A legtöbb nő valószínűleg nem aggódik sokat a tamponjai miatt, de nem ártana?
A karcsú, cső alakú szerkentyűk az 1930-as évek óta vannak forgalomban az Egyesült Államokban, és azóta is végzik a menstruációs folyás felszívásával kapcsolatos feladatukat. Miért kell aggódni? Egyes környezet-egészségügyi aktivisták szerint sok minden. Más szakértők azonban úgy vélik, hogy nyugalomra van szükségünk.
A vita középpontjában az összetevők átláthatósága áll. A tamponokat, amelyek általában pamutból, műselyemből vagy ezek keverékéből készülnek, a kormány orvosi eszközöknek tekinti, és az összetevőket nem kell feltüntetni.
Az aktivisták szerint ez azt jelenti, hogy a tamponok potenciálisan olyan vegyi anyagok havi szállítóeszközei lehetnek, amelyek a hüvely átjárható szövetén keresztül gyorsan bejuthatnak a szervezetbe, és irritációhoz és allergiás reakciókhoz, az endokrin rendszer zavaraihoz, sőt rákhoz vezethetnek.
Kicsi a hosszú távú tudomány
A vita már évek óta folyik, és a hangsúlyos szó itt a “lehet”, mert valójában nagyon kevés hosszú távú tudomány vizsgálja ennek az apró, összenyomott szövetdarabnak a kemo-veszélyeit.
“Nehéz megválaszolni a betegek kérdéseit kevés adat birtokában” – mondta a TODAY-nek Dr. Michael Cackovic, a The Ohio State University Wexner Medical Center anyai és magzati medicina specialistája.
Az őt különösen aggasztják a vegyi anyagoknak a hüvelyi mikrobiomra gyakorolt esetleges hosszú távú hatásai. A bélrendszerhez hasonlóan a hüvely is olyan mikroorganizmusoknak ad otthont, amelyek szerepet játszanak a nők egészségében.
“Ez potenciálisan problémát jelenthet, különösen a reproduktív egészség szempontjából, de a menstruációs termékek személyes választás, és néhány nő nagyon szereti a tampont” – mondta.
Ez enyhe kifejezés. A tamponhasználat az Egyesült Államokban az egyik legmagasabb a világon.
FDA címkézési követelmények
A tamponok nem kerülnek piacra bizonyos ellenőrzések nélkül.
A tamponok az FDA biztonsági és hatékonysági engedélyezési folyamatán mennek keresztül, beleértve az anyagbiztonsági vizsgálatokat, a nedvszívó képesség vizsgálatát és a mikrobiológiai vizsgálatokat, magyarázta az FDA szóvivője, Deborah Kotz egy e-mailben.
A tamponok címkézésére vonatkozó FDA-követelmények között szerepel a tamponok nedvszívó képességére és a toxikus sokk szindrómára (TSS) vonatkozó tájékoztatás, amely egy nagyon ritka (a menstruáló nők körében 100 000 esetből körülbelül egyet érint), de potenciálisan halálos kimenetelű bakteriális fertőzés.
“A tamponok biztonságosak. Egyetlen cég sem akar olyan terméket piacra dobni, amely veszélyezteti a nőket” – mondta C. Tucker Helmes, az iparági kereskedelmi szövetség, a Center for Baby and Adult Hygiene Products ügyvezető igazgatója.
Talán a fogyasztói kérdések miatt néhány gyártó, mint a Kimberly-Clark, amely a Kotex márkákat gyártja, és a P&G, a Tampax termékek gyártója, részletesen kitér az összetevők listájára a weboldalukon.
Néhány évvel ezelőtt a kormány megrendelt egy tanulmányt, hogy foglalkozzon azokkal az állításokkal, miszerint a dioxin, egy csúnya környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyag, amely mindenhol megtalálható – még az élelmiszerekben is -, megtalálható lehet a tamponokban. A tanulmány megállapította, hogy a rendszeres tamponhasználat a nők számára ajánlott maximális dioxinbevitel kevesebb mint 0,2 százalékát teszi ki egy hónap alatt, és nem jelent egészségügyi kockázatot.
De néhány szakértőt a nők élethosszig tartó expozíciója aggaszt.
“Persze, a dioxinok ott vannak a környezetben, de ha egy nő több tampont használ a nap folyamán, és valahol 11 000 tampont a reproduktív élete során, az nagyon sok dioxin expozíciót jelent” – mondta Philip Tierno, Jr, a NYU School of Medicine mikrobiológia és patológia klinikai professzora. Az 1980-as években, a TSS-pánik csúcspontján végzett kutatásai segítettek kimutatni a TSS és a nagy nedvszívóképességű tamponokban található egyes anyagok közötti összefüggést, amelyeket kivontak a piacról.
Mivel a fogyasztók aggódnak az élelmiszerekben és a személyes cikkekben található vegyi anyagok és adalékanyagok miatt, az olyan érdekvédelmi csoportok, mint a Women’s Voices for the Earth (WVE) átláthatóbb címkézést és átláthatóbb tudományos vizsgálatot szeretnének a női higiéniai termékek, köztük a tamponok, betétek, mosószerek és tusfürdők lehetséges egészségügyi veszélyeit illetően, mondta Alexandra Scranton, a WVE tudományos és kutatási igazgatója. Még néhány politikus, mint Grace Meng képviselő (D-NY) és Carolyn Maloney képviselő (D-NY) is felugrott a női termékek nyilvánosságra hozatalának és kutatásának szekerére.
Mit tehet egy nő?
Páciensei tapasztalatai alapján a női higiéniai választást általában a kényelem, a kényelem és a költségek határozzák meg, mondta Dr. Kimberly Gecsi, a UH Cleveland Medical Center szülészeti és nőgyógyászati programigazgatója. A rendelkezésre álló információk és szabályozás mellett teljesen nyugodtnak tartja, hogy a páciensei bármilyen menstruációs terméket használnak, amit csak akarnak, annak alapján, amit megengedhetnek maguknak.
“A tamponok nem jelentenek veszélyt” – mondta. “Szabályozottak, és a nőknek van elég okuk az aggodalomra, amikor az egészségükről van szó, mint például az ellátáshoz való hozzáférés és az, hogy megengedhetik maguknak az ellátást. Ne adjuk hozzá a tampont az aggodalmaik listájához.”
Noha többet szeretne tudni, Dr. Cackovic a Wexner Medical Centerből nem mondja a tamponhasználó lányainak, feleségének vagy pácienseinek, hogy hagyják abba. Azt sem mondja senkinek, hogy váltson biotermékekre, mert nincs olyan kutatás, ami azt mutatná, hogy az jobb lenne, mondta.
Négy módszer, amivel segíthet a személyes menstruációs egészségén és higiéniáján:
1. Négy-nyolc óránként cseréljen tampont (függetlenül attól, hogy milyen típust használ)
2. Mosson kezet a behelyezés előtt és után
3. Válassza a személyes igényeinek megfelelő legalacsonyabb nedvszívó képességű tampont
4. Menstruáció alatt időnként váltson betétre, különösen, ha nyolc óránál hosszabb ideig fog kókadni)
“Nőgyógyászként bárcsak tudnám a tökéletes választ a nők számára, de nem tudom” – mondta Cackovic. “Azt hiszem, a nőknek tudniuk kell, hogy van néhány jó kérdés, de nem sok jó válasz.”