Liberalizmus
A liberalizmus egy széleskörű politikai ideológia vagy világnézet, amely a szabadság és az egyenlőség eszméin alapul.
Tanulási célok
A liberalizmus mint politikai filozófia központi tételeinek és elveinek tárgyalása
Főbb tanulságok
Főbb pontok
- A liberalizmus sokféle nézetet képvisel attól függően, hogy ki hogyan értelmezi ezeket az elveket, és olyan eszméket foglalhat magában, mint a szabad és tisztességes választások, a szabad kereskedelem, a magántulajdon, a kapitalizmus, az alkotmányosság, a liberális demokrácia, a szabad sajtó és a szabad vallásgyakorlás.
- A liberalizmus először a felvilágosodás korában vált erőteljes erővé, elutasítva számos olyan alapvetést, amely a legtöbb korábbi kormányzati elméletet uralta, mint például a nemesség, a bevett vallás, az abszolút monarchia és a királyok isteni joga.
- John Locke, akinek a liberalizmus megteremtését tulajdonítják, amellett érvelt, hogy a kormányzatban a hagyomány és az abszolutizmus helyébe a jogállamiságnak kell lépnie; hogy az uralkodók a kormányzottak beleegyezésének vannak alárendelve; és hogy az egyéneknek alapvető joga van az élethez, a szabadsághoz és a tulajdonhoz.
- A szociális liberalizmus európai és észak-amerikai térnyerésével a “liberalizmus” jelentése kezdett eltérni. Az Egyesült Államokban az individualizmus és a laissez-faire gazdaságtan korábban a klasszikus liberalizmushoz kapcsolódó eszméi a jobboldali libertariánus gondolkodás alapjává váltak.
- Az amerikai és a francia forradalmárok a liberális filozófiát arra használták, hogy igazolják az általuk zsarnoki uralomnak tekintett fegyveres megdöntését. A tizenkilencedik században Európa, Latin-Amerika és Észak-Amerika országaiban liberális politikai ideológia köré épülő kormányok jöttek létre.
Kulcsfogalmak
- liberális internacionalizmus: olyan külpolitikai doktrína, amely szerint a liberális államoknak a liberális célok elérése érdekében be kell avatkozniuk más szuverén államokba.
- John Locke: széles körben a klasszikus liberalizmus atyjaként ismert angol filozófus és orvos, akit a felvilágosodás egyik legnagyobb hatású gondolkodójaként tartanak számon. A klasszikus republikanizmushoz és a liberális elmélethez való hozzájárulása tükröződik az Egyesült Államok Függetlenségi Nyilatkozatában.
A liberális gondolkodás forrásai
A liberalizmus, a latin liberalis szóból: a szabadság és egyenlőség eszméjén alapuló széles körű politikai ideológia vagy világnézet. A liberalizmus ezen elvek értelmezésétől függően sokféle nézetet vall, és olyan eszméket foglalhat magában, mint a szabad és tisztességes választások, a szabad kereskedelem, a magántulajdon, a kapitalizmus, az alkotmányosság, a liberális demokrácia, a szabad sajtó és a szabad vallásgyakorlás.
John Locke: John Locke, akinek gyakran tulajdonítják a liberalizmus mint filozófiai hagyomány megteremtését.
A liberalizmus először a felvilágosodás idején vált erőteljes erővé, amikor a nyugati világ filozófusai és közgazdászai körében népszerűvé vált. A liberalizmus elutasította az akkoriban elterjedt elképzeléseket az örökletes kiváltságokról, az államvallásról, az abszolút monarchiáról és a királyok isteni jogáról. A korai liberális gondolkodó, John Locke, akinek gyakran tulajdonítják a liberalizmus mint önálló filozófiai hagyomány megteremtését, a természetes jogok és a társadalmi szerződés koncepcióját használta fel, hogy amellett érveljen, hogy a kormányzatban a hagyomány és az abszolutizmus helyébe a jogállamiságnak kell lépnie; hogy az uralkodók a kormányzottak beleegyezésének vannak alávetve; és hogy a magánszemélyeknek alapvető joga van az élethez, a szabadsághoz és a tulajdonhoz.
Liberalizmus és forradalom
Az amerikai és franciaországi forradalmárok a liberális filozófiát arra használták, hogy igazolják az általuk zsarnoki uralomnak tekintett uralom fegyveres megdöntését. A tizenkilencedik században Európa, Latin-Amerika és Észak-Amerika országaiban liberális politikai ideológia köré épülő kormányok jöttek létre. A huszadik században, amikor a liberális demokráciák az első és a második világháborúban is a győztes oldalon álltak, és amikor a liberalizmus túlélte a fasizmus és a kommunizmus jelentős ideológiai kihívásait, a liberalizmus még tovább terjedt. Napjainkban a liberalizmus számos országban továbbra is különböző mértékű hatalommal és befolyással rendelkező politikai erő.
Klasszikus vs. modern liberalizmus
A klasszikus liberalizmus a liberalizmushoz tartozó politikai filozófia és ideológia, amelyben az elsődleges hangsúlyt az egyén szabadságának biztosítására helyezik a kormány hatalmának korlátozásával. A filozófia az ipari forradalomra és az urbanizációra adott válaszként alakult ki a 19. században Európában és az Egyesült Államokban. Támogatja a polgári szabadságjogokat, a korlátozott kormányzatot a jogállamiság, a magántulajdon és a laissez-faire gazdaságpolitikába vetett hit mellett.
A 20. század elején mind a modern amerikai konzervativizmus, mind a szociálliberalizmus elszakadt a klasszikus liberalizmustól. Ekkor a konzervatívok átvették a gazdasági polgári szabadságjogok védelmére vonatkozó klasszikus liberális meggyőződéseket. Ezzel szemben a szociálliberálisok átvették a klasszikus liberális meggyőződést a társadalmi polgári szabadságjogok védelmében. Egyik ideológia sem fogadta el azt a tiszta klasszikus liberális meggyőződést, hogy a kormány azért van, hogy megvédje a társadalmi & gazdasági polgári szabadságjogokat. A konzervativizmus osztozik a korlátozott kormányzással kapcsolatos ideológiai egyetértésben a gazdasági polgári szabadságjogok kormányzati korlátozásának megakadályozása terén, ami abban testesül meg, hogy az emberek korlátozásoktól mentesen adhatják el áruikat, szolgáltatásaikat vagy munkájukat bárkinek, akit csak akarnak, kivéve olyan ritka esetekben, amikor a társadalom általános jóléte forog kockán.
Míg sok modern tudós azt állítja, hogy a klasszikus és a modern liberalizmus között nincs különösebben értelmes különbségtétel, mások nem értenek ezzel egyet. William J. Novak szerint az Egyesült Államokban a liberalizmus a 19. század végén és a 20. század elején a klasszikus liberalizmustól (amely a laissez-faire gazdaságot és az alkotmányosságot támogatja) a “demokratikus szociális jóléti liberalizmus” felé mozdult el (amely a New Dealben látható kormányzati szerepvállalást támogatja). Ez az elmozdulás magában foglalta a gazdaságba való kormányzati beavatkozás minősített elfogadását és a gazdasági ügyletek során az egyenlőséghez való kollektív jogot. Ezeket az elméleteket “liberális szocializmusnak” nevezték el, amely Európában a szociáldemokráciával rokon. Az Encyclopedia Britannica szerint: “Az Egyesült Államokban a liberalizmust Franklin D. Roosevelt elnök demokrata kormányának New Deal programjának jóléti-állami politikájához kötik, míg Európában inkább a korlátozott kormányzás és a laissez-faire gazdaságpolitika iránti elkötelezettséggel hozzák kapcsolatba. ” Következésképpen az Egyesült Államokban az individualizmus és a laissez-faire gazdaságtan korábban a klasszikus liberalizmushoz kapcsolódó eszméi váltak a jobboldali libertariánus gondolkodás kialakulóban lévő iskolájának alapjává.”
Liberalizmus és szocializmus
A szociálliberalizmus és a szocializmus közötti kapcsolatot illetően továbbra is fennáll némi zavar annak ellenére, hogy a szocializmus számos változata markánsan megkülönbözteti magát a liberalizmustól azáltal, hogy ellenzi a kapitalizmust, a hierarchiát és a magántulajdont. A szocializmus rokon, de egymástól eltérő ideológiák csoportjaként alakult ki a 19. században, mint például a keresztényszocializmus, a kommunizmus és a szociális anarchizmus. Ezek az ideológiák – a liberalizmushoz hasonlóan – a következő évtizedekben több kisebb-nagyobb mozgalomra szakadtak szét. Marx elutasította a liberális elmélet alapvető szempontjait, remélve, hogy mind az államot, mind a társadalom és az egyén közötti liberális megkülönböztetést megsemmisíti, miközben a kettőt egy kollektív egésszé olvasztja össze, amelynek célja a 19. században kialakuló kapitalista rend megdöntése volt.
A 20. században jelent meg a szocializmus hatása alatt álló, a kapitalizmus progresszív reformját hirdető ideológia, a szociális demokrácia. A szocializmussal ellentétben azonban nem volt sem kollektivista, sem antikapitalista. Nem volt államellenes; inkább tágabb értelemben olyan projektként definiálták, amely az egyenlőtlenségek csökkentése révén a kormányzati reformizmuson keresztül kívánja korrigálni azt, amit a kapitalizmus belső hibáinak tart. Több kommentátor erős hasonlóságokat állapított meg a szociálliberalizmus és a szociáldemokrácia között, sőt egy politológus az amerikai liberalizmust “bakancsos szociáldemokráciának” nevezte.
Amerikai hagyomány és liberális örökség
A modern társadalom számos alapvető eleme liberális gyökerű. A liberalizmus korai hullámai népszerűsítették a gazdasági individualizmust, miközben kiterjesztették az alkotmányos kormányzást és a parlamenti hatalmat. A liberálisok egyik legnagyobb diadala a royalista és abszolutista uralom szeszélyes jellegének egy írott törvénybe kódolt döntéshozatali folyamattal való felváltása volt. A liberálisok olyan alkotmányos rendet kerestek és hoztak létre, amely nagyra értékelte az olyan fontos egyéni szabadságjogokat, mint a szólás és az egyesülés szabadsága, a független igazságszolgáltatás és a nyilvános esküdtszéki tárgyalás, valamint az arisztokratikus kiváltságok eltörlése. A politikai hatalom e mélyreható változásai jelentették a modern átmenetet az abszolutizmusból az alkotmányos uralomba.
A liberális gondolkodás későbbi hullámait erősen befolyásolta a polgári jogok kiterjesztésének igénye. Az 1960-as és 1970-es években az Egyesült Államokban a feminizmust nagyrészt liberális feminista szervezetek mozdították elő.
Sok liberális a faji egyenlőség mellett is kiállt, és az Egyesült Államokban az 1960-as években a polgárjogi mozgalom erősen kiemelte a jogegyenlőségért folytatott liberális keresztes hadjáratot.