Ben Palmer olvasmányai
Fáj a hasa? Szippants egy kis alkoholt! Ha hányingered van, egy alkoholpárna szippantása hatékonyabb kezelés lehet, mint a hányinger elleni gyógyszer, a Zofran – derül ki az Annals of Emergency Medicine című szaklapban megjelent tanulmányból. A tanulmányhoz a kutatók 120 hányingerben szenvedő beteget vizsgáltak, akiket háromféle kezelés egyikére kértek fel: Szippantsanak alkoholos betétet és vegyenek be Zofrant, szippantsanak alkoholos betétet és vegyenek be szájon át szedhető placebót, vagy vegyenek be Zofrant és szippantsanak sóoldatot. A kutatók azt találták, hogy körülbelül fél órával a kezelés után az alkoholpárnát szippantó és szájon át szedett placebót szedő betegeknél nagyobb mértékben csökkent a hányinger szintje, mint a másik két csoportnál.
Még egy kis fény a hálószobában is növelheti a depresszió kockázatát. Már egy kis éjszakai fény is növelheti a depresszió kockázatát az American Journal of Epidemiology című folyóiratban megjelent tanulmány szerint. A tanulmányhoz a kutatók két éven keresztül csaknem 900 idős japán embert figyeltek meg, nyomon követve alvási szokásaikat, depressziós tüneteiket, és – a vizsgálatban résztvevők ágyára szerelt hordozható fénymérő segítségével – hálószobájuk fényszintjét. A kutatók azt találták, hogy azoknál a résztvevőknél, akik alvás közben több mint öt lux fénynek voltak kitéve (ami egy éjszakai ablakon át világító utcai lámpa fényerejének felel meg), magasabb volt a depresszió aránya, mint azoknál, akik alvás közben kevesebb mint öt lux fénynek voltak kitéve. Még az olyan tényezők, mint a vérnyomás, a cukorbetegség és az alvási/ébrenléti szokások figyelembevétele után is, azoknál, akik alvás közben több mint öt lux fénynek voltak kitéve, két év elteltével 65%-kal nagyobb volt a depresszió kialakulásának esélye.
Rachel Schulze olvasmányai
Azt hiszed, hogy nem kaphatod el a már elkapott megfázást? Gondold újra! Egy olvasó azt kérdezi a New York Times “Ask Well” rovatvezetőjétől, Richard Klascótól, hogy elkaphatja-e valaki kétszer ugyanazt a megfázást. Kiderült, hogy igen, meg lehet – de Klasco szerint jó esély van rá, hogy nem. Egyrészt egy kontrollált vizsgálat keretében a megfázás vírusának kitett emberek több mint fele elég antitestet termelt ahhoz, hogy ellenálljon a későbbi fertőzésnek. Azok a vizsgálati résztvevők azonban, akiknek “kevésbé erős volt az antitestválaszuk”, újra elkapták ugyanazt a megfázást. De ami ennél is fontosabb, Klasco rámutat, hogy “bár a megfázás vírusával való fertőzés védelmet nyújthat ugyanezzel a vírussal való újrafertőződés ellen, a több száz különböző típusú megfázási vírus létezése azt jelenti, hogy mindig fogékonyak leszünk a megfázás elkapására.”
A Toys ‘R’ Us felemelkedése és bukása. Miután a Toys “R” Us nemrég csődöt jelentett, a Washington Post munkatársa, Michael Rosenwald áttekintette a játékbirodalom történetét. A Toys “R” Us bébibútorboltként indult az 1940-es évek végén Washingtonban, de játékbolt lett belőle, amikor az alapító Charles Lazarus rájött, hogy a játékok jövedelmezőbb üzletet jelentenek. Lazarus több nevet is kipróbált az üzletnek, mielőtt megállapodott a ma ismert elnevezésben, és az üzletek kialakítását a szupermarketekre alapozta: hosszú folyosók, amelyeken a legkülönfélébb választási lehetőségek sorakoznak. Az 1990-es években azonban a versenytársak megjelentek az egykor exkluzívnak számító területen, és miután Lazarus 1994-ben nyugdíjba vonult, a vállalatot eladták magántőke-befektetési társaságoknak.