Ez a hozzászólás egy másik, Treesrgreat által indított témában is szerepel. Csak hagyd azt a szálat meghalni. Szerintem ez a “kapcsolatfelvételi kísérlet aandabooks taggal”.
Treesrgreat,
Az enyém a kemence plenumához van csatlakoztatva 2 db 8″-os csővel és mindkettőnek van alul a Daka közelében egy-egy csappantyú. Ez azért van, hogy nyáron a klíma ne tolakodjon vissza a fatüzelésű kályhába. A kipufogógáz egy 6″-os egyfalú csövön van. A Menardsban vettem, a legolcsóbb árat a csőért, amit találtam. Minden évben tisztítottam, és ez a harmadik év. Nincs csappantyú a kipufogóban, és az egyfalú cső szépen sugározza a hőt. Nem ajánlanám az egyfalú csövet, ha bármi gyúlékony dolog van, amin keresztül vagy annak közelében fut. Az enyém egy különálló kemence helyiségben van, amely nincs befejezve, és beton padlóval és falakkal rendelkezik.
A kémény 33 láb hosszú agyag béléscső egy salaktégla kéményben. Nincs szükség béléscsőre. A kéményt egyszer szoktam kitakarítani az égési szezonban, majd tavasszal újra. Évente 4-5 gallon kreozot között. Ez a tűz hőjétől és az égetett fától függ. Valószínűleg át kell irányítania a kipufogógázt a kemencén. Ne akarja, hogy a szén-monoxid visszaszivárogjon a fatüzelésbe. Ez a kéményen keresztül fut felfelé, vagy csak a kéménybe? Ha fel a kéménybe egy csőben, az szintén tisztítási problémát okozna.
Régebben volt egy másodlagos ventilátorvezérlő a kemence plenumán, amely bekapcsolta a fúvót, amikor a plenum elérte a hőmérsékletet. Kikapcsolva, hogy ebben az évben, és úgy tűnik, hogy tartsa a házat még csak bekapcsolja a termosztát a nappaliban, amikor több hőre van szükség. Megállapítottam, hogy túl sok hideg levegőt nyomtam fel a házba, amikor a tűz kezdett lecsengeni. A legtöbb Daka fúvó fogja tartani és egyenletes hőáramot mozog felfelé a házba.
Ha áramszünet következne be, a Daka úgy készült, hogy néhány perc alatt leveheti a lemezeket, és sugárzó hőegységgel rendelkezik. Ez még nem fordult elő velem, de a család áramszünet alatt a pincében lehet, és van fűtés.
Most néhány szó a Daka minőségéről:
Meglehetősen jó készülék, különösen az árát tekintve. Fűti a 2000 négyzetméteres területemet nagyon kis rúgással a földgázkazán által. Összességében kb. 800 dollár van az enyémben és kb. 4-6 hónap alatt visszafizette magát. Régebben 300-400 dolláros áramszámláim voltak (gáz & elektromos), a múlt hónapban 112 dollár volt a számla. Még mindig gázzal működtetem a szárítót, a kályhát és a meleg vizet.
Határozottan van egy tanulási görbe minden kályha működtetéséhez. Én 12-14 órás égési időt tudok elérni csukott csappantyúval és jó fával. A teljesen nyitott csappantyúval 3-4 órás égési időt kapok. Éjszaka dolgozom, és 9 körül etetem, mielőtt munkába megyek, és 7-re hazaérek, és még mindig lesz parázs, ha a csappantyú 1/2-ig nyitva van. Ha a hőmérséklet napközben 40 fok felett van, akkor a csappantyú zárva van, vagy a ház közel 80 fokos lesz.
Remélem, ez segít, és ha bármilyen további kérdése van, csak tegye fel ide. Így más emberek több javaslattal és tippekkel is segíthetnek neked. Rengeteg tudás van ezen az oldalon.
Matt
Arquidia Mantina
Artigos
Arquidia Mantina
Artigos