Mindenki ismeri a tigrist, a pandát, a kék bálnát, de mi a helyzet a Földünkön élő további öt-harmincmillió fajjal? E csodálatos, lenyűgöző és ritka fajok közül sokan kevés figyelmet kaptak a médiától, a természetvédelmi csoportoktól és a nyilvánosságtól. Ez a sorozat kísérletet tesz arra, hogy ezeknek az “elfeledett fajoknak” megérdemelt figyelmet szenteljünk..600.jpg)
A kalimantáni Kalimantánban, az indonéziai Borneón kamerafogással befogott bojtos földimókus (Rheithrosciurus macrotis). A kameracsapdákon kívül kevés fotó létezik erről a fajról. Fotó: Erik Meijaard.
Az északi félteke lakói számára a mókus vitathatatlanul a leghétköznapibb emlős. Jó eséllyel egyetlen emlőssel sem találkozunk nagyobb valószínűséggel, amikor kilépünk az ajtón, mint a Sciuridae család egyik tagjával. Valójában most is kinézhetek a 3,4 milliós városom ablakán, és valószínűleg legalább egy, ha nem két vagy három mókust látok. Próbálja meg ezt más emlősökkel, és garantálom, hogy az esetek többségében kudarcot vall. Persze, az egerek és a patkányok is mindenütt jelen lehetnek, de ők általában mindenütt rejtőzködnek, olyan helyeken bújnak el, amelyeket nem látunk. A mókusok szemtelenül szemtelenek.
Nem meglepő tehát, hogy sokan irigylik a mókusokat, mint kellemetlen állatokat: szemtelenül falják a madáretetőket, fészket raknak a padlásokon, megrágják a villanyvezetékeket, és bizonyos esetekben még tűzveszélyt is teremtenek. Pedig ha őszinték vagyunk magunkhoz, sok közös vonásunk van ezekkel a rendkívül alkalmazkodóképes fajokkal. A városi területeken éppúgy otthonosan mozognak, mint a vidéken és az erdőben. Ügyesen manipulálják környezetüket, és tökéletesítették az élelem hosszú távú tárolásának művészetét. Bár technikailag négylábúak, a mókusok ügyesen használják mellső lábaikat, és könnyen manipulálnak sok mindent, ami a kezük ügyébe kerül. Olyan akrobatikusak, mint bármelyik érett cirkuszi előadóművész, állandóan a gravitációt meghazudtoló mutatványokat végeznek. Az emberhez hasonlóan a mókusok különböző fajai a magas sarkvidéken és az Antarktiszon kívül szinte minden környezetben megtalálhatóak. Talán még néhány millió évnyi evolúcióval a nagy agyú, nagy testű mókusok válhatnak a Föld új domináns emlősévé.
De nem minden mókust láthatunk a bejárati ajtónkon kívül. Valójában csak néhány mókusfaj – a Sciuridae közel 300 fajából, beleértve a mókusokat, prérikutyákat és még a mormotákat is – könnyen urbanizálódott. Sokan ragaszkodnak a sivatagokhoz, legelőkhöz, hegyvidékekhez, sőt még a forró, nedves esőerdőkhöz is.
Sőt, vitathatatlanul a világ legegzotikusabb mókusa éppen egy ilyen esőerdőből származik: a bojtos földimókus (Rheithrosciurus macrotis).
Egy egzotikus mókus és egy szuper farok.600.jpg)
A bojtos földimókus megmutatja a nagy farkát. Fotó: Integrated Conservation.
Most, bevalljuk, a neve nem túl egzotikus. De egy 15 éves tudós, Emily Meijaard új kutatásai segítettek megjelölni ezt a fajt, mint igazán bizarr.
Kezdjük a tényekkel: a bojtos földimókus csak Borneó mély esőerdeiben él, egy olyan szigeten, amely inkább az orángutánokról, törpeelefántokról és szumátrai orrszarvúakról ismert, mint a mókusokról. A kihalás fenyegeti, és a tudomány számára szinte teljesen ismeretlen. És, ahogy Emily Meijaard kutatásai bizonyítják: a bojtos földimókusnak lehet a legnagyobb farka a testmérethez képest a bolygó összes emlőse közül.
“Miután megnéztünk néhány kameracsapdás fotót, és láttuk ennek a lénynek a monstre farkát, úgy döntöttünk, hogy további kutatásokra van szükség” – magyarázta Emily Meijaard a mongabaynek.com-nak, aki jelenleg a British International School-Jakarta iskolába jár.
“Megnéztünk különböző más állatokat, amelyeknek nagy vagy bolyhos farka van, majd rájöttünk, hogy a bojtos földimókusnak van az egyik legnagyobb farka a testméretéhez képest.”
Meijaard a tanulmányt tudós-szülei, Erik Meijaard és Rona Anne Dennis segítségével írta. Nemrég jelent meg a Taprobanica című folyóiratban.
Tufa földimókus kameracsapdán. Fotó: Erik Meijaard.
“Mivel tudósokkal teli családban nőttem fel, nyilvánvalóan érdekel a téma” – mondta. “Apám is mindig azt mondja, hogy bármi publikálható, csak érdekessé kell tenni, és a megfelelő helyen kell közzétenni.”
Az eredmények minden bizonnyal érdekesek! A kutatók megállapították, hogy a bojtos földimókus farka valójában 130 százalékkal nagyobb, mint a teste. A többi vizsgált emlős közül egyik sem lépte át a 100 százalékos küszöböt. A pettyes borz farkának például csak 35 százaléka a testméretének, míg a vörös mókus farka 90 százalékos. Az Európában és Ázsia északi részén elterjedt vörös mókus (Sciurus vulgaris) a farkát egyensúlyozásra, melegítésre és kormányzásra használja.
De miért alakult ki a bojtos földimókusnak ennyivel nagyobb farka, mint északi rokonának?
“Senki sem tanulmányozta a faj viselkedését, így csak találgatni tudunk” – válaszolta Emily Meijaard.
Kutatásai elvetettek néhány elméletet, mint például a hőszabályozás (ezekben a dzsungelekben nem fázik eléggé), az egyensúlyozás (ahogy a neve is mutatja, ez a mókus a legtöbb időt a földön tölti) és a párja vonzása.
“A farok szerepet játszhat a szexuális viselkedésben, bár észrevettük, hogy nyilvánvalóan a hímeknek és a nőstényeknek is ugyanolyan nagy, rendkívül bolyhos farka van” – mondta.”
Egy elmélet azonban túlélte az első vizsgálatot.”
“A legjobb tippünk az, hogy a farok egy ragadozás elleni mechanizmus” – jegyezte meg Emily Meijaard. “Üldözéskor egy ragadozó valószínűleg inkább a nagy bolyhos bokorra csapna le, mint a mókus testére, esetleg esélyt adva neki a menekülésre.”
Sőt, már az állatról készült fotót nézve is láthatjuk, mennyi értelme van ennek; úgy tűnik, a szem előbb kapja el a farkat, minthogy a mókust kivehetné. A farok, amely sok fotón egyenesen felfelé áll, gyakorlatilag eltörpül az alatta lévő apró mókus mellett.
A mókust (vagy adott esetben annak félrevezető farkát) több ragadozó is célba veheti: a legnagyobb a szunda felhőleopárd (Neofelis diardi), de ott van még az öblös macska (Catopuma badia), a márványmacska (Pardofelis marmorata), esetleg a sárga-torkú márna (Martes flavigula) és a maláj menyét (Mustela nudipes).
Mégis, ismerte el Emily, “nehéz lesz azonban jó bizonyítékot szerezni az elméletünkre.”
Vérszívó mókus?.600.jpg)
Vérszívó földimókus a kameracsapdán. Fotó: Integrated Conservation.
A helyiek elbeszélései szerint a bojtos földimókus akár nagy farokkal, akár nem, képes leszedni magát. Sőt, ha az alábbi történeteknek akár csak az árnyéka is igaznak bizonyul, a bojtos földimókus “pontosabb” neve lehet: a vérszívó, torkot elvágó, kibelező mókus.
“Viszonylag gazdag állatfolklór létezik a , – írják a tudósok a tanulmányban. “A borneói emberek hagyományosan vadásznak a fajra húsáért és a farkának díszítő felhasználásáért, többek között macséták díszítésére.”
De aztán a dolgok nagyon érdekessé válnak: “Figyelemre méltó, hogy egy mókushoz képest az erdőben élő emberek ezt a mókust meglehetősen vadnak tartják” – írják a kutatók.
A vadság talán még enyhe kifejezés. Egy helyi vadász mesélte Rona Anne Dennisnek, hogy egyszer megfigyelte, amint a mókus elkapott egy közönséges muntjakot (Muntiacus muntjak). Bár a muntjac kis szarvas, mégis akár 28 kilogrammot (több mint 60 fontot) is nyomhat.
Földimókus a kameracsapdán. Fotó: Integrated Conservation.
“Arra a kérdésre, hogyan tud egy mókus megölni egy olyan nagytestű állatot, mint a , a válasz az volt, hogy a mókus egy alacsony ágon megvárja, amíg a szarvas alatta elhalad, a hátára ugrik és megharapja a nyaki vénát, amire a szarvas elvérzik” – írják a kutatók. “Miután meghalt, a mókus kibelezi a szarvast, és megeszi a gyomortartalmat, a szívet és a májat. A dayak vadászok néha megtalálják ezeket a kibelezett szarvasokat az erdőben, a húsból semmit sem ettek meg, ami számukra egyértelmű jele annak, hogy mókus ölte meg őket.”
A mókus nyilvánvalóan nem csak vadakra vadászik, hanem falusi csirkéket is megöl, és “csak a szívet és a májat fogyasztja el.”
Bár az ilyen történetek valószínűtlenül hangzanak, fontos megjegyezni, hogy a vadvilággal kapcsolatos helyi tudás gyakran igaznak bizonyul, legalábbis részben. És a húsevő mókusok sem teljesen ismeretlenek. Valójában a krémszínű óriásmókus (Ratufa affinis), amely szintén Borneón található, a tanulmány szerint “aktívan vadászik madarakra és más gerincesekre”. Az Észak-Amerika egyes részein gyakori tizenhárom földikutya (Ictidomys tridecemlineatus) pedig arról ismert, hogy apró állatokat, például egereket és cickányokat eszik. Számos mókusfajról is vannak anekdotikus beszámolók, amelyek szerint húst eszik, ha alkalom adódik rá.
A borneói bojtos földimókus csavaros evolúciós útja is magyarázatot adhat némi különlegességére. Bizarr módon legközelebbi rokonai nem találhatók Ázsiában, de még Európában vagy Afrikában sem. Valójában a bojtos mókus legközelebbi rokonai Dél-Amerikában élnek.
“Az evolúciós vonal… valaha Dél-Amerikából terjedhetett el Ázsián keresztül a szárazföldön át Borneóra, majd az összes ázsiai rokona kihalt” – mondta Emily Meijaard. “Hogy ez miért történt, azt nem tudjuk.”
A kutatók elmélete szerint azonban az ázsiai szárazföldön élő nagyragadozók – köztük a tigris, a dorong és a leopárd – gazdagsága szerepet játszhatott abban, hogy rokonai kihalásra kényszerültek. A kontinens más mókusai arboreálisak, ami lehetővé teszi számukra, hogy e ragadozók elől a fák közé meneküljenek.
A tudósok szerint a bojtos földimókus azért maradhatott fenn Borneón, mert kevesebb nagyragadozótól kellett tartania. Talán a hírhedt vadsága is segített.
Egy veszélyeztetett mókus
Légifelvétel a borneói pálmaolajért végzett erdőirtásról. Photo by: Rhett A. Butler.
A mókusokat könnyű úgy elképzelni, mint a bolygó leggyakoribb emlőseit, de ez tévhit. Az IUCN által a Sciuridae családban elismert 273 fajból 33 jelenleg kihalással fenyegetettnek számít, további 28 pedig a közel veszélyeztetett kategóriába tartozik. De talán a legmeglepőbb az, hogy 39 faj az adathiányos listán szerepel, ami azt jelenti, hogy a tudósok nem rendelkeznek elegendő információval annak megállapításához, hogy a faj veszélyeztetett-e vagy sem. Ami a mi témánkat illeti, a Veszélyeztetettként szerepel.
“A bojtos földimókus Borneón elsősorban az alföldi és dombvidéki erdőkben fordul elő, és ezek az erdők gyorsan eltűnnek” – mondta Emily Meijaard.
Egy nemrég megjelent tanulmány – amelynek társszerzője Erik Meijaard volt – megállapította, hogy Borneó 1973 óta erdőterületének több mint 30 százalékát veszítette el. Ami még ennél is rosszabb, a sziget ugyanebben az időszakban az érintetlen alföldi erdők 73 százalékát veszítette el fakitermelés vagy irtás miatt. Egy generációval ezelőtt a sziget még a bolygó egyik legvadabb helyének számított, ma azonban a széles körű fakitermelés és az olajpálma-ültetvények miatt számos jól ismert állatot a kihalás fenyeget.
“További nyomást jelenthet a vadászat és a vadon élő állatok válogatás nélküli csapdázása is, ami Borneón elterjedt… valóban ritkán látható, de a legtöbb erdős helyen Borneón, ahol az emberek kamerával csapdázzák, ott megerősítik” – magyarázta Emily Meijaard, hozzátéve: “a tőzegmocsári erdőkben azonban még nem jegyezték fel”.”
Míg a tudósok remélik, hogy tanulmányuk – és ez a kevéssé ismert állat – segít felhívni a figyelmet Borneó biológiai sokféleségének nyomorúságos helyzetére, attól is tartanak, hogy a mókusra való figyelemfelhívás valójában csak ronthat a helyzeten.”
Festmény a bojtos földimókusról 1855-ből. Valószínűleg egy Borneóból hazahozott példányról készült, innen ered, hogy a farka jóval kisebb, mint az életben. Illusztráció: M: Emily Meijaard elmondta: “Borneón óriási mennyiségű állatot gyűjtenek élelmezési, állatkereskedelmi és egyéb céllal”. “Ebbe a mókusok is beletartoznak, különösen a kisebb repülő mókusok váltak az utóbbi időben kedvelt háziállatokká. Az utolsó dolog, amit szeretnénk, hogy a bojtos földimókusra irányuló nemzetközi figyelem növelje a faj iránti keresletet, akár magángyűjteményekből, akár állatkertekből.”
Emily hozzátette, hogy meglepte őket az a sajtóvisszhang, amelyet a mókus máris kapott: a Science és a Scientific American is népszerű cikkeket közölt róla.
“Mindig nehéz egyensúlyt találni aközött, hogy a nyilvánosságot keressük egy természetvédelmi ügy érdekében, és hogy elhallgassuk a dolgokat” – jegyezte meg.”
Még ha a figyelem felhívása a fajra vissza is üthet, azt is meg kell jegyezni, hogy jelenleg nincsenek olyan természetvédelmi programok, amelyek közvetlenül a fajt célozzák, és nincsenek olyan tudósok, akik tanulmányozzák. Remélhetőleg a nagyobb ismertség segít a fajnak abban, hogy természetvédelmi bajnokokat szerezzen.”
“A bojtos földimókus remek téma lenne egy vadbiológia szakos hallgató számára. Nem lenne könnyű faj a tanulmányozása, mert eléggé megfoghatatlan, míg a szárazföldi viselkedése miatt nehezebb lenne megfigyelni, mint a lombhullató fajokat” – mondta Emily Meijaard. “Néhány állat rádiós nyakörvvel való megjelölése betekintést nyújthatna a vándorlási szokásaiba, míg a részletes kamerás csapdázás többet elárulhatna a viselkedéséről. Egy jó tanulmánynak ideális esetben a helyi lakosokkal készített interjúkat is tartalmaznia kellene, hogy jobban megértsük, milyen gyakran vadásznak vagy ejtik csapdába a fajt, és azt is, hogy az emberek milyen aspektusait figyelték meg a fajnak.”
Dacára a bojtos mókusról szóló vad történetek számának, a kutatók azt írják, hogy “nyitottak maradnak” arra, hogy a jövőbeni kutatások mit fognak felfedezni erről a határozottan nem hétköznapi mókusról..600.jpg)
A bojtos mókus megmutatja a nagy farkát. Fotó: Integrated Conservation.
“Végül is egy másik valószínűtlennek tűnő borneói vadász történet a hosszú ideig tartó víz alatti rejtőzködésről szintén igaznak bizonyult” – írják a kutatók. “Az ilyen leletek újból megerősítik, hogy milyen keveset tudunk a borneói vadvilágról, és ez csak egy a sok lenyűgöző faj közül ezen a figyelemre méltó szigeten, amely tudósként és természetvédőként a figyelmünket igényli.”
A vezető szerző, a 15 éves Emily Meijaard még nem tudja biztosan, mit hoz a jövője.
“Nincs világos tervem arra, hogy mit fogok csinálni, ha idősebb leszek, de azt tudom, hogy valami tudományhoz kapcsolódó dolog lesz” – mondta. “Különösen érdekel a biológia, a fizika és a földrajz… A témakörök, amelyeken gondolkodtam, a tengerbiológia, a bioantropológia, a tengeri bioantropológia, a sporttudomány.”
Bárhogy is dönt, erőfeszítései máris segítettek megvilágítani egy olyan fajt, amelyet túl sokáig hagytak az esőerdők árnyékában.
És ha legközelebb egy mindenütt jelenlévő mókust lát az előkertjében – amint a madáretetőre vadászik, vagy a fát rágcsálja -, gondoljon a világ számos egzotikus mókusfajára, amelyek közül néhányat a kihalás fenyeget… És amelyik olyan nevetséges merészséggel vadászik szarvasra, amit nekünk, embereknek is fel kellene ismernünk.
Citációk:
- Meijaard, Emily Mae, Rona Anne Dennis és Erik Meijaard. “Tall Tales of a Tropical Squirrel” (Egy trópusi mókus hosszú történetei). TAPROBANICA: The Journal of Asian Biodiversity 6, no. 1 (2014): 27-31.
Forgotten species: a majdnem kihalt főemlős, akit látásra le lehet lőni
(2013. 09. 27.) A karizmatikus, népszerű főemlősöknek – mint a gorillák, csimpánzok, orangutánok, oroszlántamarinok és még néhány maki is – szentelt figyelem arra enged következtetni, hogy a természetvédők jól kézben tartják legközelebbi rokonaink védelmét; az a megdöbbentő tény, hogy az elmúlt száz évben egyetlen főemlősfaj sem halt ki (élőhelyeik nagymértékű pusztítása ellenére), megerősíteni látszik ezt az állítást. Ha azonban közelebbről megvizsgáljuk az adatokat, azt látjuk, hogy a világ számos főemlősfaja nem csupán a kihalás felé csúszik, de számosukkal a természetvédelem is alig foglalkozik. Az IUCN vörös listája szerint a világ főemlőseinek megdöbbentő 48 százalékát fenyegeti a kihalás veszélye: ez rosszabb arány, mint a kétéltűeké, amelyeket egy globális járvány pusztít. És bár a világ több mint 600 főemlősének egy maroknyi csoportja a természetvédelem csodálatát is kivívta, sokan továbbra is ismeretlenek maradnak.
Elfeledett faj: az arapaima vagy “dinoszauruszhal”
(2013. 07. 15.) Menjünk vissza mintegy 14 000 évet (vagy akár 50 000-et is, attól függően, kivel beszélünk), hiszen az ember ekkor találkozott először az Amazonas kanyargós, végtelennek tűnő folyórendszerével. Az biztos, hogy a világ első amazóniai lakói megdöbbentek volna a térség óriásállatain, köztük a földi lajhárokon és masztodonokon (mindkettő mára már kihalt), valamint az óriás hangyászsünökön, armadillókon és tapírokon, amelyek jelenleg a kontinens legnagyobb szárazföldi állatai. Az első felfedezőket azonban talán még jobban meglepte az, ami a folyókban lakott: az anakonda, a kajmán és az arapaima. Várjunk csak, a micsoda?
Elfeledett faj: a figyelmen kívül hagyott szumátrai csíkos nyúl
(2012.06.28.) Ha egy mondatban a “Szumátra” és a “veszélyeztetett faj” szavakat olvassuk, 99 százalék az esélye, hogy a négy állat közül valamelyikről olvasunk: orangutánról, tigrisről, elefántról vagy orrszarvúról. Szumátra e négy nagy szumátrai állat lett a sziget egyre fogyatkozó erdeinek megmentésére irányuló felhívás. Ez nem meglepő, hiszen ezek közé a fajok közé tartozik a világ közkedvelt állatai közül néhány, ráadásul az IUCN vörös listája szerint mindannyian súlyosan veszélyeztetettnek számítanak. Azzal azonban, hogy ez a négy faj uralja a szumátrai erdőirtási válság címlapjait, gyakran háttérbe szorítja a szigeten található több ezer más fajt, amelyek közül sok szintén a kihalás szélén áll. Ha azt olvassa, hogy “Szumátra” és “veszélyeztetett faj”, szinte biztos, hogy nem a szumátrai csíkos nyúlról fog olvasni.
Elfeledett fajok: a csodát okozó óriáskagyló
(2012.11.06.) Először a Walt Disney World-i Magic Kingdomban láttam óriáskagylót egy hullámvasúton. A családommal beültünk a Nautilus tengeralattjáróba a 20,000 Leagues Under the Sea-ben: Tengeralattjáró utazás és leereszkedtünk a játék mélyére. Bár láttunk tengeri teknősöket, cápákat, homárokat, sellőket és még egy tengeri szörnyet is, a lény, ami a leginkább megmaradt az emlékezetemben, az az óriáskagyló volt, amint a gazos mélységben felemelte és becsukta gyöngyházszínű páncélját. Természetesen ezek közül a vízi csodák közül egyik sem volt valódi – animációs eszközök voltak -, de egy élénk fantáziájú gyerekben felkavarták bennem a határtalan óceán mélységes misztériumát, és egyikük sem jobban, mint az a szörnyű kagyló a tátongó szájával.
Elfeledett fajok: a banteng nevű vad dzsungelszarvasmarha
(2012.01.31.) A “szarvasmarha” szó legtöbbünk számára az egzotikum ellentéte; olyan ismerős, mint egy családtag, akiről az ember szívesen tudomást sem vesz, de nem igazán bánja, hogy itt van. Gondoljunk csak egy pillanatra a nevekre: szarvasmarha, tehén, szarvasmarha… valószínűleg sokunknak inkább az állatok melléktermékeire, mint magukra az élőlényekre – azaz tejre, vajra, fagylaltra vagy steakre – gondolunk – mintha csak egy automatizált élelmiszergyárról lenne szó, nem pedig élőlényekről. De ha egy kicsit tovább tágítjuk a gondolatainkat, a “szarvasmarha” a cowboyokra, Texasra, a port verdeső csordákra vagy csupán a legelőn tompán legelésző állatokra emlékeztető gondolatokat idézhet fel bennünk. De egyik cím sem idézi fel bennünk a gőzölgő trópusi esőerdők vagy a súlyosan veszélyeztetett fajok képét, akármilyen messzire is megyünk. Egy tehén lehet szép a maga háziasított módján, de nincs benne semmi vad, semmi varázslatos. Azonban mint a legtöbb általánosítás, ez a szarvasmarháról alkotott elképzelés is darabokra hullik, amikor az ember – akár az irodalomban, akár az életben – találkozik a bantenggel.
Elfeledett faj: a lázadó foltos kézihal
(2011.12.07.) Az evolúció bizarr szerető. Alkalmazkodási műhelyében nem repülő papagájokat, élethosszig tartó kopoltyúval rendelkező kétéltűeket, mérgező rágcsálókat és agyaras bálnákat alkotott. Az olyan mitikus fenevadakra emlékeztető evolúciós összevisszaságban, mint a kimérák és a griffek, időről időre egyes fajok tulajdonságait másokéval ruházta fel, mint például a tengeri leguán, amely olyan boldog a víz alatt, mint egy fóka, a kacsacsőrű víziló, amely úgy rakja tojásait, mint egy hüllő, és a lila béka, amelynek életmódja a vakondra emlékeztet. Aztán ott van az egyik legkevésbé ismert hodálya: a hal, amely úszás helyett kézzel “sétál”.
Elfeledett faj: a kedves Tenkile fakenguru
(2011. 03. 05.) Hosszú ormányával, szőrös testével, lágy szemével és időnként felegyenesedett testtartásával a fakenguruk gyakran emlékeztetnek a muppetekre. Persze, ha igazságos lenne a világ, a muppetek is a fakengurukra emlékeztetnének, hiszen a kenguruk, vagyis a makropodák legalább 5 millió évvel régebben lakják a Földet, mint Jim Henson muppetjei. De mint az 1980-as évek gyermeke, jóval előbb tudtam a muppetekről, mint a fakengurukról, amelyek a közvélemény képzeletében másodhegedűs szerepet játszanak nagyobb, bokszoló unokatestvéreik mögött. Ez talán meglepő, hiszen a fakenguruk három olyan tulajdonsággal rendelkeznek, amelyeknek mérhetetlenül népszerűvé kellene tenniük őket: emlősök, majomszerűek (és ki ne szeretné a majmokat?), és kétségbeejtően “aranyosak”.