Amint folytatódott a szavazatszámlálás az amerikai választás kulcsfontosságú csatatérállamaiban, Joe Biden közelebb került a Fehér Házhoz, miközben Donald Trump több pert indított. Bármi is lesz a végeredmény, a demokraták nem biztosították azt az átütő elsöprő fölényt a republikánusokkal szemben, amit sokan reméltek. Thomas Gift egyetemi docens, a UCL amerikai politikával foglalkozó központjának igazgatója megvizsgálta, hogy mit jelent a szoros verseny mindkét párt számára.
K: Bármi is legyen a szavazatok végső száma, mit jelent a verseny szorossága a Demokrata Párton belüli dinamikára és Biden vezetői tekintélyére nézve?
Ha kormányzásról van szó, a mandátumok számítanak. Még ha Biden meg is nyeri a győzelmet, azzal a tudattal lép be a Fehér Házba, hogy az amerikai szavazók közel fele egy másik jelöltet támogatott. Ez biztosan gyengíti Biden tárgyalási pozícióját a republikánusokkal a Capitol Hillen. Kevésbé értékelik azonban, hogy ez a saját pártján belül is csökkentheti Biden erejét.
Ha van egy tanulsága az előválasztási szezonnak, az az, hogy a Demokrata Pártot a mérsékeltek és a progresszívek közötti jelentős politikai megosztottság szakítja szét. Bár a választások napját megelőzően néhány ilyen ellentétet sikerült elnyomni, ezek nem tűntek el.
Ha Biden győzelmét nem tekintik döntőnek, a progresszív demokraták megpróbálhatják kihasználni ezt az eredményt, hogy aláássák Biden középutas kormányzásra irányuló erőfeszítéseit. Biden azt mondja, hogy ki fog állni pártja szélsőbaloldali szárnyával szemben. De nagyobb lehet a nyomás, hogy engedményeket tegyen, mintha elsöprő győzelmet aratott volna.
K: Mit jelent a verseny szorossága Trump republikánus párton belüli pozíciója szempontjából?
Még ha Trump nem is tud győzelmet aratni, a választás szorossága egyértelmű tanulságra utal: Trump támogatottsága a republikánus párton belül továbbra is erős. Ez megnehezíti a kritikusok számára, hogy Trump 2016-os sikerét véletlennek írják le. Ez azt is jelenti, hogy a Republikánus Párt jövőjétől függetlenül valószínűleg megmarad néhány nem triviális “trumpista” elem.
Sok konzervatív “soha nem Trumpos” remélte, hogy egy átütő Trump-vereség arra kényszeríti a pártot, hogy újragondolja jelenlegi pályáját. Ez az átütő vereség nem következett be. Így, bár lehetséges, hogy a Republikánus Párt visszazökken korábbi önmagához, és megkérdezi, hogy “Trump ki?”, amint az elnök elhagyja az Ovális Irodát, ez a kilátás most kevésbé tűnik valószínűnek.
Trump vonzerejét, és különösen a republikánus bázist izgató képességét nem hagyhatják figyelmen kívül a republikánusok – beleértve számos kongresszusi tagot, akiket épp most választottak újra Trump-párti platformon indulva.
Q: A választási részvétel rekordot döntött a 2020-as választásokon. De mit árul el a két jelöltre leadott népszavazási arány arról, hogy Amerika még mindig mennyire megosztott?
Amerika megosztott. Ez egyértelmű. Nem csak a kérdésekben megosztott – abban, hogyan kezeljük a klímaváltozást, milyen legyen a marginális adókulcs, és milyen álláspontot képviseljen a kormány az USA és Kína közötti kereskedelemben. Magának Amerikának az értelmét illetően is megosztott.
A rekordmagas részvételi arány, amelynek tanúi voltunk, valószínűleg annak bizonyítéka, hogy mindkét oldal egyetért abban, hogy 2020 életünk legjelentősebb választása lesz. A baloldalon a szavazók Trumpot nem csak politikailag látták tévesnek, hanem a nemzet intézményeit fenyegető egzisztenciális fenyegetésnek. A jobboldalon a szavazók Bidenben nem csak azt látták, hogy tévúton jár a kérdésekben, hanem azt is, hogy a szocializmus felé való sodródást jelképezi.
A 2020-as év egyik pozitív hozadéka, hogy több amerikait hívta fel a figyelmet a polgári szerepvállalás értékére. De nehéz nem azt gondolni, hogy – legalábbis valamilyen szinten – a rekordmagas részvételi arány annak a jele, hogy sok polgár egyszerűen érzi, hogy valami baj van az amerikai demokráciával.
Q: Valószínűnek tűnik, hogy bárkit is választanak meg, nem biztos, hogy a képviselőház és a szenátus is az irányítása alá kerül. Mennyire lesz nehéz számára a kormányzás?
A megosztott kormányzás mindig elakadást jelent. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a washingtoni politikai döntéshozatal fogaskerekei teljesen leállnak. Az elnököket általában kevésbé korlátozza a Kongresszus a külpolitikában, mint a belpolitikában. Megválasztása esetén Biden például újra elkötelezhetné az Egyesült Államokat a párizsi klímamegállapodás mellett, újra csatlakozhatna az iráni nukleáris megállapodáshoz, vagy visszavezethetné a Kínával folytatott kereskedelmi háborút.
Az elnökök egyre gyakrabban folyamodnak végrehajtási rendeletekhez is, hogy a kongresszus ellenállásával szemben keresztülvigyék programjaikat. Trump hivatali ideje alatt számos végrehajtási rendeletet írt alá, hogy reformokat vezessen be a belbiztonság, az egészségügy, a környezetvédelem és más kérdések terén.
Bár a végrehajtási rendeletek könnyebben visszavonhatók, hatásuk jelentős lehet. Biden például azt mondta, hogy a COVID-19 közepette végrehajtási utasítással hajtaná végre a nemzeti álarcra vonatkozó mandátumot.