(CNN) — Közös bennük a mély fájdalom: egy idealista amerikai, aki megpróbálta megvédeni az iraki kurdokat, egy kanadai tábornok, aki megtagadta a parancsot Ruandában, egy francia pap, aki Kambodzsa lelkéért küzdött.
CNN Christiane Amanpour a “Véres gyilkosság sikolya” című műsorában Európa, Afrika és Ázsia gyilkos mezőire utazott.
Mindegyikük megpróbálta a világ figyelmét a világ legszörnyűbb bűnére, a népirtásra irányítani. Mindannyiszor elkerülték, figyelmen kívül hagyták őket, vagy azt mondták nekik, hogy ez valaki más problémája.
Hogy megértse, miért, Christiane Amanpour, a CNN műsorvezetője Európa, Afrika és Ázsia gyilkos mezőire utazott egy kétórás dokumentumfilm, a “Scream Bloody Murder.”
Miután világszerte beszámolt a tömeges atrocitásokról, Amanpour ezúttal azoknak a személyes beszámolóit követte nyomon, akik megpróbálták megállítani a mészárlást.
A CNN egy éven át tartó nyomozása megállapította, hogy ahelyett, hogy a népirtást tiltó ENSZ-szerződést használták volna ugródeszkaként a cselekvéshez, a politikai vezetők okokra hivatkoztak, hogy a beavatkozás szükségtelennek, értelmetlennek, sőt kontraproduktívnak tűnjön. Térkép:
Decemberben van az ENSZ népirtási egyezményének 60. évfordulója, amikor — a holokausztot követően — a világ nemzetei kötelezettséget vállaltak arra, hogy megakadályozzák és megbüntetik az etnikai, vallási és nemzeti csoportok kiirtására irányuló jövőbeli kísérleteket. Olvassa el az 1948-as népirtási egyezményt (pdf)
Ne hagyja ki
- In Depth: Véres gyilkosság
“A népirtási egyezménynek meg kellett volna állítania a népirtást, de nem tette” – mondta a holokauszt túlélője és Nobel-díjas Elie Wiesel. A beavatkozás szerinte azért jelent ijesztő kihívást, mert a menekültek és az áldozatok beszámolóit hajlamosak bagatellizálni. “Jobb, ha nem hiszünk, mert ha hiszünk, nem alszunk éjjel. És hogyan tudsz enni? Hogyan tudsz meginni egy pohár bort, ha tudod?” Lásd a helyszínekről készült képeket a “
1970-es évek” című dokumentumfilmben: Kambodzsa
François Ponchaud atya katolikus misszionárius volt Kambodzsában, amikor a vörös khmer gerillák — kommunista forradalmárok — 1975-ben átvették a hatalmat. Minden külföldit kiutasítottak az országból.
Ponchaud azonban Franciaországból dolgozva menekültek beszámolóit gyűjtötte össze és rádióadásokat figyelt, hogy dokumentálja a rabszolgamunkát, a kínzásokat és a kivégzéseket, amelyekkel a vörös khmerek Kambodzsa lakosságának egynegyedét megölték.
Eredményeit egy nagy francia újságban tette közzé, és könyvet írt “A nulladik év” címmel. De még így is, mondja Ponchaud Amanpournak, “senki sem hitt nekünk”. Nézze meg a kulisszák mögötti betekintést a “Véres gyilkosság sikolya” forgatásába”
1980-as évek: Irak
A CNN megállapította, hogy a beavatkozást gyakran politikai és gazdasági költségekkel mérlegelik.”
A titkosított amerikai kormányzati dokumentumokból kiderül, hogy miközben Szaddám Huszein elgázosította az iraki kurdokat, az USA. ellenezte, hogy Irakot kereskedelmi embargóval büntessék, mert Irakot szövetségesként ápolta Iránnal szemben, és mint az amerikai mezőgazdasági exportpiacot.
Peter Galbraith szerint, aki akkoriban idealista szenátusi munkatárs volt, aki elhatározta, hogy megakadályozza Husszein népirtását, a Reagan-kormányzat “elragadtatta magát a saját propagandájával”. Elkezdték elhinni, hogy Szaddám Huszein megbízható partner lehet”. Olvassa el az egykor titkos amerikai dokumentumokat
1990-es évek:
Jugoszlávia erőszakos felbomlása során az 1990-es években a média beszámolt a boszniai szerbek muzulmánok elleni etnikai tisztogatásairól: Szarajevó ostromáról, a koncentrációs táborokról, a nemi erőszak háborús fegyverként való alkalmazásáról.
Olyan volt, mintha “a II. világháborúban látott fekete-fehér jelenetek színes remake-jét látnánk” – mondta Richard Holbrooke amerikai diplomata, akinek zsidó nagyapja elmenekült Németországból, amikor Adolf Hitler hatalomra került.
Holbrooke korán kiállt az amerikai-amerikai konfliktus mellett.vezette katonai műveletnek a boszniai szerbek ellen.
“Olyan álláspontot képviseltem, amelyet helyesnek tartottam” – mondta az Amanpournak. “Nem gondoltam, hogy ez annyira ellentmondásos.”
De három évnek kellett eltelnie – és 8000 muszlim férfi és fiú lemészárlásának Srebrenica városában – ahhoz, hogy Holbrooke a Clinton-kormányzaton belül érvényesítse az álláspontját.
1994: Ruandában, ahol hutu katonák és milíciák mészárolták le tutsi honfitársaikat, a Clinton-kormányzat megpróbálta elkerülni, hogy az etnikai mészárlást népirtásként jellemezzék.
Egy belső feljegyzés szerint a Külügyminisztérium aggódott, hogy az 1948-as népirtási egyezmény értelmében a “népirtás” kifejezés használata arra kényszerítheti az USA-t, hogy “ténylegesen ‘tegyen valamit’.”
A ruandai ENSZ-békefenntartó erők vezetője, Romeo Dallaire kanadai altábornagy további csapatokért könyörgött. Erősítés helyett Dallaire a teljes visszavonulásra kapott parancsot. Nem hagyta el Ruandát.
“Megtagadtam egy törvényes parancsot” – mondta Amanpournak – “de ez erkölcstelen volt”. Apró ENSZ-ereje nem volt elég ahhoz, hogy megállítsa a több mint 800 000 ember lemészárlását.
2003: Dárfúr
Egyes emberi jogi aktivisták Szudán nyugati régióját, Dárfúrt tartják a 21. század első népirtásának színhelyének.
A dárfúri atrocitások a szudáni afrikai törzsek lázadói és az ország arab vezetésű kormánya közötti polgárháborúból erednek.
2003-ban, amikor a lázadók megtámadták a kormány dárfúri előőrseit, az ENSZ emberi jogi megfigyelője arra figyelmeztetett, hogy az “eszkalálódó konfliktusban” a szudáni kormány “etnikai tisztogatást folytathat, amelynek célja az afrikai törzsek kiirtása Dárfúrból.”
Abban az időben a világ figyelme Irakra irányult, ahol az Egyesült Államok Szaddám Huszein megbuktatásáért küzdött. A Dárfúrral kapcsolatos korai figyelmeztetés “eltűnt egy nagy lyukban” Mukesh Kapila, az ENSZ akkori szudáni vezető tisztviselője szerint.
Még amikor az ENSZ Biztonsági Tanácsa napirendre tűzte Dárfúrt, több mint három évbe telt, amíg engedélyezték egy erős békefenntartó erő felállítását.
“Nem volt információhiány” – mondja Eric Reeves aktivista. “Hiányzott az akarat a népirtás megállítására.”
Júliusban a Nemzetközi Büntetőbíróság ügyésze népirtással, háborús és emberiesség elleni bűncselekményekkel vádolta meg a szudáni elnököt, Szudán azonban tagadja a vádakat. Olvassa el a Nemzetközi Büntetőbíróság ügyészének vádiratát (pdf)
Hogyan fogja megítélni a történelem a világ Dárfúrra adott válaszát?
“Megtapsolja majd a fiatalokat … akik hisznek a szolidaritásban” – mondja Wiesel. “Minden bizonnyal kritizálni fogja a világ vezetőit.”
És legközelebb, amikor valaki véres gyilkosságot kiált, hogy megállítson egy népirtást, vajon meghallja-e valaki?