A testvériség lakhatásának jövője

A testvériség lakhatásának jövője

Rob Derdiger, pénzügyi igazgató, Alpha Epsilon Pi Fraternity

A testvériség lakhatása a fejezeteink számára sokféle formát ölthet. Néhány szövetség elég szerencsés ahhoz, hogy hagyományos szövetségi házakban lakjon, amelyek az AEPi házi társaságok tulajdonában vagy üzemeltetésében vannak, míg mások saját maguk bérelnek létesítményeket.

A legtöbb testvérünk számára a szövetségi házban élés az első lakhatási tapasztalat, ahol felelősek a bérleti szerződés megkötéséért, a bérleti díj kifizetéséért, a saját maguk utáni takarításért, annak biztosításáért, hogy ne tegyenek kárt a helyiségekben, a karbantartási problémák bejelentéséért a főbérlőnek, és még a WC-papír vásárlásáért is. Ha azt mondjuk, hogy ez egy értékes tanulási tapasztalat, az drámaian alulértékelt kifejezés. Ezek közül néhány dolgot meg lehetne tanulni egy lakásban is, de az, hogy hogyan kell kijönni egy tucatnyi vagy több másik emberrel, akikkel együtt élsz, hogyan kell elősegíteni az együttműködés és a gondoskodás légkörét, és a gazdag zsidó környezetbe való belemerülés az, ami az AEPi házakat olyan különleges hellyé teszi. Hiszünk a diákszövetségi házban, és igyekszünk azt beépíteni a szövetség életébe, ahol ez működési és pénzügyi szempontból megvalósítható.”

Alig néhány hét múlva részt veszek annak a diákszövetségi testvérnek az esküvőjén, aki a szobatársam volt, amikor a mi diákszövetségi házunkban laktunk. Nem tudok nem arra gondolni, hogy ő az egyik olyan ember, aki a legjobban ismer engem, mivel sok késő éjszakát töltöttünk együtt, amikor a testvériségről, a vezetésről, az értékekről és a jövőre vonatkozó terveinkről beszélgettünk. Az az idő, amit a chapter-házban töltöttem, életem egyik legmeghatározóbb időszaka volt. A testvéreim és én együttműködtünk és együttműködtünk, hibáztunk, együtt tanultunk és fejlődtünk. Tudom, hogy számtalan Testvér alakította ki ezeket a kapcsolatokat, miközben együtt éltek egy diákszövetségi házban, és tudják, milyen különleges ez az élmény.

Bár biztos vagyok benne, hogy a testvérek mindig meg fogják találni a módját annak, hogy együtt éljenek és összegyűljenek, a hagyományos diákszövetségi házak jövője most bizonytalan az elvárások változása, az egyetemek megfizethetőségével kapcsolatos problémák, az egyetemi klíma és a városi előírások miatt.

Az elvárások és a kultúra egyetemenként nagyon eltérő. Sok diák és szülő vágyik ma már a nagy diákszállókomplexumokban biztosítható magas színvonalú kivitelezésre és kényelmi szolgáltatásokra, amelyeket azonban nehéz támogatni a korlátozott számú ágyakkal. Más helyeken a megfizethetőség a legfőbb prioritás, és a diákotthon olyan létesítményekkel versenyez, amelyek adókedvezményeket, állami támogatást vagy egyetemi alapítványi bevételeket kapnak. Ezekben az esetekben a diákszövetségi házak nyújtózkodnak, hogy a fizikai létesítmények és a megfizethetőség szempontjából versenyképesek maradjanak.

A diákszövetségek számára manapság nehéz a légkör, és ez a tendencia hatással van a lakhatásra is. Egyre több egyetemen írják elő, hogy a diákok nem léphetnek be a diákszövetségekbe az őszi félévben. Ugyanakkor a diákokra nyomást gyakorolnak, hogy az őszi félév során találják ki a másodéves élethelyzetüket, attól tartva, hogy ha túl sokáig várnak, nem lesznek elérhetőek a jó lakhatási lehetőségek. Ennek az az eredménye, hogy az új tagok már aláírták az egyetemen kívüli bérleti szerződéseket, és nem állnak rendelkezésre, hogy a chapter házban lakjanak. Még ott is, ahol az iskolák görögbarátok, a gyorsan bővülő kollégiumi programok közepette a lakásprogramjaink nehézségekbe ütköznek. Bár a kollégiumok általában többe kerülnek, mint egy AEPi ház, az egyetemek egyre inkább előírják, hogy a diákok az egyetemen lakjanak, és ezt a nyilvánosság előtt “élő-tanuló közösségek”, “tanulmányi sikerprogramok” vagy hasonló ügyes marketingfogások leple alatt indokolják. A valóság az, hogy a kollégiumok nyereségesek az egyetemek számára.

Mindezek a változások csökkentik azon tagok számát, akik jogosultak arra, hogy a mi chapterházainkban lakjanak, és megnehezítik, hogy elegendő bevételre jussanak a szükséges költségek kifizetéséhez. Más iskolák mentességet engedélyeznek ezek alól a programok alól, ha a diákszövetségek korszerűsítik a létesítményeket, napi gondnoki szolgálatot biztosítanak, teljes munkaidős lakásfelügyelőket alkalmaznak, kötelezővé teszik a tanulási órákat, vagy garantálják a GPA-eredményeket. Mindezek növelik a költségeket, miközben korlátozzák azt a lehetőséget, hogy a tagok számára hagyományos szövetségi élményt nyújtsanak. Hogy egyértelmű legyen, az AEPi úgy érzi, hogy a tanulmányi sikernek kell a legfőbb prioritásnak lennie az iskolai tanulmányok alatt, de tudjuk, hogy az egyetemi tapasztalat a tantermen kívüli fizikai, érzelmi és szellemi fejlődésről is szól. A diákok részvétele a szövetség házának napi irányításában része a tanulási élménynek, ami elvész, amikor a ház egy teljes körű szolgáltatást nyújtó kollégiummá válik.

Az ország több önkormányzata is lépéseket tett annak érdekében, hogy korlátozza a szövetség lakhatására alkalmas lakások építését vagy megvásárlását. Korlátozták a területrendezést, vagy egyetemi elismeréshez kötötték azt, különleges előírásokat hoztak létre a használatbavételi engedélyekre vonatkozóan, vagy olyan különleges szabályokat léptettek életbe, amelyek büntető jellegűek a diákszövetségekkel szemben.

A kihívások és bizonytalanságok ellenére az Alpha Epsilon Pi folytatta a beruházásokat a létesítményeinkbe, és továbbiakat szerzett be, hogy kielégítse az USA-szerte működő chapterek igényeit. Bővítettük a lakhatásra összpontosító személyzetet annak érdekében, hogy magasabb szintű szolgáltatást nyújtsunk tagjainknak, és nagyszerű élményeket biztosítsunk. Terveink szerint ezt továbbra is folytatni fogjuk öregdiákjaink segítségével és az egyetemi tagok elkötelezettségével, mert ez egy olyan élmény, amiért érdemes küzdeni.”

Vissza a borítóra.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.