Az, hogy szilikon vagy sóoldatos mellimplantátumokat használjon-e, továbbra is személyes és egyéni döntés minden nő számára, aki mellnagyobbítást tervez. A szilikon implantátumokról nem mutatták ki, hogy a sóoldatos mellimplantátumokhoz képest fokozott kockázatokat hordoznak. Valójában az Amerikai Reumatológiai Kollégium nyilatkozatot adott ki, amely szerint a szilikon mellimplantátumokról nem feltételezik, hogy szisztémás betegségeket okoznának (lásd a kapcsolódó cikket). Hasonlóképpen az Amerikai Neurológiai Akadémia is kiadott egy hasonló nyilatkozatot, miszerint szerintük nincsenek olyan neurológiai problémák, amelyek a szilikonból készült mellimplantátumok miatt lépnének fel.
A szilikon és a sóoldatos mellimplantátumok hasonlóan ugyanazt a szilikon tasakot vagy héjat használják, amely az implantátumnak az a része, amely közvetlenül érintkezik a pácienssel.
A szigorú tudományos felülvizsgálatot követően az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala (FDA) 2006. november 17-én engedélyezte a szilikongéllel töltött mellimplantátumok forgalmazását minden korú nők mellrekonstrukciójára és 22 éves és idősebb nők mellnagyobbítására. Ezzel megszűnt a kozmetikai célú mellnagyobbításhoz beültetett szilikon implantátumok 14 éves tilalma, és mostantól több lehetőséget biztosít az első alkalommal kezelt pácienseknek vagy azoknak, akik egy korábbi műtét után revíziót szeretnének végeztetni. (lásd a kapcsolódó cikket)
A szilikon- és a sóoldatos implantátumok is megrepedhetnek vagy szivároghatnak, bár ez egyik implantátumtípus esetében sem valószínű. A szivárgó sóoldatos implantátum hajlamos leereszteni a levegőt, mint egy “lapos gumiabroncs”. Az implantátumból szivárgó szilikon általában a mellkapszulán belül marad, amely a test által bármilyen típusú implantátum körül létrehozott természetes burok, de ritka esetekben a kapszulán kívül is előfordulhat.
Megjegyzés: A szilikon implantátumokat mindig is engedélyezték és engedélyezik az USA-ban, még a “kozmetikai” implantátumokra vonatkozó moratórium alatt is, olyan nehéz esetekben, mint például a mell aszimmetriája miatt, masztopexiával egyidejűleg, ha a sóoldatos implantátumok hullámosodást okoztak, ha korábbi szilikon implantátumok voltak, és minden mellrekonstrukciós esetben. Nem találtak megnövekedett szövődményeket, amikor ezeket az eseteket összehasonlították a sóoldatos implantátumokkal végzett hasonló beavatkozásokkal.
A szilikonimplantátumok behelyezésére vonatkozó moratórium csak az USA-ban volt valaha is érvényben, Európában, Ausztráliában vagy más országokban soha. Ezekben az országokban továbbra is a szilikonimplantátumok maradtak a mellnagyobbítás túlnyomó választása.
A Dow Corning gyártót csődbe juttató eredeti szilikonmellimplantátum-perekhez kapcsolódó ügyvédek még mindig harcolnak egymással a perekből származó bevételből való részesedésükért. (lásd a kapcsolódó cikket)
Összességében minden nőnek saját személyes és jól tájékozott döntést kell hoznia az implantátum típusáról. Bár a szilikon implantátumok általában jobban néznek ki és jobban érzik magukat, bárki, aki aggódik a szilikon implantátumokkal kapcsolatos problémák miatt, fontolja meg a sóoldatos változatok behelyezését helyettük.