Számomra a prekognitív álmok, azaz a jövő képeit tartalmazó álmok valóságának kísérleti és tudományos alátámasztása mára eldőlt – ezek valóban előfordulnak. Sőt, úgy tűnik, hogy nem ritkán, hanem gyakran előfordulnak. Néhány korábbi blogbejegyzésemben kitértem néhány ilyen kísérleti bizonyítékra, és megemlítettem e tanulmányok átfogó metaanalitikai áttekintését.
Véleményem szerint a vitának most arra kellene összpontosítania, hogy miért és hogyan fordulnak elő. Bár az ezekkel az álmokkal kapcsolatos szkepticizmus mindig egészséges, el kell kerülnünk azt a fajta szkepticizmust, amely a tudomány tagadásának, obstruktivizmusának és dogmatizmusának egy formájába torkollik.”
Miért és hogyan fordulnak elő a prekognitív álmok? Lehet, hogy ezek a “felismerés” vagy az “ismerősség” élményének egy formája, vagy a korábbi tapasztalatok tényleges emlékeitől elszakított reminiszcencia, hogy az ismerősség élményét olyan kontextusban is megkapjuk, ahol az ismerősségnek nem kellene előfordulnia? Tisztában vagy azzal, hogy a kontextus új számodra, ezért megkérdezed magadtól, hogy “miért találom ezt a jelenetet ismerősnek”? Ezután konfabulálsz egy olyan választ, hogy biztosan álmodtad. Bár a konfabulációs beszámoló biztosan megmagyaráz néhány prekognitív élményt, nem igazán magyarázza meg, hogy az élményről beszámoló személy miért hiszi azt, hogy azt álmodta, és nem nappal élte át.
A felismerés/konfabuláció ráadásul attól az elképzeléstől függ, hogy az ismerősség érzése véletlenszerűen jelentkezik, véletlenszerűen kiváltható, és gyakran elszakad a valóságtól. de tudjuk, hogy ez nem így van. Bár a felismerő rendszer könnyen becsapható, nem véletlenszerűen működik.
A prekognitív álmok előfordulásának tipikus magyarázata a véletlen vagy a nagy számok törvénye. Ha kellően nagy számban adódik lehetőség arra, hogy az álomképek megfeleljenek bizonyos jövőbeli eseményeknek/képeknek, akkor ezek az egyezések alkalmanként bekövetkeznek. Bár a véletlen bizonyosan megmagyarázhat néhány prekognitív álmot, a legtöbbre nem adhat magyarázatot. Ezek az álmok nem ritka események. A legtöbb emberrel állandóan megtörténnek. Ha az egyezések megbízhatóan előfordulnak, az nem puszta véletlen.
A filozófia és a fizika fejlődése segíthet abban, hogy elkezdjük megérteni ezeket az álmokat. Az álmok azt üzenik nekünk, hogy a jövő valóságos – nem csak egy lehetőség. Ez nem jelenti azt, hogy a jövő előre meghatározott. Lehet, hogy lehetőségek sokaságából áll, amelyek közül az egyik akkor válik valósággá, amikor a választás megtörténik. Mindenesetre az “időbeli részeknek” nevezett filozófiai eszközzel kell felfognunk magunkat, ahogyan vannak térbeli részeink, úgy vannak időbeli részeink is. Testünket, énünket úgy kell elképzelni, mint ami szó szerint egy (legalább) 4 dimenziós tér-idő valóságba (3 térbeli és egy idődimenzió) vetül. Téridő “férgek” vagyunk.”
Részeink a jövőben vannak, és így szó szerint érzékeljük ezt a jövőt. Nappali egónk általában elnyomja ezeket az észleléseket, hogy működni tudjunk a mindennapi életünkben. Az álmokban azonban ezekből a jövőbeli tapasztalatokból néhány átjut. Amennyiben az álom-énünk a nappali énünk maradványa, ezeket a jövőből származó képeket homályosan ismerősnek, de mégis bizarrnak találja.”
A fentiek csak az egyik lehetséges módja a prekognitív álmok megértésének. Minden érdekes kérdést megválaszolatlanul hagy. ki tudunk-e dolgozni megbízható mérőszámokat annak megkülönböztetésére, hogy mely álomképek jövőorientáltak és melyek nem, mielőtt a jövő ténylegesen megérkezik? Miért van az, hogy álmainkban jellemzően csak bepillantást nyerünk a jövőbe? Miért vannak egyes álmok részletesebbek, mint mások? Megtanulhatjuk-e használni ezeket az álmokat arra, hogy megváltoztassuk a jövő kimenetelét? Ha tér-idő férgek vagyunk, miért rögzítjük tudatosságunkat, a mostunkat egy absztrakt ponton a “féreg”? Mit mond mindez magáról az idő természetéről?