A számtalan babaeszköz gyártója azonban még mindig igyekszik meggyőzni a szülőket az ellenkezőjéről, és a marketingesek ezzel az emberek legrosszabb félelmeire próbálnak apellálni. Vegyük például az Owlet csecsemőharisnya, egy vény nélkül kapható szívritmus- és légzésfigyelő szlogenjét: “Tudja meg, hogy a baba lélegzik-e”.
A 250 dollárba kerülő zoknit otthoni használatra szánt pulzoximéterként árulják, amely a vér oxigénszintjét mérő technológián alapul. (Ha a baba életfunkciói meredeken csökkennek, Owlet szerint riasztást küld a gondozó okostelefonjára).
“Ez nagyon-nagyon fontosnak hangozhat” – mondja Kitsiou Spyros, a chicagói Illinois-i Egyetem biogyógyászati és egészségügyi információs szolgáltatások adjunktusa. “De nagyon óvatosnak kell lenni. Mi az eszköz hatékonysága? Jelenleg semmiféle bizonyítékunk nincs arra, hogy működik.”
Az Owlet szóvivője elmondta, hogy a vállalat “egymás melletti pontossági teszteket végzett kórházi minőségű oximéterekkel klinikai környezetben”, és “több tízezer órányi otthoni tesztelést végzett a termék kiadása előtt”. Az ilyen eszközöket azonban nem kell olyan ellenőrzésnek alávetni, mint a valódi orvosi eszközöket. David King, az angliai Sheffieldi Egyetem gyermekgyógyászati oktatója 2014-ben a BMJ orvosi folyóiratban írt a csecsemők számára készült hordozható eszközök virágzó iparával kapcsolatos aggodalmairól.
Az Owlet a honlapján azt állítja, hogy az eszköz “figyelmezteti Önt, ha valami rossznak tűnik a baba szívritmusával vagy a szervezetében lévő oxigén mennyiségével kapcsolatban”. A Rest Devices azt állítja, hogy terméke lehetővé teszi a szülők számára, hogy “valós időben lássák a baba légzési mintáit”. A Sproutling azt állítja, hogy tudatja, “ha a baba nyugodtan alszik, vagy ha valami baj van”. Semmilyen közzétett adat nem támasztja alá ezeket az állításokat, és mivel az eszközöket nem orvosi, hanem fogyasztói eszközként értékesítik, ilyen adatokra nincs szükség. Ideális esetben a gyártóknak megfigyelési tanulmányokat vagy randomizált vizsgálatokat kellene végezniük, hogy alátámasszák a viselhető eszközök csecsemőknél való hasznosságára és hatékonyságára vonatkozó állításaikat – még akkor is, ha fogyasztói eszköznek minősülnek.
Az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia is óva int az ilyen eszközök használatától, mondván, hogy nincs bizonyíték arra, hogy csökkentenék a hirtelen csecsemőhalált. Egy, a Journal of the American Medical Association 2001-es számában megjelent tanulmány szerint az ilyen eszközök hatékonysága még a SIDS fokozott kockázatával rendelkező csecsemők esetében sem bizonyított.
A mozgás- és légzésfigyelők már évtizedek óta léteznek, de nem mindig voltak széles körben megvásárolhatók, mint manapság. Az 1960-as és 1970-es években a bölcsőhalálra irányuló figyelemfelkeltés növelte a közvélemény figyelmét a hirtelen csecsemőhalálra, de valószínűleg hozzájárult az újszülöttek szüleinek félelméhez is. 1978-ban az Intersonics Corporation technológiai cég mérnökpárosa szabadalmaztatott egy csecsemők számára készült, viselhető megfigyelő övet. Ez egy rugalmas ruhára erősített műanyag korongból állt, amelyet az újszülött dereka köré akartak fűzni. Az akkori újsághírek szerint egy riasztás jelezte a hőmérséklet, a pulzus vagy a légzés veszélyes ingadozását. (Volt rajta egy fény is, amely jelezte, hogy a készüléket egyáltalán bekapcsolták.)