A Harry Potter-filmek tévedtek Lord Voldemort halálával kapcsolatban (és majdnem rosszabb volt)

A Harry Potter-filmsorozat számos változtatást eszközölt néhány karakteren, eseményen és helyen a könyvekhez képest, és ezek között van Lord Voldemort halála is, amely nagyon eltér a forrásanyagban. J. K. Rowling 1997-ben mutatta be az olvasóknak a varázsvilágot a Harry Potter és a bölcsek köve című könyvvel, amely az első darabja volt az összesen hét regényből álló, sikeres könyvsorozatnak. Nem kellett sokáig várni arra, hogy a Harry Potter-univerzumot a nagyvásznon is feldolgozzák: a filmsorozat 2001-ben kezdődött és tíz évvel később, nyolc film után ért véget (az utolsó könyv, a Harry Potter és a Halál ereklyéi két filmre oszlott).

A filmeknek köszönhetően az életben maradt fiú története szélesebb közönséghez jutott el, de ahogy az minden vászonra adaptált könyvvel megtörténik, sok karakter (például Peeves) kimaradt, és néhány jelenetet meg kellett változtatni, hogy jobban illeszkedjen a formátumhoz. Ezek némelyike nagy hatással volt a közönségre, és nem a jó értelemben, mivel végül egyesek számára nagyon nem illettek a karakterhez (mint például a dühös Dumbledore a Harry Potter és a Tűz Serlege című filmben), vagy teljesen megváltoztatták a hangnemet, ahogyan ez Fred Weasley halálával történt.

Mások még a Harry Potter-univerzumhoz képest is nagyon drámainak bizonyultak, mint például Voldemort halála a Halálos iramban, ami nagyon más, mint a könyvben, és még rosszabb is lehetett volna.

Harry Potter: Hogyan változott Voldemort halála a filmben

A Harry Potter és a Halálos iramban – 2. rész című filmben a nézők tanúi voltak Voldemort és Harry Potter végső összecsapásának, miután utóbbi látszólag meghalt (aki Voldemort lelkének benne őrzött darabkájának köszönhetően képes volt visszatérni). A könyvben mindez a Roxfort Nagytermében zajlott, ahol az összes horcrux már elpusztult, Voldemort pedig sebezhetővé vált, mivel lelkének egyetlen darabja maradt, nos, ő maga. Harry már tudta, hogy nagy előnyben van, hiszen Voldemortnál volt a bodzapálca, de annak igazi gazdája Harry volt, és a pálca nem árthat igazi gazdájának. Amikor Voldemort a gyilkos átkot vetette Harryre, az lepattant róla, és helyette megölte őt, és Ő, akit nem nevezünk meg, a földre rogyott – Rowling szavaival élve: “teste erőtlen és összezsugorodott, a fehér kezek üresek, a kígyószerű arc üres és tudatlan”. Egy kissé normális halál.

A film azonban a drámaiságra ment rá. A párbaj a Roxforton kívül zajlott, megszakítva Nagini, az utolsó horcrux halálával (nem más, mint Neville Longbottom keze által), és rögtön utána folytatódott. Az immár gyenge Voldemortot Harry varázslata legyőzte és eltalálta, a bodzapálca pedig visszakerült Harry kezébe. Voldemort teste ezután oszladozni kezdett, és hamvai elszálltak a szélben. Drámai halál egy drámai szereplőnek, de nem volt akkora hatása, mint az eredeti halálának, sőt, mint kiderült, majdnem rosszabb volt. Sokkal rosszabb.”

A vizuális effektek felügyelője, Greg Butler a The Huffington Postnak még 2017-ben elmondta, hogy különböző ötleteik voltak Voldemort halálára, köztük egy olyan, ahol egy “elfeketedett, faszénes, növekvő fa alakjává változott”, majd hamuvá. Butler hozzátette, hogy volt egy rész, ahol az udvaron ült, majd egy “megfeketedett bokorszerűséggé változott volna, ujjnyi ágakkal”, amiből aztán fa alakot csináltak, mivel “rengeteg képernyőteret kellett kitölteniük”. Ez volt a hamu eredete, és ez volt az egyetlen része ennek az ötletnek, ami bekerült a filmbe. Voldemort halála a Harry Potter-filmekben nemcsak vizuálisan volt túl drámai, de nem mutatta meg, hogyan működik a bodzapálca, és ez az egyik fő oka annak, hogy a rajongók nem voltak teljesen oda érte. Mégis, és különösen azoknak, akik nem ismerik a regényeket, emlékezetes jelenet, ahogy szétesik és hamuvá válik.

A szerzőről