23 fő emberi klónozás előnyei és hátrányai

Az egypetéjű ikrek formájában történő emberi klónozás a legközelebbi összehasonlítás, amellyel jelenleg rendelkezünk ehhez a tudományos koncepcióhoz. A mesterséges klónozási eljárásokat még ki kell fejleszteni, és lehet, hogy soha nem is fognak napvilágot látni, mert számos etikai és erkölcsi aggály merül fel azzal a technológiával kapcsolatban, amely lehetővé tenné egy létező vagy korábban létező egyén genetikailag azonos másolatának létrehozását.

Még ha vannak is természetes úton megkettőződött “klónok”, amelyek közel azonos genetikai profillal rendelkeznek, ezek nem pontos másolatok. Mindegyik személynek más-más tapasztalatai, gondolatai és perspektívái vannak, amelyek együttesen egy egyedi személyiséget hoznak létre. Még azokról az emberekről is kiderülhet, hogy nagyon különböző egyéniségek, akik hasonló környezetben, hasonló DNS-sel rendelkeznek.

Az ember klónozásának főbb előnyeit és hátrányait vizsgálva lényeges, hogy egyensúlyt teremtsünk az e mesterséges feladathoz kapcsolódó tudományos folyamatok fejlesztésének szükségessége és az etikai és erkölcsi aggályok kezelése között, amelyek jelenleg a genom kézzel történő létrehozása vagy megváltoztatása során felmerülnek. Ezeket a lényeges pontokat kell áttekinteni.

Az emberi klónozás előnyeinek felsorolása

1. Az emberi klónozás megoldhatja a termékenységi problémákat.
A természetes úton teherbe esni képtelen párok az emberi klónozásnak köszönhetően olyan gyermekeket hozhatnak létre, akiknek genetikai rokonai. A meddőség a múlté lehet, mivel az orvosok mindkét szülő genetikai profilját felvehetik, beültethetik egy testen kívüli embrióba, és a magzatot potenciálisan laboratóriumi körülmények között felnevelhetik. Ez az eljárás segíthetne az olyan országoknak, mint Japán, amelyek jelenleg az alacsony születési rátával küzdenek.

A BBC 2018 végén arról számolt be, hogy a fejlett világban figyelemre méltóan csökkent a termékenységi ráta. A nők 1950-ben átlagosan 4,7 gyermeket szültek életük során. A termékenységi ráta 2018-ban már csak 2,4 gyermek jutott egy nőre. Az Egyesült Királyságban ez az arány mindössze 1,7 gyermek. Amikor egy ország családonként 2,1 gyermek alá csökken, a népesség végül is zsugorodik.

2. Az emberi klónozás az orvostudomány fejlődéséhez vezethet.
Az emberi klónozás folyamatai új előrelépéseket hozhatnak az orvostudományban. Egy megkettőzött egyén létrehozásával lehetővé válna a genetikai anyag megosztása, ami segíthetne megelőzni vagy gyógyítani olyan betegségeket, amelyek negatív hatással lehetnek az adott személy életére. Ez egy olyan új kutatási irányt hozhatna létre, amely egyenértékű azzal, amit ma az embrionális őssejtterápia lehetőségeivel látunk.

3. Az emberi klónozás felszabadítja a génmódosítás előnyeit.
Az emberi klónozáshoz a géntechnológia egy precíz formája szükséges. A jelenlegi technológiáinkat használva baktériumokból származó enzimeket alkalmaznánk, hogy megtaláljuk a DNS-ünkben lévő géneket, hogy létrehozzuk a sokszorosításhoz szükséges módosításokat. Ezt a technológiát már 2015 óta használják, tehát nem valami olyan dolog, ami teljesen ismeretlen lenne számunkra. Az emberi genomon belüli genetikai módosításnak öt olyan potenciális előnyét ismerjük, amelyet érdemes megvizsgálni:

– Segítségével elkezdhetnénk az olyan genetikai betegségek gyógyítását, mint a cisztás fibrózis vagy a thalassaemia.
– A genetikai módosítás segíthetne az olyan összetett betegségek kezelésében is, mint a skizofrénia vagy a szívbetegségek.
– Az emberi klónozás segíthetne új módszereket felfedezni a természetes öregedési folyamat leküzdésére, beleértve annak megállításának potenciális lehetőségeit is.
– A csecsemőknek többé nem kellene születésük előtt genetikai sorsoláson keresztülmenniük ahhoz, hogy megtudják, milyen emberi potenciáljuk lesz életük során.
– Elkezdhetné csökkenteni a betegségek kezelésének összköltségét világszerte.

4. Az emberi klónozás segíthetne gyorsabban felépülni a pusztító sérülésekből.
A beavatkozó ortopédia olyan nem sebészeti lehetőség, amely a beteg saját sejtjeit használja a traumás sérülés során keletkezett károk helyreállításához. Egy szalag rándulása vagy húzódása általában 4-6 hét alatt gyógyul meg pihenéssel, de ha szakadás következik be, az elsődleges kezelési lehetőség (különösen az ACL esetében) a szövetátültetés meredekebb szögben történő alkalmazása a gyógyulási folyamat elősegítése érdekében.

A jelenlegi eljárás növeli a beteg későbbi életében az osteoarthritis és a porckopás kockázatát. Az emberi klónozás folyamatai révén a sejtek maguktól is elkezdhetnek újjáépülni. Ez lehetőséget teremt a gyorsabb felépülésre, mivel az orvosok pontosan azokat a sejteket másolják le, amelyekre a szervezetnek szüksége van.

5. Az emberi klónozás csökkenti a társadalmi-gazdasági egyenlőség kérdéseit.
A Science X Network szerint a fejlett világban a gyermekek akár 10%-a szed jelenleg olyan gyógyszereket, mint a Ritalin, hogy segítsen a gyenge önkontroll problémáin. Ez a gyógyszer lehetővé teszi a mai gyerekek számára, hogy javítsák tanulmányi kilátásaikat, mert jobban tudják kontrollálni a viselkedésüket. Az oktatás, a speciális szolgáltatások, a diéta és más szociális beavatkozások arra is szolgálnak, hogy korrigálják a természetes szaporodási folyamat során kialakuló természetes egyenlőtlenséget.

Az emberi klónozás felé való elmozdulás lehetővé tenné, hogy a gyermekek következő generációja kevesebb beavatkozást igényeljen egész életében, mert genetikailag felkészültek lennének az útjukba kerülő kihívások kezelésére.

6. Az emberi klónozás kiküszöbölhetné a hibás géneket és kromoszómákat.
A genetikai betegségek statisztikái különösen borúsak a mai világban. Az Egyesült Államok lakosságának körülbelül 1%-a fog valamikor élete során valamilyen genetikai alapokon nyugvó specifikus rendellenességben szenvedni. Jelenleg az Egyesült Államokban 100 000 emberből körülbelül 1 embernek van A szindrómája, világszerte 100 000 gyermek küzd B szindrómával, az újszülöttek halálozásának jelenlegi vezető oka a születési rendellenességek. Mindezeket a problémákat csökkenteni vagy megszüntetni lehetne, ha elfogadnánk az emberi klónozás nyújtotta előnyöket.

7. Az emberi klónozás lehetővé tenné, hogy a nagy elmék továbbra is az emberiség javát szolgálják.
Képzeljük el, mire lett volna képes Albert Einstein, ha egyetlen élete során néhány évtized helyett 100 évig dolgozhatott volna. Hol tartanánk ma, ha Leonardo da Vinci lenyűgöző képzelőerejével hozzáférhetett volna a modern technológiához? Az emberi klónozásnak köszönhetően képesek lennénk megteremteni a feltételeket ahhoz, hogy az emberiség legnagyobb elméi folytathassák munkájukat, bár új egyénekként, ami elősegítené társadalmunk még gyorsabb ütemű fejlődését.

A tudományhoz, a zenéhez, az irodalomhoz és a művészetekhez való jelentős hozzájárulások az emberi klónozással kapcsolatos technológiáknak köszönhetően lehetségesek.

8. Az emberi klónozás segítene abban, hogy több őssejtet hozzunk létre.
Az őssejtek azok, amelyek segítenek felépíteni, fenntartani és javítani a testet egész életünk során. Vannak olyan folyamatok, amelyeket ezek a sejtek természetes módon végeznek, és amelyek lehetővé teszik, hogy az orvosok manipulálják őket a beteg vagy károsodott szervek és szövetek helyreállítása érdekében. Amikor egyik személyről a másikra kerülnek át, akkor a befogadó ezeket a sejteket idegen testeknek tekinti, és immunválaszt vált ki. A klónozás egy módja annak, hogy genetikailag azonos sejteket hozzanak létre, amelyek segíthetnek jobb egészségügyi eredményeket elérni az emberek számára, különösen, ha ritka genetikai betegségben szenvednek.

9. Az emberi klónozás megszüntethetné a vírusjárványokat.
Az olyan vírus, mint a HIV/AIDS kezelésének elsődleges célja, hogy elnyomja az emberi egészséget károsító mechanizmusokat. Az emberi klónozás segíthetne az ezekkel a betegségekkel, rendellenességekkel és állapotokkal szembeni természetes ellenállás megismétlődésében, ha az általános populációban felfedezik. Amióta csak léteznek betegségek a bolygónkon, mindig is volt néhány kiválasztott ember, akik természetes ellenálló képességgel rendelkeztek bizonyos betegségekkel szemben. A CCR5 gén mutációja például természetes rezisztenciát hoz létre a HIV-vel szemben.

Egyes emberek természetes módon jobban ellenállnak az influenzavírusnak, mint mások. A kutatók még azt is megállapították, hogy a nyugat-afrikai nők egy csoportja tökéletesen egészséges maradt annak ellenére, hogy ismételten ki volt téve az Ebola-vírusnak. Az emberi klónozás lehetővé tenné, hogy kihasználjuk ezeket a természetes immunitásokat, hogy új vakcinákat, orvosi kezeléseket vagy akár olyan gyermekeket hozzunk létre a jövő generációiban, akik nem lennének kénytelenek ilyen pusztító betegségekkel küzdeni.

10. Az emberi klónozással a népességünk alkalmazkodhatna a változó bolygói körülményekhez.
Az evolúciós folyamatok lehetővé teszik, hogy az emberiség elkezdjen alkalmazkodni a bolygónk változó körülményeihez. A jövő generációi képesek lehetnek alkalmazkodni egy melegedő világhoz, köszönhetően genetikai profilunk lassú alkalmazkodásának ehhez a változáshoz. Az emberi klónozás felgyorsíthatja ezt a folyamatot, és segíthet megmenteni olyan életeket, amelyek normális esetben a természetes szelekció során elvesznének. Képesek lennénk arra, hogy azok genetikai profilját, akik a legellenállóbbak bármilyen változással szemben, lemásoljuk, majd elterjesszük a populáció többi részének.

11. Az emberi klónozás előrelépést hozhatna a szervátültetésben.
Az Egyesült Államokban jelenleg több mint 100 000 ember van szervátültetésre várólistán. Körülbelül 10 000 ember vár kritikus fontosságú szervre, például szívre. Az emberi klónozás folyamatai révén lehetővé válhat, hogy a beteg számára szükséges szervet laboratóriumi körülmények között lemásolják, hogy életképes eredményt hozzanak létre. Ez a folyamat csökkentené azt az immunválaszt is, amely az eljárás elvégzése után jelentkezik, mivel az új szerv az egyén sejtjein alapulna, nem pedig egy véletlenszerű adományozáson.

12. Az emberi klónozás segíthetne megérteni a spontán abortuszok okait.
A spontán abortusz, amely a terhesség elvesztésének vagy “vetélésnek” az orvosi elnevezése, a magzat vagy embrió természetes halála, mielőtt az önállóan életben maradhatna. Körülbelül 80%-a a terhesség első 12 hetében következik be, és az esetek körülbelül felében valamilyen kromoszóma-rendellenesség áll fenn. A jelenleg terhes nők közül akár minden ötödiknél is előfordulhat ez a kimenetel. Az emberi klónozás mögött álló folyamatok segítenének jobban megérteni ezeket a rendellenességeket, majd korrigálni azokat, hogy megelőzzük a jövőbeli veszteségeket.

Az emberi klónozás ellenérveinek felsorolása

1. Az emberi klónozás miatt az emberek lassabb helyett gyorsabban öregedhetnek.
Amint a sejtek öregedni kezdenek, a megszerzett információ beivódik a fizikai szerkezetükbe. Amikor egy személy elkezd felnőni, genetikai információt generál, amelyet a genomja fenntart. Bár tudjuk, hogy a klónozás lehetséges, azt jelenleg még nem értjük, hogy a DNS-ünkben található információ okozhatja-e azt, hogy egy mesterséges másolat a normálisnál gyorsabban fejlődjön.

Ha a genetikai kormegjelölés valóban érvényes az emberi genomra, akkor az embriók idősebb sejtekkel való ellátása az idő előtti öregedés problémáit okozhatja. Ez a folyamat új genetikai betegségekhez vezethet, ami potenciálisan növelheti a korai halálozás kockázatát.

2. Az emberi klónozás megváltoztatná azt, ahogyan az egyéniséget érzékeljük.
Az emberi klónozás két vagy több, azonos genetikai profilú egyént hoz létre. Mindegyik személynek saját agya és teste lenne, ami azt jelenti, hogy olyanok lennének, mint bármely más családtag egy adott genetikai profilon belül. Bár minden egyes személy a körülményei alapján egyedileg fejlődne, a fizikai hasonlóságok miatt még mindig lennének problémák az egyéniséggel. Más emberek, akik nem vesznek részt a klónozási folyamatban, elkezdhetnének másképp bánni azokkal, akik a társadalmon belül másképp viselkednek, létrehozva egy új társadalmi osztályt, amely csak azoknak lenne fenntartva, akik egy “hiteles” ember genetikai másolatai.

3. Az emberi klónozás kezdetben csak a gazdagok számára lenne elérhető.
Bár az emberi klónozás végül mindenkinek segíteni fog valamilyen szinten, az első eljárások csak azok számára lennének elérhetőek, akiknek elég pénzük van ahhoz, hogy kihasználják a potenciális előnyeit. Van egy általános szabály az emberiségben, amely szerint azok, akiknek hatalmuk van, mindent megtesznek annak fenntartásáért. Még ha a technológiák mindenki számára megfizethetővé válnak is, azok, akik először részesültek az előnyökből, már akkor is egyértelmű előnyben lesznek azokkal szemben, akik nem.

A társadalmi-gazdasági megosztottságunk még ezzel a tudománnyal is megmaradna, mert a pénzzel rendelkezők több funkciót, kiegészítést vagy eljárást engedhetnek meg maguknak, mint azok, akik azért küzdenek, hogy ételt tegyenek az asztalukra.

4. Az emberi klónozás ugyanolyan veszélyekkel nézne szembe, mint az állati klónozás.
Egy életképes állati klón létrehozásához sok esetben több mint 100 embrióra van szükség. Bár a tudósok sikeresen visszahoztak egy kihalt fajt az ezen a területen végzett kutatások technológiái és megértése révén, az eredmények nem voltak túl látványosak. A bucardo, egy kihalt vadkecske csak körülbelül 10 percig élt, miután elérte az értelmes élet szakaszát. Ez az oka annak, hogy ez az eljárás ma a világ legtöbb részén illegális, az őssejtek klónozásával kapcsolatos kutatásokra támaszkodva a tudomány előrehaladása érdekében, ahelyett, hogy egész egyedeket duplikálnának.

5. Az emberi klónozáshoz mindig kapcsolódni fognak szellemi, erkölcsi és etikai következmények.
A mesterséges klónozással kapcsolatban mindig lesznek fizikai kockázatok az emberekre nézve. Az embereknek etikai és erkölcsi kifogásaik is vannak ezzel a tudománnyal szemben. Amikor Dolly, a birka 1997-ben klónként megszületett, a vallási vezetőknek nem kellett sokáig várniuk, hogy a szószékről szólaljanak fel a tudomány ellen. A római katolikus egyház ellenez mindenféle emberi klónozást, és ezt az álláspontjukat 1987 óta képviselik. A zsidó vezetők nem feltétlenül tekintik úgy, hogy egy megtermékenyített embrió teljes mértékben emberi státuszú lenne.

Ezek a viták soha nem fognak megszűnni. Vannak, akiknek nincs problémájuk az emberi klónok létrehozásának gondolatával. Mások egy életen át alapvetően ellenezni fogják ezt a tudományt. Ez a véleménykülönbség további szakadékokat hozna létre a társadalomban, ami a jövőben problémássá válhat.

6. Az emberi klónozási kísérletek többnyire sikertelenek voltak.
Ha megnézzük a genetikai kezelések folyamatait és azok eredményeit, az emberek kezelésére tett kísérletek több mint 90%-a kudarcba fulladt. Még ha van is sikeres orvosi kezelés genetikai technikák alkalmazásával, az egyénnek általában egész életében folyamatosan szednie kell a kezelést, hogy továbbra is élvezhesse e technológia és kutatás előnyeit. Ez a hátrány megszűnhet, ahogy a témával kapcsolatos ismereteink bővülnek, de ezt is figyelembe kell vennünk, mielőtt továbblépünk a következő lépések felé.

7. Az emberi klónozás beszennyezheti a DNS-diverzitásunkat.
Bár az újszülöttek “véletlen” fejlődésen mennek keresztül az embrionális fejlődési szakaszuk során, az emberi populációkon belüli nagyobb genetikai sokszínűség előnyös a fajunk általános egészségére nézve. Ha zárt genetikai csoportokba zárva maradunk, akkor a DNS-ünk magasabb szintű mutációkkal szennyeződik. Ez az eredmény a későbbi életkorban magasabb betegségkockázatot eredményez.

Az askenázi zsidó népességnél már láthattuk ezt a problémát. Van öt olyan gyakori genetikai betegség, amely az ő közösségükben sokkal gyakoribb, mint az általános emberiségben. A cisztás fibrózis, a Tay-Sachs-kór, a familiáris dizautonómia, a gerincvelői izomsorvadás és a Gaucher-kór mind olyan súlyos problémák, amelyek előfordulási aránya eléri a 10-ből 1-et.

8. Az emberi klónozás kizsákmányoláshoz vezethet.
A Center for Bioethics and Human Dignity szerint az emberi klónozás egyik legjelentősebb hátránya az lenne, hogy a nők újfajta kizsákmányolásához vezethet. A tudósoknak elegendő mennyiségű klónozott embriót kellene előállítaniuk ahhoz, hogy elegendő számú életképes őssejtvonalat hozzanak létre. A nőknek olyan gyógyszert kellene beadni, amely elősegítené a gyors peteérést, majd egy invazív eljárásnak kellene alávetni őket a petesejtek kivonásához. Még a jelenlegi körülmények között is a páciensek akár 5%-ánál is előfordulhat túlstimuláció, ami folyamatos hasi fájdalmakhoz, sőt ritka esetekben meddőséghez vezet.

9. Az emberi klónozás kezdetben az anyagilag nehéz helyzetben lévő nőket célozná meg.
Azok a nők, akik hajlandóak lennének vállalni a petesejt kinyerési eljárásokkal járó egészségügyi kockázatokat, azok, akik anyagilag nehéz helyzetben vannak. Ezek a nők nem szeretnének gyermeket vállalni. Helyette az eljárással járó pénzt akarják. Az Advanced Cell Technology már eddig is 4500 dollárt fizetett minden egyes nőnek, aki petesejtet adományozott a sikertelen klónozási kísérleteikhez. A kutatás felerősítése ezen a területen hasonló megközelítést igényelne, mint a szükséges genetikai anyagokhoz való hozzáférés módja.

10. Az emberi klónozás embereket hoz létre, mint egy cél eszközét.
Etikátlan dolog az embereket, koruktól függetlenül, egy cél eszközének tekinteni. Még azok is, akik támogatják az őssejtek fejlesztését és az embrionális kutatást, ellenzik azt az elképzelést, hogy embriókat hozzanak létre kifejezetten kutatási célból vagy azért, hogy egy másik ember számára orvosi eredményeket hozzanak létre. Amikor elkezdjük az emberi klónozás kutatását, pontosan ezt tesszük. Az aktivált sejtek még mindig az emberi tapasztalat részét képezik. A terápiás célú klónozás olyan orvosi információkkal szolgálhat, amelyeket a jövőben felhasználhatunk, de a költségek túl magasak lehetnek ahhoz, hogy ebből a folyamatból bármilyen előny származzon.

11. Az emberi klónozás megváltoztatná a gyászunkat.
Képzeljünk el egy olyan világot, ahol a szülők tragikus körülmények között veszítik el gyermeküket. Ahelyett, hogy a természetes gyászfolyamatot fogadnák el, az emberi klónozás azt sugallná, hogy a genetikai anyagokat egy másolat létrehozására lehetne felhasználni. Bár a klón egy másik egyén lenne, egyes szülők talán nem úgy kezelnék. Ez olyan változásokat hozhatna létre társadalmunkban, amelyek megváltoztatnák azt, ahogyan az élet váratlan pillanataihoz viszonyulunk. Még az a lehetőség is fennáll, hogy ez a tudomány leértékeli az emberi életet. Elvesztettél valakit, akit szerettél? Akkor hozzon létre egy másik személyt, hogy korlátozza az érzelmi reakcióit.

Ezeket az emberi klónozással kapcsolatos érveket és ellenérveket azért lényeges áttekinteni, mert a tudomány lassan halad efelé a végkifejlet felé. Ez egy olyan folyamat lehet, amely még a mi életünkben elérhetővé válik. Amikor elérjük ezt az új fennsíkot, számos filozófiai és erkölcsi kérdés merül fel, amelyeket mindenkinek magának kell megválaszolnia. Van-e az embereknek lelke? Létezik-e Isten? Mi történik, ha meghalunk? Ha már ma elkezdjük megtalálni a válaszokat, akkor a holnap technológiája nem fog késedelmet szenvedni a megvalósításban.