PrevalenciaSzerkesztés
A másodlagos viktimizáció (más néven bűncselekmény utáni viktimizáció vagy kettős viktimizáció ) az eredeti áldozattá válás bejelentését követő további áldozattá válásra utal a büntetőjogi hatóságok részéről. Az áldozattá válás aránya magas, a becslések szerint 2016-ban 5,7 millió személyt ért legalább egy áldozattá válás. Figyelembe véve, hogy ezek bűncselekmények esetei, az erőszakos áldozattá válás bejelentett aránya aránytalanul alacsony. Kevesebb mint a fele (42%) számolt be bármilyen erőszakkal fenyegető vagy valós erőszakkal elkövetett erőszakos bűncselekményről, például fizikai támadásról, testi sértésről vagy fegyverrel elkövetett bűncselekményről. Emellett kevesebb mint egynegyedük (23%) tesz bejelentést a rendőrségen nemi erőszakról, gyermekkorban elkövetett vagy szexuális erőszakról. Továbbá, a szexuális bántalmazásról vagy nemi erőszakról bejelentést tevő résznek körülbelül a fele feldúltnak, frusztrálónak és haszontalannak írja le az élményt. Az áldozattá válás bűnügyi bejelentéseinek növelésére irányuló erőfeszítések ellenére a hatóságok és a bűnüldöző személyzet gyakran nem veszik figyelembe az egyének erőszakos tapasztalatait, és nem foglalkoznak sem a szükséges jogi intézkedésekkel, sem a személyközi intézkedésekkel.
SebezhetőségSzerkesztés
Ha az intézmények vagy a büntető igazságszolgáltatási rendszer személyzete nem támogatja az áldozattá vált egyént, az áldozatok másodlagos viktimizációnak vannak kitéve. Bár az elsődleges viktimizációra való reagálás megfelelő és törvényes módja az esemény bejelentése, a hatóságok gyakran tagadják, nem hisznek, vagy az áldozatot hibáztatják (Campbell & Raja, 1999; Campbell & Raja, 2005). Az áldozatok akár 90%-a viszont arról számol be, hogy negatív társadalmi reakciót tapasztal, és az esetet “második nemi erőszaknak” vagy “második támadásnak” tulajdonítja.
A kutatások szerint a szexuális erőszak vagy támadás áldozatai a bejelentést követően a legkisebb valószínűséggel kapnak támogatást vagy forrásokat. Ennek oka lehet a bizonyítékok vélt hiánya, a társadalmi megbélyegzés és a szexuális incidensek kezelésével kapcsolatos általános kényelmetlenség. A nemi erőszak áldozatai körében végzett vizsgálat szerint azok, akik úgy érezték, hogy a nyomozók empatikusan és megértéssel reagáltak rájuk, nagyobb valószínűséggel indítottak büntetőeljárást, úgy érezték, hogy tapasztalataik fontosak, és ügyük megérdemli, hogy meghallgassák őket. A hatóságok empatikus és támogató válaszai potenciálisan javíthatják a nemi erőszak túlélőinek mentális és fizikai egészségét, emellett javíthatják a feljelentési arányt és csökkenthetik a büntető igazságszolgáltatási rendszer elítélő hozzáállását. Mivel a szexuális erőszak minden fél számára érzékeny téma, a büntető igazságügyi személyzet elkerülheti, figyelmen kívül hagyhatja vagy nyilvánosan félreértelmezheti a helyzetről alkotott véleményüket, mivel így próbálnak elkülönülni vagy megbirkózni a veszélyes és kellemetlen helyzetekkel. Tanulmányok szerint ezek a rendszer általi félreértések tovább károsíthatják az egyének mentális egészségét és a biztonságosabb világot. Ez ellen elfogadó, nem vádaskodó szemlélettel lehetne küzdeni, segítve a szexuális erőszakról szóló jelentések pontosságát. Több szerző feltételezi, hogy a hatóságok támogató megközelítése előnyös az áldozat számára és elősegíti az igazságos világot. Ily módon a korábbi áldozatok a jövőben talán feljelentést tesznek és megfelelő forrásokat keresnek.
A traumatikus viktimizációnak kitett személyek érzékenyek a másodlagos viktimizáció megtapasztalására. Ha az olyan szociális szükségletek, mint az empátia, a támogatás és a megértés nem teljesülnek, az egyének hajlamosak erre a jelenségre. Bár bárki, aki átélt viktimizációt, hajlamos a másodlagos viktimizációra, az előfordulási arányok egyes populációk esetében jelentősen megemelkednek. Ide tartoznak a nők, a gyermekek, a faji és szexuális kisebbségek, valamint az ismerős vagy idegen által szexuálisan bántalmazottak. Ráadásul az erőszak egy bizonyos típusát átélőknél nagyobb a valószínűsége annak, hogy másodlagos áldozattá válnak. Ezek közé tartozik a fizikai bántalmazás, a szexuális bántalmazás és a családon belüli erőszak Különösen a nemi erőszak áldozatai vannak kitéve a büntető igazságszolgáltatási rendszer általi másodlagos viktimizáció legnagyobb kockázatának, akiknek körülbelül a fele, akik beszámolójuk szerint az eljárást szorongatónak írják le.
Viktimizáció bejelentéseSzerkesztés
A társadalmi elutasítás és a trauma vagy erőszak elismerésével szembeni érzéketlenség következményeként az egyének egyre inkább hajlamosak arra, hogy továbbra sem tesznek jelentést. Ez káros lehet az áldozatok mentális egészségére, mivel a szexuális erőszak gyakran többször is előfordul, és az erőszak be nem jelentése hozzájárul a bántalmazás ismétlődő körforgásának fenntartásához. Az erőszak átélése negatív mentális és fizikai következményekkel jár, beleértve a szégyent, az érzelemszabályozási zavarokat, a pszichológiai stresszt, az erőforrások elvesztését és a mentális egészségügyi patológiát. A szexuális bántalmazás áldozattá válásáról és a pszichopatológiáról szóló metaanalízisben közepes hatás volt, az általános hatásméret mérsékelt volt, miután számos mentális egészségügyi diagnózist, köztük a depressziót, a szorongást, az öngyilkosságot, a rendellenes táplálkozást és a kábítószerrel való visszaélést is figyelembe vették. Ez azt jelzi, hogy a szexuális támadás áldozattá válása szignifikánsan összefügg a mentális egészségügyi distresszel, még az egyéb kapcsolódó tünetek ellenőrzése után is. Ezenkívül a másodlagos viktimizációt átélő nőknél valószínűbb, hogy mind a fizikai egészségre, mind a mentális egészségre gyakorolt káros következményekkel járnak, és nem valószínű, hogy szolgáltatásokat és kezelést keresnek. Tekintettel arra, hogy ezek az egyének valószínűleg problémás állapotban vannak, a bejelentés nyomása kognitívan megterhelő. A bűncselekmények, különösen a szexuális bűncselekmények bejelentése a kiszolgáltatottság további szintjét jelenti. Ha az áldozatok ellenséges reakciókkal találkoznak, az megerősíti őket abban, hogy ne tegyenek feljelentést. Ez nemcsak az egyénre, hanem a társadalomra is káros, mivel az elkövetők így folytathatják a bűncselekmények és a visszaélések elkövetését. Az áldozathibáztatás és az áldozatokkal szembeni egyéb negatív attitűdök következményeként a bűncselekményi bántalmazások bejelentési aránya alacsony, az áldozatok szorongása pedig magas.
Interakciók a büntető igazságszolgáltatási rendszerrelSzerkesztés
A másodlagos viktimizáció magas aránya ellenére a bejelentési arány alacsony. Nem ritka, hogy a büntető igazságszolgáltatási személyzet az áldozatokat az áldozathibáztató magatartás és az áldozatok traumatikus élményeinek leszámítolása miatt eltántorítja az áldozatokat attól, hogy szexuális erőszakkal kapcsolatos ügyeiket vád alá helyezzék. Az egyik olyan eset, amely sok vitát vált ki a büntető igazságszolgáltatási rendszerben, az erőszakos bűncselekmények feljelentése az intim partner ellen. Az intim partner által elkövetett nemi erőszakot bejelentő nőket a rendszer kevésbé tartja hitelesnek, és a bűnüldöző szervek nagyobb valószínűséggel ösztönzik az ügy ejtését. A büntető igazságszolgáltatási rendszerben elterjedtek az intim partnerrel szembeni engedelmesség társadalmi normái, és ezáltal a nemi erőszak kultúrája. Bár legális bűncselekményről van szó, amelyet bejelentettek, az áldozatokat gyakran elidegenedve, reménytelennek és méltatlannak érzik magukat, és korlátozott lehetőségeik vannak a rendszeren kívüli erőforrásokra.
Töredezett emlékezetSzerkesztés
Egy lehetséges magyarázat arra, hogy a büntető igazságszolgáltatási rendszer miért nem valószínű, hogy sok áldozatnak hisz, az áldozatok töredezett emlékezete miatt van. Nem ritka, hogy a szexuális bántalmazás áldozatainak traumás agysérülése vagy más neurobiológiai reakciója is van a bántalmazás miatt. Munkájában Campbell elmagyarázza, hogy a trauma hatására milyen molekuláris változások következnek be, és ez hogyan befolyásolhatja az áldozatok beszámolóiban és az eseményre való visszaemlékezésekben tapasztalható eltéréseket. Egy traumatikus eseményt követően az agyban kémiai változások mennek végbe, amelyek hatással vannak az emlék kódolására és feldolgozására
Nemcsak a neurobiológiai változások befolyásolják az áldozatok emlékeit, hanem az érzelmi diszreguláció, az elfojtás, az elfojtás, a disszociáció és az esemény elkerülése is gyakori reakciók az áldozatoknál Ezeket a kognitív és neurobiológiai tényezőket ritkán veszik figyelembe, amikor egy áldozat beszámol egy támadásról. Amíg a bűnüldöző szervek munkatársai információkat gyűjtenek az eseményről, azzal találkozhatnak, hogy az áldozatok a töredezett emlékezet miatt ellentmondásosan magyarázzák történeteiket. Akár neurobiológiai változás, akár a különösen megrázó traumára adott pszichológiai válasz miatt az áldozatok áldozatul eshetnek annak, hogy képtelenek koherensen ábrázolni az esemény részleteit, ami elveszi a hitelességet és elősegíti a másodlagos viktimizációt.