Abstract
Mennesker bruger ofte race- og farveterminologi synonymt i daglig tale. I USA dominerer farveterminologien ofte den racemæssige diskurs på grund af den almindelige brug af farvebaserede racebetegnelser som f.eks. “sort” og “hvid”. Farve bruges således ofte som et synonym for race, men selv om de to overlapper hinanden, er farve også adskilt fra race, som colorisme er fra racisme.
Forholdet mellem race og farve er komplekst: de to er sammenflettede, og det kan være svært at skille dem ad. En gruppe, der belyser forskellen mellem de to, er dog sydasiatiske amerikanere – folk i USA, hvis forfædre stammer fra det indiske subkontinent. De sydasiatiske amerikanere er en gruppe, der ikke passer pænt ind i de dominerende racekategorier sort og hvid og har en racemæssigt tvetydig identitet i USA. Fordi sydasiatiske amerikanere er blevet klassificeret i forskellige racekategorier og varierer betydeligt i hudfarve, kan deres erfaringer på en unik måde fortælle, hvordan race er relateret til farve. Del I af denne artikel undersøger forholdet mellem race og farve mere generelt og hævder, at hudfarve er det primære fysiske træk, der er forbundet med race. Del II analyserer hudfarvens rolle i karakteriseringen af sydasiatiske amerikanere som “hvide”. Del III undersøger hudfarve i forbindelse med karakteriseringen af sydasiatiske amerikanere som “sorte”. I lighed med hvidhed konkluderes det i denne del, at selv om hudfarve kan spille en rolle i karakteriseringer af sydasiatiske amerikanere som sorte, er andre faktorer mere betydningsfulde. Del IV behandler andre farve- og race-relaterede identiteter, der tilskrives sydasiatiske amerikanere – herunder “brune”. Denne del illustrerer, at der for alle disse identiteter er facetter, der er langt mere betydningsfulde end hudfarve.
Slutteligt diskuterer konklusionen implikationerne af ovenstående for forståelsen af race og racisme og også colorisme – et af de vigtige mål med konferencen Global Perspectives on Colorism.