Værdien af din sag om medicinsk fejlbehandling

Få de fleste sager om lægelig fejlbehandling afgjort uden for retten?

Formel til afregning for fejlbehandling

Formlen til at bestemme, hvor mange penge (værdi) der skal gives til et offer for medicinsk forsømmelse eller offerets familie i en sag om uberettiget død/overlevelse er denne:

Værdi = Økonomisk skade (tidligere & fremtidig) + ikke-økonomisk skade (tidligere & fremtidig)

Det er den værdi, som en jury lægger på din dom. Hvis du beregner værdien af forliget, skal du tage højde for muligheden for, at en jury kan dømme imod dig. Så du ganger værdien med dine chancer for at få succes i en retssag.

Det vanskelige er naturligvis at finde ud af, hvilke tal du skal bruge i formlen. Det er det, der er udfordringen.

Økonomisk erstatning

Økonomisk erstatning beregnes med næsten nøjagtig sikkerhed. Elementer, der indgår i ikke-økonomiske skader, er:

• Førtidige og fremtidige udgifter til medicin og terapi, herunder operationer
• Førtidige og fremtidige tabte lønninger
• Førtidige og fremtidige tilpasningsredskaber som lemproteser, medicinsk udstyr og kørestole
• Førtidige og fremtidige medicinudgifter

Poster for tidligere skader er de letteste at beregne, fordi der er regninger eller kvitteringer. For poster af skader i fremtiden er det vanskeligere, fordi ingen kan være sikker på fremtiden. Ny teknologi eller fremskridt inden for medicinske teknikker kan gøre en planlagt operation forældet. Eller sundhedsudgifterne kan stige kraftigt i vejret i forhold til inflationen, hvilket gør disse udgifter dyrere end planlagt. I katastrofesager hyrer de bedste advokater i sager om lægefejl en økonom til at bestemme nutidsværdien og den reelle værdi af en livsvarig pleje.

Ikke-økonomiske skader

Non-økonomiske skader er ting, som ikke kan beregnes præcist. Maryland tillader ikke-økonomisk erstatning for skader som f.eks. tidligere og fremtidig smerte, lidelse, psykisk angst, vansiring og ulempe. Det er meget vanskeligt at vide, hvordan en bestemt dommer, jury, forsvarsadvokat eller forsikringssagkyndig vil vurdere ikke-økonomiske skader. Advokater bør se på nylige forlig og domme for lignende typer sager som vejledning (se ovenfor) og overveje ethvert loft over ikke-økonomiske skader.

Skadesgrænser

En vigtig komponent i retssager om lægelig fejlbehandling i Maryland er skadesgrænsen. Maryland begrænser det beløb, som et offer for forsømmelighed i sundhedsvæsenet kan modtage for ikke-økonomiske skader. En sagsøger kan modtage ethvert beløb for beviste økonomiske skader. Der er altså ikke noget loft over de hårde omkostninger. Men dommere vil reducere en juryafgørelse for ikke-økonomiske skader til det maksimalt tilladte beløb i henhold til loven. Det beløb for ikke-økonomiske skader, der kan erstattes, fastsættes på grundlag af året for uagtsomheden. Klik her for at se en oversigt over Marylands loft over ikke-økonomiske skader. For uagtsomhed, der er sket i 2020, er loftet 830.000 dollars.

Loftet er lidt anderledes i en sag om uberettiget død, når medicinsk uagtsomhed forårsagede ofrets død. I den situation kan en eller flere personer fremsætte et krav på offerets vegne og i deres egen ret som begunstigede ved uberettiget død. Det samlede loft for sager om uberettiget død som følge af lægelig fejlbehandling, der opstår i 2020, er på 1 018 750 USD. Igen gælder dette loft kun for ikke-økonomiske smerte- og lidelseserstatninger. Der er ikke noget loft over økonomiske skader som f.eks. tidligere og fremtidig pleje, lægeregninger og tabt arbejdsfortjeneste.

Immuniteter

Som om skadeslofter ikke var nok, begrænser regeringen også skader mod sig selv. Ikke blot en grænse for ikke-økonomiske skader, men følgende statslige enheder har grænser for alle erstatninger, der inddrives i sager om lægefejl:

• Lokale myndigheder (som Baltimore City eller Prince George’s County): 400.000 dollars.00 pr. krav/$800.000,00 pr. hændelse
• Marylands delstatsregering: $200.000,00
• Føderalregering: anvender loftet i den stat, hvor årsagen til søgsmålet opstod

Collateral Source

Maryland har en regel om collateral source. Det betyder, at selv om et offer har modtaget tjenester eller ydelser, kan han stadig få dækket udgifterne til disse tjenester. Et godt eksempel er sygeforsikring. Hvis en læge uagtsomt udfører en operation, der kræver en anden operation, kan offerets sygeforsikring betale for denne anden operation. I sager om lægelig fejlbehandling er der dog en undtagelse fra denne regel, som begrænser erstatningen til det, som ofret har betalt eller skal betale.

En glidende skala: Forlig vs. retssag

Værdien af et forlig om lægefejl er forskellig fra værdien af en retssag. Det skyldes, at et forlig er et kompromis – hver part opgiver noget til gengæld for visheden om at vide, hvad de får eller opgiver. Ingen kan nogensinde sige, hvad en dommer eller jury vil gøre, så forliget er en måde at spille på det sikre. Af denne grund er værdien af forliget næsten altid mindre end værdien af retssagen.

Eksterne faktorer, der påvirker værdien

Attelmandens kvalitet

Særligt når det drejer sig om forlig, kan kvaliteten af advokaten gøre en forskel. Forsikringsselskaber og forsvarsadvokater har en løbende liste over advokater og deres succesrate. Hvis det er en advokat eller et advokatfirma, der regelmæssigt fører sager for retten, og som ikke vil acceptere lavpristilbud, er der en god chance for, at forligstilbuddene vil være højere.

Op den anden side, hvis forsikringsselskabet er oppe imod en advokat, der kun har ført sager for retten en håndfuld gange, tager de højde for dette i forligsligningen. Hospitalerne og forsikringsselskaberne ved, at disse advokater er bange for retssager. De tror med god grund, at disse advokater er mere tilbøjelige til at sælge sagen for lidt (bevidst eller ubevidst). At have en advokat for lægefejl med en dokumenteret track record sender et budskab.

Hvis du ansætter en advokat, så spørg, hvor mange store domme for lægefejl hans firma har fået. Det er en lille smule ubehageligt. For du kommer til at føle det som om, at du krydsforhører advokaten om hans eller hendes erfaring. Men gør det alligevel. Du har kun én sag. Så du skal måle to gange og skære én gang.

Sagens sted

Den sted, hvor en sag er placeret, gør en stor forskel for sagens værdi. I Maryland er nævninge fra Baltimore City og Prince George’s County anderledes end f.eks. nævninge fra Carroll County. Der er visse mønstre og generelle kvaliteter, der (med eller uden grund) tilskrives de enkelte geografiske områder. Denne opfattelse er virkeligheden. Advokater og justeringsfirmaer vil placere forskellige afregningsværdier på sager baseret på, hvad de tror, at den relevante jury vil gøre med sagen.

For at se vores analyse af hver enkelt Maryland-jurisdiktion kan du besøge denne side. Dette er afgørende for at forstå sagsværdierne i Baltimore-Washington-området. Vores stat har meget vilde udsving i værdien for de samme kendsgerninger og de samme skader baseret på, hvor sagen i sidste ende ville komme for retten.

Kvalitet af sagsøger og sagsøgte

Juryen vil vurdere sagsøger og sagsøgte for at afgøre, om de er troværdige, eller om de bør diskonteres. Til en vis grad er dette en hurtig vurdering – vil juryen kunne lide eller ikke kunne lide sagsøgeren og sagsøgte? Jo mere sympatisk den ene side er, jo mere sandsynligt er det, at den side vil få en gunstig eller højere dom.

Få hjælp fra en advokat om lægefejl

Hvis du eller en af dine kære har været offer for lægefejl eller for at få flere oplysninger om værdien af dit krav om lægefejl, kan du kontakte vores advokater på (800) 553-8082 eller online for at få en gratis konsultation. Vores advokater for medicinsk fejlbehandling behandler sager, der involverer fødselsskader, hospitalsfejl, fejlbehandling på skadestuen, fejldiagnosticering af kræftsager og andre medicinske fejl. Hvis du leder efter rigtige svar, så giv os et opkald.