WASHINGTON – I dag, mens Republikanerne i Repræsentanternes Hus fortsat sværger at ophæve Affordable Care Act og afholder en høring med titlen “Examining ObamaCare Transparency Failures”, offentliggjorde Demokraterne i Senatet data og nøglepunkter, der modbeviser Republikanernes påstande og viser den klare gennemsigtighed i den proces, der førte til vedtagelsen af ACA. Dagens høring kommer efter de seneste ACA-tilmeldingstal viser en solid start i den første uge af 2015’s åbne tilmeldingsperiode og Centers for Medicare and Medicaid Services’ offentliggørelse af en ny rapport, der viser, at sundhedsudgifterne i USA sidste år voksede med den laveste sats, der nogensinde er registreret, til dels på grund af ACA. Mens flere rapporter om de positive virkninger af ACA offentliggøres, fortsætter republikanerne imidlertid med at love at stemme for at ophæve loven og fratage millioner af amerikanere deres overkommelige dækning og give forsikringsselskaberne magten igen.
“Dagens latterlige høring i Repræsentanternes Hus er blot det seneste eksempel på, at republikanerne gør, hvad der skal til for at fratage millioner af mennesker i Connecticut og i hele USA, der ønsker og har brug for sundhedspleje til overkommelige priser, den overkommelige sundhedspleje”, sagde senator Chris Murphy (D-Conn.), leder af Senatsdemokraternes #ACAworks-kampagne. “Ideen om, at Affordable Care Act blev udarbejdet bag lukkede døre, er falsk. Mellem de snesevis af timelange offentlige møder i Senatets HELP- og finansudvalg samt de utallige timer, som medlemmerne af Repræsentanternes Hus brugte på at debattere lovforslaget i udvalgene for Energi & Handel, Veje & Midler og Uddannelse & Arbejde, brugte medlemmerne af Kongressen faktisk en historisk høj mængde tid på denne lovgivning. At påstå, at processen var noget mindre end fuldstændig gennemsigtig, er misvisende og politisk. Hvis republikanerne ønsker at forbedre sundhedsplejen i dette land, bør de lytte til offentligheden, droppe deres korstog for at ophæve Affordable Care Act og i stedet samarbejde med Demokraterne for at gøre den endnu bedre.”
I modsætning til republikanernes påstande var den proces, der førte til vedtagelsen af Affordable Care Act, en af de mest gennemsigtige i vores nations historie. Nedenfor er et udvalg af punkter, der skal modbevise mange af de påstande, som republikanerne i Repræsentanternes Hus forventes at fremsætte ved høringen i dag.
FAKTA: ACA havde et historisk antal timer med debat og ændringsforslag under udvalgets udvikling af lovgivningerne.
- Husets proces strakte sig over tre udvalg – Energy and Commerce, Ways and means og Education and Labor – med snesevis af høringer i løbet af mange måneder.
- Specifikt afholdt Huset 79 topartiske høringer og markups om sundhedsreformforslaget i løbet af et helt år.
- Husets medlemmer tilbragte næsten 100 timer i høringer, hørte 181 vidner fra begge sider af midtergangen, behandlede 239 ændringsforslag (både fra Demokraterne og Republikanerne) og accepterede 121 ændringsforslag.
FACT: Senatet afholdt snesevis af offentlige møder og høringer i både finans- og HELP-udvalget og accepterede hundredvis af republikanske ændringsforslag.
- HELP-udvalget afholdt 14 rundbordssamtaler for topartier, 13 høringer for topartier og 20 gennemgange for topartier om sundhedsreformen.
- HELP-udvalget overvejede næsten 300 ændringsforslag og accepterede mere end 160 republikanske ændringsforslag.
- Finansudvalget afholdt 17 rundbordssamtaler, topmøder og høringer om sundhedsreformen. Finansudvalget afholdt også 13 medlemsmøder og walkthroughs og 38 møder og forhandlinger på i alt 53 møder om sundhedsreformen.
- Finansudvalget afholdt en syv dage lang gennemgang af lovforslaget, den længste gennemgang af finansudvalget i 22 år, hvilket resulterede i en topartistisk afstemning på 14 mod 9 for at godkende lovforslaget.
- Finansudvalgets behandling resulterede i 41 ændringsforslag til revision af lovforslaget, herunder 18 ved enstemmigt samtykke eller uden indsigelse.
FAKTA: Finansieringen af ACA’s dækningsbestemmelser var velkendt og debatteret.
Da lovforslaget kom på gulvet, brugte Senatet 25 dage i træk på sundhedsreformen, hvilket er den næstlængste sammenhængende session i historien. I alt brugte Senatet mere end 160 timer på at behandle lovgivningen om sundhedsreformen.
- Det upartiske Congressional Budget Office udsendte mange rapporter om finansieringen af Affordable Care Act og viste tydeligt, at der ville blive skaffet indtægter ved bestemmelsen om personligt ansvar, også kendt som det individuelle mandat eller free-rider penalty, i alle de tilfælde, hvor det beskrev lovens dækningsbestemmelser.
- CBO skrev også udførligt om, hvordan et velfungerende forsikringsmarked ville fungere som planlagt i henhold til ACA. Hele formålet med forsikring er at afbalancere risikoen for sunde og usunde tilmeldte; enhver, der tror, at dette punkt blev undgået under debatten om ACA, var simpelthen ikke opmærksom på fortalerne for loven, som de beskrev den under de mange offentlige høringer, som loven fik.