Som ung pige elskede jeg Mary Russell-historierne, selv om jeg normalt hader Sherlock Holmes-adaptioner (hadede RDJ, for eksempel). Jeg tror bare jeg kunne lide det faktum at der faktisk var en stærk kvindelig karakter i et miljø jeg allerede nød. Af denne grund tror jeg, at jeg definitivt kan sige, at jeg aldrig så Molly som Mary. Mary udfordrer Holmes fra starten. De starter deres forhold med en lille konkurrence (læsning og deduktion af hinanden, som bliver ret følelsesladet), inden de indgår i et mentorskab. Selv da er hun i høj grad sin egen person (f.eks. studerer hun teologi på universitetet). Mary er fuldstændig hans lige i Laurie Kings serie. I en stor del af Sherlock-serien (især sæson 1) behandler Sherlock ikke Molly som en ligeværdig person. Han bruger hende til at få det, han vil have.
Jeg tror slet ikke, at Sherlock blev påvirket af Laurie King. De gik faktisk i den modsatte retning fra ACD. Sherlock er mindre menneskelig (og har sandsynligvis Aspergers eller en anden lidelse, der påvirker forbindelserne og kommunikationen med mennesker) end ACD gjorde ham, og meget langt fra den omsorgsfulde mentor og ægtemand, som Laurie King portrætterede.
Jeg tror, jeg er enig i, at Molly ikke er baseret på nogen i den oprindelige ACD-kanon, og maggiecat har ret gode grunde til hvorfor. Jeg mener også, at hun ikke er forbundet med Mary Russell.
Tak for at minde mig om det. Der er blevet skrevet 3 nye bøger til serien siden jeg sidst tjekkede, og der er snart forårsferie.