Den handling, som en person, der er indehaver af et omsætteligt instrument, foretager ved at underskrive sit navn på bagsiden af dette instrument og derved overføre ejendomsret eller ejerskab, er en påtegning. En påtegning kan være til fordel for en anden fysisk eller juridisk person. En påtegning giver en overdragelse af ejendommen til denne anden fysiske eller juridiske enhed. Den person, til hvem instrumentet er påtegnet, kaldes endornehaveren. Den person, der foretager påtegningen, er påtegneren. Lad os diskutere endossement af instrumenter her i detaljer.
Foreslåede videoer
Andossering af instrumenter
Andosseringstyper
- Blankoendossement – Når påtegneren kun underskriver med sit navn, og det bliver betalbart til ihændehaveren.
- Særlig påtegning – Hvor påtegneren sætter sit tegn og skriver navnet på den person, der skal modtage betalingen.
- Restriktiv påtegning – Som begrænser yderligere forhandling.
- Delvis påtegning – Som gør det muligt kun at overføre en del af det beløb, der skal betales på instrumentet, til endosseringsmodtageren.
- Betinget påtegning – Hvor der kræves opfyldelse af nogle betingelser.
Blanko påtegning eller generel påtegning
En påtegning er blanko eller generel, når påtegneren kun underskriver med sit navn, og den bliver betalbar til ihændehaveren. Når en regning således er betalbar til “Ram eller ordre”, og han skriver “Ram” på bagsiden, er der tale om en blankoindossement af Ram, og ejendomsretten til regningen kan overgå ved en simpel fremlæggelse.
Vi kan omdanne et blankoindossement til et fuldtegnet påtegning. Det kan vi gøre ved at skrive over påtegnerens underskrift en anvisning om at betale instrumentet til en anden person eller hans ordre.
Læs mere om klassificeringen af loven om negotiable instrumenter her i detaljer.
Særlig eller fuld påtegning
En påtegning “fuldt ud” eller en særlig påtegning er en påtegning, hvor påtegneren sætter sin underskrift på instrumentet samt skriver navnet på en person, til hvis ordre betalingen skal foretages.
En regning, der er udstedt til Ram eller ordre, og påtegnet “betal til ordre fra Shyam”, vil være særlig påtegnet, og Shyam påtegner den yderligere. Vi kan forvandle en blank påtegning til en særlig påtegning ved at tilføje en ordre, der gør regningen betalbar til modtageren.
Restriktiv påtegning
En påtegning er restriktiv, som begrænser den videre forhandling af et instrument.
Eksempel på restriktiv påtegning: “Betal kun til fru Geeta” eller “Betal til fru Geeta til mit brug” eller “Betal til fru Geeta på vegne af Reeta” eller “Betal til fru Geeta eller bestil inkasso”.
Partiel påtegning
En delvis påtegning er en påtegning, der kun giver mulighed for at overføre en del af det beløb, der skal betales på instrumentet, til endemodtageren. Dette fungerer ikke som en forhandling af instrumentet.
Eksempel: Hr. Mohan har en regning på Rs. 5.000 og påtegner den som “Betal Sohan eller bestil Rs. 2500”. Påtegningen er delvis og ugyldig.
Betinget eller kvalificeret påtegning
Hvis påtegneren sætter sin underskrift under et sådant skrift, som gør overdragelsen af ejendomsretten betinget af opfyldelsen af nogle betingelser for indtrædelsen af nogle begivenheder, er der tale om en betinget påtegning.
Returforhandling
Hvis en påtegner forhandler et instrument og igen bliver dets indehaver, kender vi det som en returforhandling til denne påtegner. Efter en tilbageforhandling er ingen af de mellemliggende endossenter derefter ansvarlige over for ham.
For eksempel, Ram, indehaveren af en regning, endorserer den til Bala, Bala endorserer til Kala, og Kala til Lala, og endorserer den igen til Ram. Ram, der er rettidig indehaver af regningen ved den anden påtegning af Lala, kan inddrive regningens beløb fra Bala, Kala eller Lala, og selv er han som prior part ansvarlig over for dem alle.
Derfor kan Ram, der ved den anden påtegning er blevet henvist til sin oprindelige position, ikke sagsøge Bala, Kala og Lala. Når en påtegner udelukker sit ansvar på denne måde og efterfølgende bliver indehaver af dokumentet, er alle de mellemliggende påtegnere ansvarlige over for ham. “Den kursiverede del af ovenstående afsnit er vigtig”.
En illustration vil gøre pointen klar. Ram er betalingsmodtager af et negotiabelt instrument. Han endorserer instrumentet “uden regres” til Bala, Bala endorserer til Kala, Kala til Lala, og Lala endorserer det igen til Ram.
I dette tilfælde er Ram ikke blot genindsat i sine tidligere rettigheder, men har også ret som endortager over for Bala, Kala og Lala.
Overdragelse af et tabt instrument eller et instrument, der er opnået ved ulovlige midler
Når et omsætteligt instrument er gået tabt eller er blevet opnået fra en fabrikant, acceptør eller indehaver ved svig eller for en ulovlig handling, er ingen besidder eller endortager, berettiget til at modtage det beløb, der er skyldigt herpå fra en sådan fabrikant, acceptør eller indehaver, fra nogen part forud for en sådan indehaver.
Han kan ikke gøre dette, medmindre en sådan besidder eller endortager er, eller en person, gennem hvem han hævder at have været, en rettidig indehaver.
Løst spørgsmål om påtegning af instrumenter
Hvad er forfalsket påtegning?
Ans:
Falsk påtegning
Hvis et instrument er fuldt påtegnet, kan vi kun forhandle det ved en påtegning underskrevet af den person, til hvem eller til hvis ordre instrumentet skal betales.
Det er sådan, fordi endosseringsmodtageren kun opnår ejendomsret gennem sin påtegning.
Hvis et instrument forhandles ved hjælp af en forfalsket påtegning, opnår endosseringsmodtageren således ingen ejendomsret, selv om han er køber for værdi og i god tro, da påtegningen er ugyldig.
Falskmøntneri giver ingen ejendomsret. Men når instrumentet er et ihændehaverinstrument eller er blevet påtegnet blankt, kan det forhandles ved simpel levering, og indehaveren opnår sin ejendomsret uafhængigt af den forfalskede påtegning. Desuden kan han kræve beløbet fra enhver af parterne i instrumentet.
For eksempel er en regning påtegnet: “Betal A eller ordre”. A påtegner den blankt, og den kommer i hænderne på B, som blot leverer den til C. C forfalsker B’s påtegning og overdrager den til D.
Her får D, som indehaver, ikke sin ejendomsret gennem B’s forfalskede påtegning, men gennem A’s ægte påtegning. Han kan således kræve betaling fra enhver af parterne på trods af den mellemliggende forfalskede påtegning.