Skabt af FindLaws team af juridiske skribenter og redaktører| Sidst opdateret 15. april 2020
Det er et ret almindeligt syn på vores vejbaner: en politibetjent, der står ved sin patruljevogn og sigter med en radarpistol på modkørende trafik. Radarpistoler er nyttige værktøjer til at registrere køretøjer, der overskrider hastighedsgrænsen, men som alle måleinstrumenter har de deres svagheder.
Hvis du er blevet stoppet for at køre for stærkt på baggrund af oplysninger fra en radarpistol, er det muligt at anfægte radarpistolens beviser i retten på baggrund af de begrænsninger, der er forbundet med radarpistoler. Enhver udfordring vil dog være en hård kamp.
Hvordan radarpistoler fungerer
Radarpistoler er apparater, der både sender og modtager radiosignaler. De fungerer ved at sende et radiosignal mod et køretøj og derefter modtage det samme signal, når det preller af på køretøjet. Ved hjælp af den såkaldte Doppler-effekt kan enheden beregne køretøjets hastighed på baggrund af ændringer i værdien af det tilbagevendende signal.
Lovhåndhævende myndigheder er også begyndt at gå over til LIDAR-teknologi (Light Detection and Ranging), som fungerer på samme måde som radar, men ved hjælp af lasere i stedet for radiobølger.
Uanset hvilken teknologi myndighederne anvender, er disse enheder følsomme måleværktøjer, der kræver regelmæssig kalibrering og justering. Radarkanoner kræver f.eks. brug af en stemmegaffel for at sikre, at apparatet giver nøjagtige målinger. Producenterne af apparaterne anbefaler kalibrering før hver brug, men staterne kan kræve testning og kalibrering meget sjældnere.
Bevægelse af kalibreringsoptegnelser
Den hurtigste måde at anfægte beviser fra radarpistoler på er at indføre kalibreringsoptegnelserne for det apparat, der målte din hastighed, som bevismateriale i retten. Hvis apparatet ikke blev kalibreret inden for den krævede tidsramme, eller hvis det ikke blev kalibreret korrekt, kan du argumentere for, at dommeren bør afvise din bøde for hastighedsoverskridelse.
Som nogle betjente kan fejlagtigt tro, at de kan kalibrere radarpistolen uden at bruge stemmegaflen, så spørg altid, om de rent faktisk brugte gaflen under kalibreringen. Hvis de ikke gjorde det, åbner det endnu en mulighed for, at du kan argumentere for, at bøden er baseret på falske beviser og bør afvises.
Radar- og LIDAR-træning
De fleste stater kræver også, at betjente, der bruger radar- eller LIDAR-teknologi, skal gennemgå godkendte og certificerede træningsprogrammer, før de betjener apparaterne, så tjek, om den betjent, der udstedte din bøde, har haft den krævede træning. Hvis ikke, kan du argumentere for, at den forhøjede aflæsning skete som følge af en fejl fra operatørens side og ikke fordi du faktisk kørte for stærkt.
Ingen af disse argumenter vil automatisk medføre, at din bøde afvises.
Hvis du ved med sikkerhed, at du ikke kørte for stærkt, behøver du dog ikke at betale bøden, bare fordi politimandens radarpistol viste, at du havde overskredet hastighedsgrænsen. Radarpistoler er ikke ufejlbarlige, og de kan give forkerte oplysninger, hvis de ikke betjenes eller vedligeholdes korrekt.
Næste skridt: Tal med en advokat for færdselsbøder
Som en fører med kørekort har du mange rettigheder, som du måske ikke kender til. En dygtig trafikbødeadvokat vil have et væld af viden, når det kommer til færdselsloven. Han eller hun kan i høj grad øge dine chancer for at få din bøde reduceret eller afvist helt og holdent. Tal med en advokat om dine muligheder i dit område i dag.