Scope
Specialet Cultural Psychology publicerer arbejde, der undersøger kulturelt-økologiske fundamenter for sindet. Vi er særligt ivrige efter at publicere arbejde baseret uden for de WEIRD*-miljøer, der uforholdsmæssigt meget informerer mainstream-psykologi. Et sådant arbejde tilbyder et uvurderligt standpunkt, hvorfra man kan afsløre de kulturelle grundlag for mønstre, som standardberetninger fremstiller som naturlige, ensartede eller uafhængige af konteksten.
Snarere end en essentialistisk opfattelse af kultur som gruppe anvender artiklerne i afsnittet en bred vifte af kvantitative og kvalitative metoder, der afspejler en opfattelse af kultur som dynamiske og flydende mønstre. Selv om mange artikler i afsnittet overvejer et eller andet element af psykologiske erfaringer på tværs af kulturelle grupper, er en sådan “tværkulturel” sammenligning hverken nødvendig eller tilstrækkelig for at blive offentliggjort i afsnittet. Uanset hvilken metode der anvendes, skal de vellykkede bidrag til dette speciale forsøge at “udpakke” (dvs. identificere kulturelle mekanismer for) gruppeforskelle eller særlige lokale mønstre med henblik på at belyse mere generelle indsigter om kulturelle grundlag for sindet. Vi forventer, at forfatterne i denne proces vil udvise kritisk refleksivitet med hensyn til deres egen position og de kulturelle antagelser, der ligger til grund for deres metoder og analyser.
Vi hilser en bred vifte af artikeltyper velkommen, herunder teoribaseret empirisk arbejde og empirisk informerede teoretiske bidrag, som undersøger disse og andre fænomener:
– Psykologiske processer på tværs af grupper af mennesker, der varierer i engagement med forskellige kulturelt-økologiske mønstre
– Målinger eller eksperimentel manipulation af engagement med bestemte kulturelle mønstre og vurdering af konsekvenserne for psykologiske processer
– Samspil mellem biologisk-baseret prædispositioner og sociokulturelle muligheder
– Akkulturation og dynamikken i engagementet med flere kulturelle muligheder eller identiteter
– Analyser af psykologiske muligheder, der er indlejret i kulturelle produkter
– Udvælgelse eller reproduktion af kulturelle mønstre
– Kulturpsykologi af viden: Kritiske refleksioner over kulturelle antagelser, der informerer den almindelige psykologiske videnskab
– Bedste praksis for formidling af viden om kulturpsykologi
Som kontrast hertil er følgende eksempler på arbejde, der ikke er passende for specialet:
– Undersøgelser, der rapporterer om forskelle på tværs af kulturelle grupper uden at tage hensyn til de kulturpsykologiske processer, der frembringer disse forskelle
– Tværkulturelle validerings- eller replikationsundersøgelser uden en overbevisende teoretisk begrundelse vedrørende kulturpsykologiske fundamenter
– Undersøgelser, der undersøger interkulturelle relationer uden at placere dem i særlige kulturelle mønstre og historisk kontekst
Ingen af de to lister er udtømmende, og rækken af potentielle emner er bred. De vigtigere overvejelser vedrører det intellektuelle bidrag.
*Vestlige, uddannede, industrielle, rige og angiveligt demokratiske (Henrich, Heine, & Norenzayan, 2010)