I begyndelsen af 2020 lever lidt over 588 millioner mennesker i ekstrem fattigdom, hvilket betyder, at ca. 7,7 % af verdens befolkning lever under den internationale fattigdomsgrænse på 1,90 USD om dagen. Sagt på en anden måde: 588 millioner mennesker mangler i øjeblikket basale aktiver og/eller ser ikke et afkast af de aktiver, de har. For de fleste mennesker danner dette en fattigdomscirkel, som de uden nogen indgriben udefra næppe vil kunne bryde. De kan have arvet denne cyklus fra deres forældre og vil sandsynligvis også give den videre til deres egne børn.
Hvad betyder dette for at gøre en ende på fattigdommen? Her forklarer vi både, hvad fattigdomscyklusen er, og hvordan vi kan afslutte den ved at se på fire typer fattigdom, de to faktorer, der giver næring til fattigdom, og hvordan vi kan tage fat på begge dele for at bryde cyklussen.
Occasionelt fattige
Occasionel fattigdom og cyklisk fattigdom er begge udtryk for forbigående fattigdom. Personer, der oplever en af disse former for fattigdom, kan forvente at tilbringe perioder med at leve over fattigdomsgrænsen. Personer, der oplever lejlighedsvis fattigdom, er mere tilbøjelige til at tilbringe lange perioder over fattigdomsgrænsen. En uventet begivenhed, som f.eks. en brand eller en lokal oversvømmelse, kan dog gøre disse grupper mere sårbare.
Cyclical Poor
Hvad nu hvis de chok, der udløser perioder med fattigdom for de lejlighedsvis fattige, er mindre alvorlige, men mere konstante? Det er den situation, som millioner af familier, der er afhængige af landbruget for både deres fødevarer og deres levebrød i hele verden, står over for. I højsæsonen, f.eks. i forbindelse med høsten, er der normalt en garanteret indkomst, enten ved at arbejde på en andens gård eller ved at sælge det, der er høstet på det lokale marked. Selv uden tørke eller oversvømmelser kan der hvert år opstå “hungersnød” mellem høstårene, hvilket resulterer i cyklisk fattigdom.
Ofte fattige
De sædvanligvis fattige kan ses som en omvendt af de lejlighedsvis fattige: Mens de lejlighedsvis fattige generelt er uden for fattigdom og kun falder under fattigdomsgrænsen på grund af uforudsete chok som f.eks. konflikter eller klimakatastrofer, er de normalt fattige generelt fattige med undtagelse af uforudsete uventede uventede gevinster. Det kan være i form af god regn efter en tørkeperiode, eller at nogen finder et arbejde, der får deres familie op over fattigdomsgrænsen.
Altid fattige
De, der altid er fattige, har ligesom de normalt fattige en tendens til at være dem, der er fattige i lange perioder – i mange tilfælde over generationer. Familier, der er Sædvanligvis fattige, kan enten drage fordel af en god høst eller en sjælden periode med højindkomstarbejde. De altid fattige lever imidlertid konsekvent under fattigdomsgrænsen, selv om der er visse udsving i deres indkomst efter høst eller arbejdsmuligheder.
Hvad driver fattigdom
Som nævnt ovenfor, mens de forskellige typer af fattigdom er centreret om mangel på aktiver eller manglende afkast af disse aktiver, tyder de også på forskellige årsager til og opretholdere af fattigdom. De hindringer, der holder et samfund i Libanon i ekstrem fattigdom, kan være helt anderledes end dem, der holder et samfund i Malawi i ekstrem fattigdom. Når det er sagt, kan vi koge alt dette ned til to centrale dimensioner, der, når de kombineres, er lig med fattigdom: marginalisering og risiko.
Inequality
Med ulighed mener vi de systemiske barrierer, der fører til, at grupper af mennesker ikke er repræsenteret i deres samfund. For at et samfund eller et land kan arbejde sig ud af fattigdom, skal alle grupper inddrages i beslutningsprocessen – især når det drejer sig om at få indflydelse på de ting, der bestemmer ens plads i samfundet.
Alle typer af systemiske barrierer (herunder fysisk formåen, religion, race og kaste) tjener som sammensatte renter mod en marginalisering, der allerede tilfalder mest for dem, der lever i ekstrem fattigdom.
Risiko
Risiko er kombinationen af en gruppes sårbarhedsniveau og de farer, som den står over for. Jo mere sårbar en gruppe er – og jo flere farer den står over for – jo sværere er det at bryde fattigdomscirklen. Som nævnt ovenfor tager risikoen ofte form af nødsituationer: Naturkatastrofer, sygdomsudbrud og konflikter rammer alle mere sårbare grupper hårdere.
Hvordan bryder vi fattigdomens cyklus?
Selv om hver situation er forskellig, er Concerns tilgang til at bryde fattigdomscirklen fokuseret på at tage fat på marginalisering og risiko. Når vi ser på de bølger, der repræsenterer hver enkelt type fattigdom, er vores mål at udforme interventioner og programmer, der retter hver enkelt bølge ud og flytter den samlede linje over fattigdomsgrænsen.
Bekæmpelse af ulighed
Det er indlysende, at hvis der ikke findes en standardiseret tilgang til fattigdom, findes der heller ikke en standardiseret tilgang til at gøre en ende på den. For at løse problemet med ulighed skal vi tage hensyn til de forskellige udgangspunkter i samfund, anerkende de forskellige færdigheder og midler, som folk allerede har, og tage fat på de forskellige hindringer, som folk kan stå over for. Vores tilgang til at skabe lighed er baseret på viden om, at det ikke er nok at fokusere på at give alle de samme ressourcer for at få succes. Vi er nødt til at fokusere på at hjælpe alle med at opnå de samme resultater.
En af grundene til, at vores arbejde fokuserer på kvinder og børn, er for eksempel, at ulighed mellem kønnene fortsat er den mest gennemgribende ulighed (og en ulighed, der krydser andre former for ulighed baseret på alder, etnicitet, race, handicap, kaste, religion, seksuel orientering eller geografisk placering).
I de lande, vi arbejder, prioriterer vi at forstå de måder, hvorpå ulighed mellem kønnene viser sig på nationalt og lokalt plan, og hvordan disse uligheder påvirker deltagelsen i vores programmer. Derefter leder vi efter måder, hvorpå vi kan få kvinder med ikke blot i vores programmer, men også i vores personale og ledelse i hvert land. Med de yngre generationer arbejder vi på at løse problemet med ubalance mellem kønnene og kønsbaseret vold i uddannelsessystemet. Med voksne opbygger vi støttegrupper for begge køn – og sikrer, at vi ikke kun retter symptomerne, men tager fat på årsagerne for at udvikle varig lighed.
Desto mere vi kan reducere ulighed, jo mere kan vi arbejde med lokalsamfundene for konsekvent at tjene mere og holde os over den internationale fattigdomsgrænse.
Addressing Risk
Den anden løftestang, vi kan dreje på for at bryde fattigdomsspiralen, er at udligne risici. Jo bedre et samfund er forberedt på farer, og jo mere modstandsdygtigt det er over for sårbarhed, jo mindre udsat er det for risici. Dette kræver også en skræddersyet tilgang, da hver situation er unik.
Alle Concern-programmer omfatter en vis grad af katastroferisikoreduktion, da vi arbejder på at kompensere for de potentielle skader eller skader forårsaget af begivenheder lige fra klimakatastrofer til konflikter. Forståelse af, hvordan hver enkelt fare kan påvirke et samfund, samt hvordan de arbejder sammen, er afgørende for at kunne reagere effektivt på risici. Ved at fokusere på specifikke sårbarheder i specifikke situationer kan vi planlægge på forhånd for at kompensere for både katastrofale og daglige risici og dermed skabe en mere stabil og ensartet livskvalitet for de mennesker, vi hjælper.
Hvem Concern arbejder med (og hvorfor)
I Concern er det vores overbevisning, at vi skal målrette vores arbejde, så det først og fremmest kommer dem til gode, der lever i ekstrem fattigdom. Det betyder, at vi ikke altid specifikt henvender os til ekstremt fattige mennesker, men de ekstremt fattige skal være dem, der i sidste ende drager fordel af vores arbejde.
Selv om vi primært arbejder med de altid, normalt og cyklisk fattige, vil vi også arbejde med de lejlighedsvis fattige, når vi mener, at arbejdet vil gavne dem, der lever i ekstrem fattigdom. Dette gælder især i tider med naturkatastrofer og menneskeskabte katastrofer, som f.eks. jordskælvet i Nepal i 2015, den igangværende konflikt i Syrien eller den aktuelle COVID-19-pandemi.