Harry Potter-filmene fik Lord Voldemorts død forkert (og det var næsten værre)

Harry Potter-filmserien har foretaget mange ændringer i nogle karakterer, begivenheder og steder fra bøgerne, og blandt disse er Lord Voldemorts død, som er meget anderledes i kildematerialet. J.K. Rowling introducerede læserne til troldmandsverdenen i 1997 med Harry Potter og de vises sten, det første kapitel i det, der skulle blive en succesfuld bogserie med i alt syv romaner. Det tog ikke lang tid, før Harry Potter-universet fik en behandling på det store lærred, idet filmserien begyndte i 2001 og sluttede ti år senere efter otte film (den sidste bog, Harry Potter and the Deathly Hallows, blev delt op i to film).

Fortsæt scrolling for at læse videre Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.

Historien om drengen, der levede, nåede et bredere publikum takket være filmene, men som det sker med alle bøger, der tilpasses til det store lærred, var der mange karakterer (såsom Peeves), der blev udeladt, og nogle scener, der måtte ændres for at passe bedre til formatet. Nogle af disse havde en stor indvirkning på publikum, og ikke på den gode måde, da de endte med at være meget upræceptive for nogle (som den vrede Dumbledore i Harry Potter og ildbægeret) eller ændrede tonen fuldstændigt, som det skete med Fred Weasleys død.

Andre blev meget dramatiske selv for Harry Potter-universet, som det er tilfældet med Voldemorts død i Dødsregalierne, der er meget anderledes end den i bogen, og som kunne have været endnu værre.

Harry Potter: Hvordan Voldemorts død ændrede sig i filmen

I Harry Potter and the Deathly Hallows – Part 2 blev publikum vidne til den endelige konfrontation mellem Voldemort og Harry Potter efter sidstnævntes tilsyneladende død (som kunne komme tilbage takket være det stykke af Voldemorts sjæl, der blev gemt i ham). I bogen fandt det hele sted i Hogwarts’ store sal, hvor alle horcruxer allerede var ødelagt, og Voldemort blev efterladt sårbar, da det eneste stykke af hans sjæl, der var tilbage, var, ja, ham. Harry vidste allerede, at han havde en stor fordel, da Voldemort havde den ældste tryllestav, men dens virkelige mester var Harry, og tryllestaven kan ikke skade sin sande mester. Da Voldemort kastede den dræbende forbandelse mod Harry, prellede den af og dræbte ham i stedet, og han, der ikke skal nævnes, faldt sammen på jorden – og med Rowlings ord: “Hans krop var svag og indskrumpet, de hvide hænder tomme, det slangeagtige ansigt tomt og uvidende”. En noget normal død.

Filmen gik imidlertid efter dramaet. Duellen fandt sted uden for Hogwarts, blev afbrudt af Naginis død, den sidste horcrux (af ingen ringere end Neville Longbottom), og blev genoptaget umiddelbart efter. Den nu svækkede Voldemort blev overvundet af Harrys trylleformular og ramt af den, hvorefter den Ældre Stav gik tilbage til Harrys hånd. Voldemorts krop begyndte derefter at gå i opløsning, og hans aske fløj væk i vinden. En dramatisk død for en dramatisk karakter, men den havde ikke den samme effekt som hans oprindelige død, og som det viser sig, var den næsten værre. Meget værre.

Visual effects supervisor Greg Butler fortalte tilbage i 2017 til The Huffington Post, at de havde haft forskellige idéer til Voldemorts død, herunder en, hvor han blev til en “sorte, trækuls-agtig træform, der vokser” og derefter til aske. Butler tilføjede, at der var en del, hvor han sad i gården, og så ville han forvandle sig til en “sværtet busk-ting med fingeragtige grene”, som så blev lavet til en træform, da de “havde en masse skærmplads at fylde”. Det var oprindelsen til asken, og det var den eneste del af denne idé, der nåede frem til filmen. Voldemorts død i Harry Potter-filmene var ikke kun for visuelt dramatisk, men den viste heller ikke, hvordan Elder Wand fungerer, og det er en af hovedårsagerne til, at fans ikke var helt med på den. Alligevel, og især for dem, der ikke er bekendt med romanerne, er det en mindeværdig scene for den måde, han opløses og forvandles til aske.

Besøg ScreenRant.com
Relaterede emner

  • SR Originals
  • harry potter

Om forfatteren

Adrienne Tyler (1979 udgivne artikler)

Adrienne Tyler er feature-skribent for Screen Rant. Hun er uddannet inden for audiovisuel kommunikation og ville gerne være filmskaber, men livet havde andre planer (og det viste sig at være fantastisk). Før Screen Rant skrev hun for Pop Wrapped, 4 Your Excitement (4YE) og D20Crit, hvor hun også var en fast gæst på Netfreaks podcast. Hun har også været bidragyder for FanSided’s BamSmackPow og 1428 Elm. Adrienne er meget optaget af film, og hun nyder lidt af hvert: fra superheltefilm til hjerteskærende dramaer og low-budget horrorfilm. Hver gang hun formår at engagere sig i en tv-serie uden at kede sig, får en engel sine vinger.
Når hun ikke skriver, kan du finde hende i færd med at prøve at lære et nyt sprog, se hockey (go Avs!… Men også Caps og Leafs) eller spekulere på, hvordan livet ville have været, hvis Pushing Daisies, Firefly og Limitless ikke var blevet aflyst. Morgenmadsmad er livet, og kaffe er det, der får verden til at gå rundt.
Guillermo del Toro sagde “hej” til hende en gang. Det var fantastisk.
“Vänligheten är ett språk som de döva kan höra och de blinda kan se”.

Mere fra Adrienne Tyler

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.