Til redaktøren:
Med hensyn til “Første skridt til at lukke private fængsler” (lederartikel, august. 22):
Den seneste lovprisning af justitsministeriets skridt til at begrænse brugen af private fængsler – også af The Times – har undladt at bemærke både fejlene i den rapport fra Office of the Inspector General, som denne beslutning blev baseret på, og de data, der fremgår af rapporten, som tegner et klart positivt billede af private fængsler.
Private fængsler er på lige fod med offentlige fængsler, hvad angår sikkerhed og kvalitet. I sin rapport sammenlignede generalinspektørens kontor private fængsler, der er beboet af demografisk homogene, ofte bandetilknyttede indsatte, der er bestemt til at blive deporteret umiddelbart efter endt straf, med offentlige fængsler, der indeholder demografisk blandede befolkninger af amerikanere, der er mindre involveret i bander.
Generalinspektørens kontor indrømmer i rapporten, at demografiske faktorer spiller en væsentlig rolle. Derfor kan konklusioner, der drages med hensyn til den relative sikkerhed, være alvorligt fejlbehæftede.
Rapporten viser, at private fængsler er bedre til at finde, beslaglægge og registrere smuglergods end deres offentlige modstykker. Endvidere viser den, at indsatte i private fængsler er mindre tilbøjelige til at bruge narkotika og mindre tilbøjelige til at blive udsat for eller involveret i seksuelle overgreb. Den viser også, at der sker færre dødsfald blandt indsatte i private fængsler. De private fængsler opnår alt dette til en pris på over 3.000 dollars mindre pr. indsat pr. år, ifølge rapporten.