Fastnet vs. trådløse alarmer

Når du vælger et alarmsystem til dit hjem eller din virksomhed, har du to valgmuligheder: fastnet eller trådløs alarm. Dette er den beslutning, der får vores kunder til at spørge vores sikkerhedseksperter: “Hvad er bedst?” Svaret kommer ned til de individuelle behov i dit hjem eller din facilitet og dit budget. For at afgøre, hvilket
system der er bedst for dig, er vi nødt til at gennemgå fordele og ulemper ved både fastforbundne og trådløse alarmsystemer.

Fastforbundne

Fastforbundne systemer består af fysiske kobberledninger, der løber mellem hver enkelt detektor (dør, bevægelse, glas osv.) og en central behandlingsenhed eller det, vi kalder alarmcentralen eller hjernen. Fordi systemets ledninger er fysisk installeret og forbundet til hjernen, anser mange branchefolk hårdt kablede systemer for at være en mere pålidelig måde for alarmenhederne at kommunikere med hjernen på. Man mener, at fordi metalliske ledninger giver en positiv forbindelse, er der mindre mulighed for, at noget kan gå galt, og dermed er de mere pålidelige – og på en vis måde er den tankegang korrekt. Der er også en lille del eller komponent installeret i slutningen af hvert kredsløb, som lader alarmhjernen overvåge den fysiske forbindelse, den har med hver sensor og detektor gennem ledningerne. Denne lille komponent kaldes en EOL-modstand (End-of-Line). Hvis nogen skulle kortslutte kredsløbet eller klippe en af ledningerne over, mens systemet er armeret, vil alarmen registrere det, udløse alarmen, give en lokal fejlmelding og, når den er afvæbnet, alarmere personer i hjemmet eller virksomheden. Den centrale overvågningsstation modtager også de samme oplysninger og underretter til gengæld nødkontakterne og om nødvendigt de lokale retshåndhævende myndigheder.

De fastfortrådte ledninger, der gør denne type system mere pålideligt, er også det, der kan gøre det dyrere. På grund af længden af ledninger, der muligvis skal føres gennem hele dit anlæg, kan arbejdsomkostningerne være en del højere end ved en trådløs løsning.

Trådløs

Troen på, at fastforbundne systemer er mere sikre og pålidelige, får dig måske til at tro, at fastforbundne systemer er den eneste vej at gå, men det er ikke nødvendigvis sandt. Afhængigt af størrelsen og behovene i dit anlæg kan et trådløst system være det bedre valg. I stedet for at bruge fysiske ledninger anvender trådløse systemer radiobølger til at kommunikere til hjernen. Hjernen overvåger den forbindelse, den har med hver trådløs sensor og detektor; en proces, hvor hver sender med jævne mellemrum sender signaler til hjernen. Disse radiosignaler sendes fra hver sender og modtages typisk af en radiomodtager, der er indbygget i hjernen. Radiosignaler eliminerer risikoen for, at ledninger kan klippes over eller kortsluttes, hvilket i bund og grund gør systemerne næsten ufejlbarlige. Derfor er bevidste afbrydelser sjældne – en af fordelene ved et trådløst system. Det er også vigtigt at bemærke, at både fastfortrådte og trådløse systemer overvåges af en central overvågningsstation. Den eneste væsentlige forskel er, hvordan kommunikationen sendes til hjernen (via fast kablet eller trådløs transmission).

Med ethvert produkt er der fordele og ulemper, og der er måske ikke et endegyldigt svar på, hvad der er bedst. Og igen, det kommer typisk an på de individuelle behov i dit anlæg. Men hvis du føler dig splittet mellem de to, kan du overveje en hybridhjerne. Hybridhjerner tilbyder det bedste fra begge verdener, da de kan rumme begge forbindelsesmetoder. Under alle omstændigheder vil din betroede sikkerhedsleverandør være i stand til at vejlede dig i denne beslutning, så du kan træffe det rigtige valg for dit anlæg. Der er dog tilfælde, hvor en trådløs opsætning ikke vil have den nødvendige rækkevidde til at dække et helt anlæg. Som en løsning for begrænset rækkevidde installeres der repeater-enheder og/eller flere modtagere i hele anlægget. I nogle produktserier kan modtageren være placeret eksternt, eller alarmselskabet kan beslutte at installere både kablede og trådløse enheder sammen. Der findes ikke nogen fast formel, når det gælder udformning af alarmsystemer, da alle steder er forskellige. En yderligere fordel ved et trådløst system er, at omkostningerne i forbindelse med installationsarbejdet reduceres, da der ikke skal trækkes fysisk ledning. Selve hardwaren er dog forbundet med en højere omkostning.

Valg af et system, der bedst opfylder dine behov

Sandheden er, at uanset om det er trådløst eller fast kablet, er du sikker på at få effektiv, kvalitetsmæssig og pålidelig beskyttelse, uanset hvilken metode til signaloverførsel du bruger. Hjernerne til både fastfortrådte og trådløse systemer leder hele tiden efter fejl, der kan opstå. Dette omfatter pludselig forsvinden af en senders overvågningssignal i løbet af en given periode. Fjernelse af plastikdækslet fra en sensorsender, hvilket betyder, at nogen er ved at deaktivere den; fjernelse af sensoren fra væggen, døren eller en vinduesramme; samt et internt batteri, der er ved at miste sin strøm. Mange af disse situationer vil få hjernen til at rapportere en overvågningstilstand til den centrale overvågningsstation.

Hvor du træffer din endelige beslutning om at vælge fast kablet, trådløs eller endda en hybrid, skal du stille dig selv følgende spørgsmål
om, hvad der er vigtigst for dig:

  • Sikkerhed og pålidelighed? Hvor vigtigt er det for dig at have den pålidelighed, som et fast kablet system giver? Hvor vigtigt er det for dig at have et trådløst system, der er så godt som ukrænkeligt? Dette svar afhænger typisk af din branche og typen/værdien af de aktiver, du vil beskytte.
  • Er det prisen? Hvis det er omkostningerne, er trådløst system typisk det billigere valg, da arbejdstiden reduceres.
  • Har du en fleksibel tidsplan? Hvis du har et kort tidsvindue til at vælge og installere et alarmsystem, kan trådløse systemer typisk være i drift på kortere tid.
  • Har dit anlæg forhindringer, der kan gøre det vanskeligt at installere et fastforbundet system? Hvis det er tilfældet, kan trådløst system være et bedre valg.
  • Hvad er størrelsen og byggematerialet på dit anlæg? For anlæg af stor størrelse eller anlæg, der er lavet af materialer, der kan blokere et trådløst signal, bør du måske vælge fast kablet eller en hybrid af begge systemtyper.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.