Hvad enten du arbejder hjemmefra, hjælper dine børn med fjernundervisning eller forsøger at holde trit med venner og familie via videochat, er der gode chancer for, at du er mere afhængig af din internetforbindelse i hjemmet end nogensinde før. Hvis din arbejdsplads er lidt for langt væk fra din router, har du sikkert lært på den hårde måde, at døde zoner, hvor du bare ikke kan få forbindelse, er virkelig irriterende.
Godt nok kan en god Wi-Fi range extender hjælpe – og du har masser af muligheder at vælge imellem, herunder dem, der understøtter Wi-Fi 6, den nyeste og hurtigste generation af Wi-Fi.
Wi-Fi range extenders giver dit netværk et løft ved at modtage det trådløse signal fra din router og sende det videre ud længere ind i dit hjem. De er også nemme at opsætte – du skal bare vælge et godt sted, sætte den i stikket og trykke på WPS-knappen for at synkronisere den med din hovedrouter. I de fleste tilfælde behøver din trådløse range extender ikke engang at være af samme mærke som din router for at kunne fungere.
Du skal dog ikke begynde at tro, at disse ting er indbyrdes udskiftelige. I løbet af det sidste år har jeg testet 10 forskellige range extenders her i mit hjem i Louisville, Kentucky, og ydelsen varierer helt klart. Jeg har fokuseret på plug-in range extenders, fordi de er den mest populære stil. Hvis du overvejer at bruge mere end 100 dollars eller deromkring på en finere, bordvendt extender, bør du i stedet overveje at udskifte din router – mere om det mod slutningen af dette indlæg.
I sidste ende fandt jeg tre klare vindere blandt de rækkeviddeforlængere, der klarede sig bedre end resten — lad os komme direkte til dem:
Ry Crist/CNET
Tp-Link RE505X, der i øjeblikket fås for 80 dollars, er en af de mest prisvenlige Wi-Fi-områdeforlængere, der omfatter understøttelse af Wi-Fi 6, hvilket betyder, at den understøtter hurtigere og mere effektive hastigheder for enheder af den nuværende generation med de nyeste Wi-Fi-radioer. Der er et stigende antal af disse på markedet og i vores hjem, så for de fleste af os er Wi-Fi 6 værd at prioritere på nuværende tidspunkt.
RE505X er omtrent så konsistent, som den kan blive, og kraftig nok til at tilbyde gennemsnitlige downloadhastigheder, der ikke er lavere end 140 megabit pr. sekund i nogen del af mit hjem, hvor jeg har indgående fiberinternethastigheder på 300 Mbps og en død zone på bagsiden, hvor hastighederne typisk styrtdykker ned i enkeltcifre. De gennemsnitlige uploadhastigheder i den døde zone lå også komfortabelt over 50 Mbps, hvilket er hurtigt nok til HD-videoopkald og alt andet, der involverer en masse upload. Jeg oplevede heller ikke nogen ping-problemer, da latenstiden var lav under hele min test. Alt dette – de hurtige downloadhastigheder, de robuste uploadhastigheder og den lave latency – holdt stik, uanset om jeg kørte mine tests på en skinnende iPhone 12 Pro med fuld understøttelse af Wi-Fi 6 eller på en støvet Dell-bærbar computer fra 2015 med en aldrende Wi-Fi 5-radio.
Kombinér det med idiotsikker opsætning og en bred vifte af ekstra funktioner i appen, og du har her mit samlede topvalg af range extender for 2021. Min eneste reelle kritik er, at RE505X skaber sin egen, separate “EXT”-version af dit netværk i stedet for at smelte sammen til en samlet oplevelse (medmindre du bruger en TP-Link Archer A7-router fra TP-Link) — men hvis det er en deal breaker, så læs videre for at finde et solidt alternativ.
Ry Crist/CNET
Lad os sige, at du ønsker bedre rækkevidde fra din internetforbindelse derhjemme, men at du ikke ønsker at hoppe frem og tilbage mellem dit normale netværk og en range extenders “EXT”-netværk. Du ønsker at holde alt samlet på et enkelt netværk, som automatisk dirigerer din forbindelse gennem range extenderen, når det er nødvendigt. Dit bedste bud er bare at opgradere til en mesh-router, for det er præcis, hvad mesh-routere er designet til at gøre.
Det sagt, hvis du handler rundt omkring, kan du finde range extenders, der giver det samme løfte. Det er et større spørgsmål, da du ofte vil forbinde din range extender med en router af et andet mærke end en router fra en helt anden producent. Heldigvis findes der en fælles protokol kaldet EasyMesh, der er designet til at hjælpe det hele med at spille godt sammen.
To af de range extenders, jeg testede i 2021, understøtter EasyMesh, og begge var faktisk i stand til at passe ind i mit eksisterende netværk og øge dets hastigheder til mit hjem i den døde zone uden at skulle oprette et separat “EXT”-netværk. Af de to foretrækker jeg den billigere D-Link DAP-X1870. Den øgede upload-hastighederne i min døde zone på badeværelset bagved mere end nogen anden extender, jeg testede, og den opnåede de hurtigste downloadhastigheder i den døde zone, da jeg brugte en Wi-Fi 6-klientenhed. Disse hastigheder faldt mærkbart, da jeg gentog mine tests med en Wi-Fi 5-klient, men ydelsen var stadig solid.
Ry Crist/CNET
Med 35 dollars var TP-Link RE220 den billigste range extender under min første testkørsel i 2020, men det forhindrede den ikke i at overgå alle de andre, jeg testede, på alle punkter. Den er hurtig, den er pålidelig, den fungerer med stort set alle routere derude, og den er nem at bruge. Og i skrivende stund koster den endnu mindre, end jeg betalte for den – ned til kun 27 dollars.
Sæt den i stikket, og tryk på WPS-knappen for at parre den med dit hjemmenetværk, hvorefter den begynder at udsende sine egne netværk på 2,4 og 5 GHz-båndene. Begge gav stabile hastigheder i hele mit hjem, herunder gennemsnitlige downloadhastigheder på 5GHz-båndet på mindst 75 Mbps i alle de rum, jeg testede, sammen med stærke uploadhastigheder. RE220 mistede ikke en eneste gang min forbindelse, og dens hastigheder var konsistente på tværs af flere dages test i både dag- og aftentimerne.
Den er lidt gammel på nuværende tidspunkt, og den vil ikke imponere dig med Wi-Fi 6-hastigheder, men den stærke brugervenlighed og det stabile, pålidelige ydelsesniveau, den tilbyder, betyder, at den stadig er et absolut røverkøb til 27 $. Det er et perfekt valg, hvis du ønsker at øge signalet til et baglokale, der ligger uden for routerens rækkevidde, men du gerne vil betale så lidt som muligt for at få arbejdet gjort.
Læs mere om at forbedre dit hjemmets Wi-Fi.
Sådan testede jeg dem
Vi arbejder stadig hjemmefra her i 2021, så i min anden runde af test af rækkeviddeforlængere i hjemmet fulgte jeg den samme drejebog, som jeg gjorde i 2020. Kort sagt, jeg kørte masser og masser og masser og masser af hastighedstests.
Jeg startede med at måle de gennemsnitlige internethastigheder i fem forskellige dele af mit hjem, et 1.300 kvadratmeter stort hus i shotgun-stil med en indgående AT&T fiberinternetforbindelse på 300 Mbps. Jeg startede mod forsiden af huset i stuen, hvor routeren sidder, og arbejdede mig tilbage til hjemmets bageste badeværelse — en almindelig død zone, når jeg udfører hastighedstest her. Selv med en AX1500 Wi-Fi 6-router, der kører min netværkstrafik, faldt hastighederne i det bageste badeværelse til et gennemsnit på 15 Mbps for en Wi-Fi 5-klientenhed (min seks måneder gamle Dell-bærbare computer) og 50 Mbps for en Wi-Fi 6-enhed (min seks måneder gamle iPhone 12 Pro). Upload-hastighederne ligger typisk på et enkelt ciffer, og nogle gange falder forbindelsen helt fra.
Disse baseline-hastigheder er repræsenteret ved de grå kolonner i testresultaterne nedenfor. Kan du se, hvordan de falder i det bagerste badeværelse?
Det øverste diagram viser dig de gennemsnitlige hastigheder i hvert rum, da jeg kørte mine hastighedstest på en seks år gammel bærbar computer med en aldrende Wi-Fi 5-radio. I det nederste diagram kørte jeg mine hastighedstest på en iPhone 12 Pro med fuld understøttelse af Wi-Fi 6. Alle extendere øgede hastighederne på det bageste badeværelse for dem begge, men nogle gjorde det bedre end andre.
Ry Crist/CNET
Hvis det bageste badeværelse var, for eksempel, et baglokale, ville jeg være ulykkelig – men det er en klar mission for mine test-extendere. Hvilken af dem ville give den største og mest stabile forbedring af internethastigheden i den bagerste halvdel af mit hjem?
For at finde ud af det tilsluttede jeg hver range extender en ad gangen og parrede dem med min router, tilsluttede min bærbare computer til deres udvidelsesnetværk og gentog mine hastighedstest (og derefter igen på iPhone med Wi-Fi 6 i spil). Jeg placerede forlængerne i gangen, halvvejs mellem de steder, hvor jeg tester på badeværelset i gangen og i det store soveværelse, og tæt på kanten af det sted, hvor jeg kan holde en stærk forbindelse med routeren. En god range extender bør kunne modtage et solidt signal fra routeren på den afstand og derefter stråle sit signal længere ud, end det trådløse netværk oprindeligt kunne række ud.
I sidste ende kørte jeg i alt 60 hastighedstests for hver extender, 30 for at teste dens hastigheder til en Wi-Fi- 5-klientenhed og yderligere 30 for at teste dens hastigheder til en Wi-Fi- 6-klientenhed. Ved hver test loggede jeg også klientenhedens downloadhastighed, dens uploadhastighed og forbindelsens latenstid.
Wi-Fi range extenders
| TP-Link RE315 | TP-Link RE505X | TP-Link RE605X | Netgear EAX15 | D-Link DAP-X1870 | Asus RP-AC51 | |||
| Pris | $45 | $80 | $95 | $95 | $100 | $100 | $115 | $50 |
| Hastighedsklassificering | AC1200 | AX1500 | AX1800 | AX1800 | AX1800 | AX1800 | AC750 | |
| Wi-Fi-standard | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 | |
| EasyMesh Support | Nej | Nej | Nej | Nej | Ja | Ja | Ja | Nej |
| Gennemsnitlig downloadhastighed, Wi-Fi 5-enhed | 122.49 | 168.38 | 177.12 | 133.62 | 141.11 | 139.58 | ||
| Gennemsnitlig downloadhastighed, Wi-Fi-6-enhed | 119.27 | 198.67 | 195.40 | 242.10 | 218.47 | 151.72 | ||
| Gennemsnitlig upload-hastighed, Wi-Fi 5-enhed | 90.47 | 116.74 | 124.72 | 107.25 | 171.35 | 91.02 | ||
| Gennemsnitlig upload-hastighed, Wi-Fi 6-enhed | 86.26 | 129.65 | 147.73 | 168.50 | 159.37 | 96.77 | ||
| Gennemsnitlig latenstid | 18.75 ms | 19.10 ms | 19.02 ms | 19.32 ms | 19.15 ms | 26.35 ms | ||
| Gennemsnitlig downloadhastighed i dødzone, Wi-Fi 5-enhed (oprindeligt 15.80 Mbps) | 102.44 | 143.88 | 140.56 | 62.47 | 78.09 | 114.68 | ||
| Gennemsnitlig downloadhastighed i dødzone, Wi-Fi-6-enhed (oprindeligt 51,80 Mbps) | 108,83 | 165,67 | 171,17 | 160,17 | 160.98 | 188.00 | 107.12 | |
| Gennemsnitlig uploadhastighed i den døde zone, Wi-Fi 5-enhed (oprindeligt 2,14 Mbps) | 39.03 | 54.92 | 78.41 | 40.11 | 80.41 | 38.09 | ||
| Gennemsnitlig uploadhastighed i dødzone, Wi-Fi-6-enhed (oprindeligt 9.91 Mbps) | 59.83 | 66.80 | 107.48 | 93.97 | 117.67 | 53.98 |
Den 2021 resultater: Wi-Fi 6 vinder
I alt har jeg testet seks nye plug-in range extenders i løbet af den seneste måned. TP-Link er det mest bemærkelsesværdige mærke i flokken, da det laver og sælger en lang række range extenders. Det har også produceret CNET’s valg sidste år, RE220. I år har firmaet tre nye modeller til salg, herunder to, der understøtter Wi-Fi 6 — jeg sørgede for at teste dem alle sammen, sammen med range extenders fra Asus, D-Link og Netgear.
De to, der ikke understøtter Wi-Fi 6 — Asus RP-AC51 og TP-Link RE315 — klarede sig begge rimeligt godt. Hastighederne fra hver af dem var mere eller mindre identiske, uanset om jeg brugte min bærbare Wi-Fi- 5-bærbare computer eller min Wi-Fi-6-iPhone, hvilket giver mening, da extenderne forbandt til hver af dem ved hjælp af det samme sæt Wi-Fi- 5-protokoller. Mere avancerede Wi-Fi 6-rækkeviddeforlængere kan bruge nye tricks som OFDMA og 1024 QAM til hurtigere transmissioner til andre Wi-Fi 6-enheder.
Apropos det, de fire andre forlængere har alle understøttelse af Wi-Fi 6, og hver af dem leverede en ydeevne, der var bedre end RP-AC51 og RE315. Bemærk, at Netgear EAX15 og D-Link DAP-X1870 begge understøtter EasyMesh, så i stedet for at hastighedsteste deres dedikerede “EXT”-netværk måtte jeg teste mit oprindelige netværk, hvor rækkeviddeforlængeren automatisk træder i kraft, når jeg bevægede mig uden for rækkevidde. Det er derfor, at Netgears gennemsnitlige hastigheder ser så gode ud i stuen (de orange søjler i graferne ovenfor) — jeg havde forbindelse direkte gennem routeren i samme rum.
Disse grafer viser latency-resultaterne for alle seks range extenders i alle mine tests — Wi-Fi 5 til venstre og Wi-Fi 6 til højre. En stabil ring, der er tæt på midten, er ideel her, og de fleste af udvidelsesprogrammerne klarede det, idet de holdt sig tæt på 20 ms eller deromkring. Men Asus RP-AC51 (rød) oplevede mange spidser i begge testrunder, og den gennemsnitlige latenstid landede tættere på 30 ms.
Ry Crist/CNET
Sørg for, at du også bemærker, at disse hastigheder ikke var så gode som det, jeg normalt ville forvente af routeren i stuen (grå). Faktisk halverede D-Link-modellen i det væsentlige disse normale hastigheder i stuen. EasyMesh er en nyttig funktion, men man skal ikke forvente perfekt ydelse, når to konkurrerende mærker er tvunget til at spille sammen.
Endnu et rødt flag: Både Netgear EAX15 og D-Link DAP-X1870 klarede sig til tider dårligere med Wi-Fi 5-klientenheder med downloadhastigheder i dødzone, der i gennemsnit var langsommere end det, jeg så fra Wi-Fi 5-forlængerne. Det er ikke en diskvalificerende faktor, men det skubber TP-Link mod topplaceringen, da begge deres Wi-Fi 6 extendere ikke havde samme problemer med at øge hastighederne for Wi-Fi 5 og Wi-Fi 6 enheder. Når det er sagt, så indløste D-Link sig selv med fremragende upload-hastigheder – den bedste blandt alle seks extendere i mit bageste badeværelse for både Wi-Fi 5 og Wi-Fi 6-enheder, den bedste i hele mit hus for Wi-Fi 6-enheder og den næstbedste i hele mit hus for Wi-Fi 5-enheder.
I sidste ende tildelte jeg TP-Link RE505X topplaceringen, fordi den koster lidt mindre end den ligeledes fremragende RE605X og samtidig formår at tilbyde et tilsvarende ydelsesniveau. Jeg tror, at det er mere end nok til de fleste mennesker, men hvis du foretager mange videoopkald eller laver andre internetaktiviteter, der er meget afhængige af upload, bør du overveje at købe RE605X – den moderate forbedring af uploadhastigheden er nok den største forskel mellem den og RE505X.
Ingen af de plug-in range extenders, som jeg testede i 2020, var i stand til at opnå lynhurtige hastigheder — men TP-Link- og D-Link-modellerne var i stand til at opretholde hastigheder på bagsiden af mit hus, der nemt er hurtige nok til at streame HD-video eller foretage FaceTime- og Zoom-opkald.
Ry Crist/CNET
Sidste års test
I 2020 testede jeg fire billigt prissatte range extenders for at se, hvilken der gav mest for pengene. Det var i starten af pandemien, og folk var ved at få travlt med at styrke deres hjemmenetværk – jeg ville være sikker på, at vi kunne henvise dem til et godt, budgetvenligt valg, der ville gøre det bedste arbejde med at tilbyde et ekstra rum med dækning i en nødsituation.
I sidste ende blev TP-Link RE220 den suveræne vinder. Den kan stadig fås til 35 dollars eller mindre og er stadig et solidt valg af værdi i 2021.
Et før og et efter i mit bageste badeværelse, hvor det ofte er svært at opretholde en stærk Wi-Fi-forbindelse. TP-Link RE220 (til højre) gjorde et godt stykke arbejde med at øge hastighederne.
Ry Crist/CNET
Jeg har adskilt disse fire modeller fra de andre seks, fordi testopsætningen var anderledes i 2020, og det ville ikke være fair at foretage direkte sammenligninger med disse resultater. Den store forskel er den router, jeg brugte. For fuldt ud at kunne teste mulighederne i extendere som TP-Link RE505X, Netgear EAX15 og DP-Link DAP-X1870, der understøtter Wi-Fi 6, var jeg i år nødt til at bruge en router, der også understøttede Wi-Fi 6. Sidste år, i 2020, brugte jeg den kombination af modem og router, der fulgte med mit internetudbyderabonnement, og den understøtter slet ikke Wi-Fi 6.
Du har allerede læst om den bedste af den billige flok, TP-Link RE220. Her er mine konklusioner fra de tre andre, jeg testede:
Med to justerbare eksterne antenner er D-Link DAP-1620 ret kraftfuld for en range extender til lavpris, men den var ikke lige så konsistent som vores førstevalg.
Ry Crist/CNET
D-Link DAP-1620: Dette var den eneste range extender, der nogensinde formåede at nå trecifrede tal under mine 2020-tests, med en gennemsnitshastighed på 104 Mbps i mit soveværelse i aftentimerne. Opsætningen var også lige så enkel som den, jeg oplevede med TP-Link. Jeg var i stand til at streame HD-video, surfe på nettet og foretage videoopkald på extenderens netværk uden problemer.
Netværkshastighederne var dog inkonsekvente – og meget langsommere i dagtimerne, med et større fald, end jeg oplevede med TP-Link. Enheden tabte også min forbindelse på et tidspunkt under mine hastighedstests. Derudover var appen for finurlig efter min smag, idet den nægtede at lade mig logge ind og justere indstillingerne med den medfølgende adgangskode til enheden. Den tvang mig i sidste ende til at nulstille enheden.
Softwareproblemer til side, synes hardwaren at være god med denne range extender, og den har en dobbelt ekstern antenneopsætning. Da det ikke er helt den nyeste model fra D-Link, er der en god chance for, at du kan finde den på tilbud et sted. En sælger har den listet som ny på Amazon til omkring 40 dollars, men jeg ville ikke bruge mere end 30 dollars på den, når man tænker på hvad den overlegne TP-Link RE220 koster.
Netgear EX3700 var ikke kraftig nok til prisen.
Ry Crist/CNET
Netgear EX3700: Det er en enhed, der ser forældet ud, og den var ikke særlig effektiv i mine tests. 2,4 GHz-båndet var i stand til at opretholde brugbare hastigheder på mellem 30 og 40 Mbps i det meste af mit hjem, hvilket var stærkt nok til at streame video med minimal buffering eller til at holde et hurtigt videoopkald med en lille forsinkelse. Men 5GHz-båndet var overraskende svagt og faldt ofte ned i et enkelt ciffer med kun en enkelt væg, der adskilte min pc eller tilsluttede enhed fra range extenderen.
Jeg var heller ikke fan af webinterfacet – det virkede mere interesseret i at få mig til at registrere mig for garantien (og vælge at modtage markedsføringsmails) end i faktisk at tilbyde mig nogen form for kontrol over forbindelsen. Der findes en app, som du kan bruge i stedet, men den er kun tilgængelig på Android-enheder. Med WPS-knapbaseret opsætning kan du springe alt dette over, hvilket er nyttigt — men da de fleste forretninger tilbyder den for omkring 50 dollars, kan du roligt springe den her over.
Linksys RE6350 lader meget tilbage at ønske.
Ry Crist/CNET
Linksys RE6350: Mine hastigheder var konsistente med RE6350 – de var bare ikke hurtige.
Enheden styrer dig som standard automatisk mellem 2,4 og 5 GHz-båndene, men med downloadhastigheder, der varierede fra 10 til 35 Mbps i alle mine tests over flere dage, kunne den lige så godt bare vælge det langsommere 2,4 GHz-bånd som standard. Enheden understøtter automatiske firmwareopgraderinger, hvilket er fantastisk, men du kan ikke bruge Linksys Wi-Fi-appen til at justere indstillingerne – i stedet skal du logge ind via webportalen.
Oven i alt dette virkede RE6350 til at være den mindst stabile af alle de extendere, jeg testede, med mere end én afbrudt forbindelse under mine tests. Til en pris på omkring 50 dollars er det bare for mange negative ting til, at jeg kan anbefale den.
De fleste plug-in range extenders tilbyder i bedste fald kun grundlæggende funktioner, men TP-Link RE220 indeholder også en signalstyrketester og en High-Speed Mode i app’en.
Screenshots af Ry Crist/CNET
Andre ting at overveje
Ud over mine hastighedstests sørgede jeg for at streame video i mit soveværelse på hver extenders netværk, og jeg foretog også flere videoopkald på hvert netværk. Jeg brugte også tid på at lege med hver extenders indstillinger. Du skal ikke forvente meget, men de fleste vil i det mindste gøre det nemt at ændre udvidelsesnetværkets navn eller adgangskode. Nogle indeholder også app-kontroller med ekstra funktioner.
Mit topvalg, TP-Link RE505X, gør det nemt at justere indstillingerne via TP-Links Tether-app på en Android- eller iOS-enhed. Igen er funktionerne ikke mange, men du kan kontrollere signalstyrken eller slå High-Speed Mode til, som dedikerer 2,4 GHz-båndet til trafik fra routeren til range extenderen, så 5 GHz-båndet er frit til din normale netværkstrafik. Denne tilstand var faktisk ikke så hurtig som at dele 5GHz-båndet som normalt, da jeg testede den, fordi de indgående 2,4GHz-hastigheder er begrænsede, men det kan stadig være en nyttig mulighed i nogle situationer.
11 måder at gøre dit Wi-Fi hurtigere på
Se alle billeder
At opsætte en range extender er omtrent så smertefrit, som det kan blive. De fleste, herunder alle ti, som jeg har testet herhjemme, understøtter Wi-Fi Protected Setup, eller WPS, som er en universel protokol, som trådløse netværksenheder kan bruge til at oprette forbindelse med hinanden. Du skal blot tilslutte range extenderen og vente et minut på, at den starter op, trykke på WPS-knappen og derefter trykke på WPS-knappen på din router inden for to minutter.
Det er også værd at sørge for, at din range extender indeholder mindst én Ethernet-port. Hvis du kan tilslutte din kablede enhed (f.eks. et smart-tv) direkte til den, kan du nyde godt af så høje hastigheder som muligt.
En mesh-router med sin egen, dedikerede range extender vil gøre et endnu bedre stykke arbejde med at sprede et hurtigt Wi-Fi-signal i hele dit hjem, og du kan få en sådan for mindre, end du måske tror. For eksempel klarede dette tredelte setup fra Netgear Orbi sig godt i vores test, og det fås i øjeblikket for mindre end 150 $.
Netgear
Bør jeg bare få en mesh-router?
En sidste bemærkning: Hvis du bor i et større hjem, eller hvis du har brug for hastigheder, der er højere end 100 Mbps på rækkevidde, så kan det sandsynligvis betale sig at gå videre og opgradere til en mesh-router, der leveres med sine egne rækkeviddeforlængende satellitenheder. Du har flere muligheder end nogensinde før i dag, og stort set alle vil sandsynligvis overgå en standalone-router parret med en plug-in range extender som dem, der er testet her.
For eksempel havde jeg en TP-Link Deco M5 mesh-router i tre dele ved hånden under mine 2020-tests, så jeg satte den op og kørte nogle hastighedstest sammen med de fire range extenders, som jeg oprindeligt testede. Mine gennemsnitlige hastigheder holdt sig et godt stykke over 100 Mbps i hele mit hus, selv på bagsiden. Endnu bedre var det, at jeg ikke behøvede at hoppe frem og tilbage mellem mit hovednetværk og de separate udvidelsesnetværk. Alt blev konsolideret til et enkelt, samlet netværk, og mesh-netværket dirigerede automatisk min forbindelse gennem en extender, når det gav mening. Simpelt!
Bedre endnu, en tre-delt version af dette system med en router og to extendere koster i øjeblikket 150 dollars — og det er blot en af flere ordentlige mesh-sætups, du kan få for under 200 dollars. For eksempel koster 2019-versionen af Eero’s mesh-system nu 199 dollars for en tre-pakke. AC1200-versionen af Netgear Orbi er et andet godt budget-netværk, og en pakke med tre enheder fås for kun 140 USD hos Walmart. Muligheder som disse er grunden til, at jeg ikke anbefaler at bruge meget mere end 100 dollars på en range extender.
Alle de nye routere, der blev annonceret på CES 2021 — herunder næste generation af Wi-Fi 6E
Se alle billeder
Hvis du er villig til at bruge mere end 200 USD på en mesh-router, vil du begynde at se muligheder, der understøtter de nyeste, hurtigste Wi-Fi 6-hastigheder samt tri-band-modeller med et ekstra 5 GHz-bånd, som du kan dedikere til trafik mellem routeren og udvidelsesenhederne. Hvis du har råd til det, er min anbefaling at investere i et system, der kan begge dele, da tri-band design kombineret med Wi-Fi 6 giver en af de mest kraftfulde kombinationer, du kan få i en mesh-router.
Sidst i 2021 vil vi begynde at se mesh-routere, der understøtter Wi-Fi 6E, som tilføjer eksklusiv adgang til det nyligt åbnede, ultrabrede 6 GHz-bånd. Jeg har masser af oplysninger om systemer som disse i min komplette gennemgang af mesh-routere, så du bør også kigge på den.
Som sagt, hvis det eneste, du har brug for, er, at din nuværende router kan opretholde et stabilt signal et eller to rum længere inde i dit hjem, så vil en simpel range extender sandsynligvis gøre det helt fint – især hvis du køber den rigtige. For mine penge er TP-Link RE505X, D-Link DAP-X1870 og TP-Link RE220 de bedste steder at starte.
Mere om tilslutningsmuligheder
- Google Nest Wifi review
- De 3 hurtigste VPN-tjenester, vi har testet: NordVPN, ExpressVPN og Surfshark sammenlignet
- Bedste VPN-tjeneste i 2021
- Bedste gratis VPN-tjenester: 5 grunde til, at de ikke findes
- Bedste Mac VPN i 2021
- Bedste Android VPN-tjenester i 2021
Udgivet første gang den 27. marts 2020 kl. 05:00 PT.