Connecticut-kompromiset, også kendt som Great Compromise, i USA’s historie, det kompromis, som blev tilbudt af Connecticuts delegerede Roger Sherman og Oliver Ellsworth under udarbejdelsen af USA’s forfatning på konventet i 1787 for at løse striden mellem små og store stater om repræsentation i den nye forbundsregering. Kompromiset indeholdt bestemmelser om en føderal lovgivende forsamling med to kamre, der anvendte et dobbelt repræsentationssystem: Overhuset skulle have lige stor repræsentation fra hver stat, mens underhuset skulle have en proportional repræsentation baseret på en stats befolkningstal.
U.S. Senate Collection
I 1787 mødtes konventet i Pennsylvania State House i Philadelphia, angiveligt for at ændre konføderationsartiklerne (den første amerikanske forfatning, 1781-89). Ideen om at ændre artiklerne blev dog forkastet, og forsamlingen gik i gang med at udarbejde en ny regeringsordning. Et område, hvor der var uenighed mellem delegerede fra små stater og delegerede fra store stater, var fordelingen af repræsentation i den føderale regering. Edmund Randolph foreslog en plan kendt som Virginia-planen eller planen for de store stater, som indeholdt en lovgivende forsamling med to kamre med en repræsentation af hver stat baseret på dens befolkning eller rigdom. William Paterson foreslog New Jersey-planen, eller planen for de små stater, som gav lige repræsentation i Kongressen. Hverken de store eller de små stater ville give sig. Ellsworth og Sherman, blandt andre, foreslog en tokammerlovgivning med proportional repræsentation i underhuset (Repræsentanternes Hus) og lige repræsentation af staterne i overhuset (Senatet). Alle indtægtsforanstaltninger skulle have deres oprindelse i underhuset. Dette kompromis blev godkendt den 16. juli 1787.