Cedar Deck vs. trykimprægneret vs. komposit: Valg af det rigtige dæk

Indholdsfortegnelse

Det at tilføje et dæk til dit hjem, eller endda opgradere et gammelt, kan tilføje en masse værdi til din ejendom. Det giver også dig og din familie et rum, hvor du kan slappe af og nyde udendørslivet og underholde. Men du skal beslutte, om du vil bygge et traditionelt cedertrædæk (eller bruge et andet træ), bruge trykimprægneret træ eller bygge et kompositdæk.

Selv om alle disse materialer kan være gode valg for dig og dit hjem, er der kun ét, der passer bedst til dig. Hvis du kender forskellen, kan du også spare hundrede- regionale vejrforhold gør en stor forskel i forbindelse med terrassebelægning. Her er fordele og ulemper ved hvert materiale:

Et cedertrædæk:

Der er mange husejere, der presser på for et dæk af naturtræ som et cedertrædæk, fordi det er smukt. Det er et naturprodukt, der kan holde lige så længe som de menneskeskabte materialer, dette er en attraktiv fordel for mange, der kan lide det traditionelle trælook.

Fordele:

  • Naturligt trælook, som så mange husejere elsker – et organisk produkt.
  • Resistens mod råd, som er naturligt for træet.
  • Cedar træet absorberer ikke let vand eller anden fugt- fugt er det, der gør træet skævt, vrider og revner og rådner- så cedertræ er mere tilbøjeligt til at afværge disse problemer og forblive stærkt i ca. 20 år.

Ulemper:

  • Den naturlige farve vil ikke holde sig længe. (Selvom farvning ofte anbefales for at hjælpe med at forlænge levetiden på dit dæk)
  • Cedartræ er et blødt træ, hvilket betyder, at det kan være modtageligt for ridser, hvis møbler ofte flyttes rundt.
  • Dæk, der ligger lavt, er i jordhøjde eller konstant ligger i skygge, kan forringes hurtigere, fordi de tørrer langsommere ud (ja, de absorberer ikke let vand, men det er stadig træ, og jo længere og mere konsekvent det udsættes for træ, jo mere sårbart).

(Dette trykimprægnerede dæk kom fra, HGTV)

Et trykimprægneret dæk:

Selv om trykimprægneret træ ofte forveksles med traditionelle trædæk, er der en stor forskel. På steder som Colorado kan denne forskel være hundredvis af værd i forfald. Men lad os først fortælle dig om fordele og ulemper.

Fordele:

  • Solidt, og kan klare fugt meget bedre end ubehandlet træ.
  • Tålmodigt over for råd.
  • Lang levetid for dækket.

Ulemper:

  • Selv om trykimprægneret træ kan modstå fugt og råd, kan det ofte ikke tåle varme og tør luft lige så godt.
  • Da trykimprægneret træ ofte er fyldt med fugt, vil det, når det tørrer, krympe ujævnt og vride sig.

Det er her, at penge bliver et problem, især i Colorado, hvor luften er tør, og vi er tættere på solen. Du ønsker ikke at bruge alle de penge på et dæk for at det kun holder et par måneder, indtil det bliver revnet af varmen.

Et kompositdæk:

Komposit er udråbt som den løsning med lav vedligeholdelse, og det er det også i mange henseender. For husejere, der er ligeglade med, om dækket har et naturligt udseende, er dette en god mulighed. Der er endda nogle få kompositdækfirmaer, der fremstiller deres materialer af genbrugsplast, træspåner og andre naturmaterialer som bambus (selvom dette ikke altid er tilfældet – det kræver lidt research).

Fordele:

  • Lav vedligeholdelse – en slange vil normalt være nok.
  • Kan bruge naturlige materialer og holde sig væk fra skovrydning.
  • Kompositdæk bliver flottere, efterhånden som virksomhederne udvikler sig, og kan nogle gange efterligne udseendet af ægte træ ret godt.
  • Er rimeligt beskyttet mod dårligt vejr.

Ulemper:

  • Komposit, ligesom traditionelt og trykimprægneret træ, vil falme i farven. Dette kan være et reelt problem for komposit, da det er afhængig af de fremstillede farver for at give det et mere ægte udseende.
  • Nogle mennesker bryder sig ikke om manglen på et naturligt udseende.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.