Boston Scientific er den seneste medicinalproducent, der er tvunget til at betale for de skader, som dens transvaginale netanordning har påført tusindvis af kvinder i hele landet. Anordningerne hævdes at have forårsaget alvorlige smerter, inkontinens og en lang række andre komplikationer hos kvinder. Der verserer over 23.000 retssager mod det Natick, Massachusetts-baserede selskab. Flere andre producenter af transvaginalt net står over for lignende retssager. I alt anslås det, at der i øjeblikket er omkring 60.000 retssager i gang mod producenter af medicinsk udstyr på grund af deres transvaginale mesh-anordninger.
Kvinde lider katastrofale skader på grund af mesh-implantat
Klageren i den seneste sag mod Boston Scientific led “katastrofale, livsændrende skader” og krævede fire store operationer og snesevis af medicinske procedurer, efter at hun fik transvaginal mesh-implanteret for mindre inkontinens.
Transvaginale netimplantater er medicinsk udstyr fremstillet af kirurgisk net, der er beregnet til at hjælpe kvinder med svækket væv forårsaget af urinstressinkontinens eller bækkenorganprolaps. Disse tilstande er relativt almindelige for kvinder, især efter en fødsel, en hysterektomi eller overgangsalderen. Læger har brugt kirurgiske net i årtier, men forskning har vist, at de kan skabe mange problemer, når de bruges til at styrke svækket vaginalt væv.
Den sagsøger, der fik erstatning mod Boston Scientific, kunne ikke længere gå eller sidde normalt, efter at anordningen var blevet implanteret. Andre kvinder har lidt af infektion, erosion af nettet og dyspareunia (smertefuldt samleje). Det er forfærdeligt, at netimplantater endda har vist sig at være dødelige for nogle kvinder.
Boston Scientific vidste, at anordningen kunne være skadelig
Juryen i sagen fandt, at Boston Scientific var groft uagtsomt i forbindelse med fremstilling og salg af sin transvaginale netanordning, hvilket betyder, at selskabet var ansvarlig for straffeskadeerstatning. Juryen fandt, at Boston Scientific undlod at advare lægerne og deres patienter om farerne ved sin Obtryx-slynge, selv om selskabet var bekendt med disse farer. Blandt de andre beviser, der blev fremlagt, fik juryen under retssagen beviser for en e-mail fra en ledende medarbejder til sælgerne, hvori han bad dem om at holde resultaterne af en sikkerhedsundersøgelse fra læger, som de solgte slyngen til, hemmelige.
Juryens tildeling er den største til dato mod en producent af transvaginal mesh-anordninger. Johnson & Johnson har allerede tabt flere sager vedrørende sine transvaginale netanordninger og har betalt millioner af kroner i erstatning til skadelidte patienter. Mange sager er også blevet afgjort uden for retten; American Medical systems har f.eks. tilbudt 830 millioner dollars for at afgøre sine krav om mesh-skader.
Hvis du har fået et transvaginalt mesh-implantat
Kvinder i Arizona, der har lidt komplikationer af et mesh-implantat designet til behandling af prolaps eller inkontinens i bækkenorganer, bør tale med vores erfarne advokater i personskader hos Callahan & Blaine. En retssag mod disse producenter af medicinsk udstyr kan hjælpe skadelidte ofre med medicinske regninger og holde de virksomheder ansvarlige, der har fremstillet disse skadelige enheder.
Kontakt os for at tale med en procesadvokat i dag