9 ting, du måske ikke vidste om Halloween 5: Michael Myers’ hævn

Halloween 5 blev hasteindspillet uden et færdigt manuskript, men det behøvede den ikke at være. Halloween 4 havde genoplivet interessen for franchisen og antydet en klar vej fremad. Jamie skulle blive den nye morder i Myers-familien, eller hvis ikke en fuldblods morder, så i det mindste Dr. Loomis’ anden chance, hvilket gav ham mulighed for at hjælpe hende på en måde, som han aldrig kunne med Michael. I stedet valgte de en instruktør/medforfatter, som på mindeværdig vis sagde til en tv-interviewer: ” Det er et spørgsmål om katten og musen. Og vi ser katten og vi ser musen. Musen kender til katten. Og katten går efter musen Det er vel det hele.”

De var fast besluttet på at levere Halloween 5 næsten præcis et år på dagen efter Halloween 4, men de var tilsyneladende ikke klar over, at Elm Street- og Friday the 13th-franchiserne var ved at gøre det samme på det samme tidspunkt. Markedet for slasherfilm havde allerede været aftagende, men det var ved at nå bunden. Det viste sig, at Michael vendte tilbage lige i tide til at se det hele gå ad helvede til.

1. Halloween 4’s instruktør og forfatter takkede nej til at vende tilbage

Halloween 4’s instruktør- og forfatterduo Alan McElroy (billedet ovenfor) og Dwight Little var så tilfredse med deres film, at de ikke følte behov for at vende tilbage til efterfølgeren. De troede simpelthen ikke, at de kunne overgå sig selv, men de antog, at deres afløsere til Halloween 5 ville følge deres eksempel og udforske tanken om, at Jamie arver Michaels ondskab.

Deres antagelse var i første omgang korrekt. Den første manuskriptforfatter, Moustapha Akkad, der blev hyret til at skrive Halloween 5, gjorde præcis, hvad Little og McElroy ville have gjort. Så Akkad fyrede ham selvfølgelig. Han ville ikke lave en film om Jamie, der blev ren ondskab; han ville have endnu en Michael Myers-film.

2. Ikke engang Danielle Harris er overbevist om, at det ville have været en bedre idé at gøre Jamie til morderen, end det, de valgte.

Da Halloweens 4 og 5 kom, havde Friday the 13th allerede leget med tanken om at omdanne et af Jasons potentielle ofre til hans eventuelle afløser, før de fik kolde fødder og trak sig tilbage. Halloween ville i sidste ende følge den samme vej og bruge begyndelsen af 5 til at slette mindet om 4’s slutning og simpelthen ignorere enhver diskussion om, at Jamie skulle blive ond. På det tidspunkt fandt Donald Pleasence dette yderst skuffende og sagde til Fangoria: “Jeg synes, de skulle have været med på, at den lille pige nu er helt ond. Jeg var skuffet over, at vi nu opdager, at hun ikke dræbte sin mor i slutningen af den sidste film.”

Men da Danielle Harris blev interviewet i 2013 til Anchor Bays “Dead Man’s Party-The Making of Halloween 5”, lød hun usikker på, hvordan en Halloween-film med Jamie som morder overhovedet ville se ud: “Hvor ville historien gå hen, hvis de ikke havde Jamie som en sympatisk karakter? Hvis jeg bare løb rundt som Michael Myers’ lille sidekick, så ved jeg ikke rigtig, hvad der kunne være sket. Jeg tror, de var nødt til at beholde Jamie som en sympatisk karakter for at have nogen at heppe på.” Andetsteds har Harris dog slået en mere legende tone an om, hvor sjovt det kunne have været at være Michaels lille sidekick.

3. Instruktøren smed det oprindelige manuskript i skraldespanden lige foran producenterne

Baseret på Debra Hills anbefaling indvilligede Moustapha Akkad i at mødes med Dominique Othenin-Girard om måske at instruere Halloween 5. Det, der skete på det møde, var et veritabelt bagholdsangreb, som Dominique fortalte HalloweenMovies.com:

Har jeg set alle Halloween-, Friday the 13th- og Nightmare on Elm street-filmene, mødtes jeg med hr. Efter at jeg havde foretaget en analyse af markedet for gyserfilm og deres fortsættelser og en analyse af det manuskript, jeg modtog fra ham, spurgte jeg ham, om han havde til hensigt at fortsætte med de følgende afsnit af Halloween-filmene. Han grinede og spurgte, hvem jeg var, der stillede et sådant spørgsmål. Jeg sagde så: “Så hvis De gør det, må jeg så gøre det, som jeg tror, vil gøre det muligt for Dem at fortsætte med den privilegerede niche, som De har på markedet? Han nikkede. Jeg tog det manuskript, de gav mig, og smed det i skraldespanden foran dem.

Wow. De nosser på ham.

Langsomt begyndte jeg at fortælle dem den historie, jeg havde fundet på, efter strukturen i den originale Halloween fra Carpenter/Hill; en struktur, der fulgte Hitchcocks regler for suspense og ikke blandede genrerne, som det manuskript, de havde givet mig. Den havde et antal døde som i Fredag den 13. og mange dødsfald i mareridtsagtige situationer som i de andre konkurrerende serier. Da jeg havde fået deres opmærksomhed, spurgte jeg hr. Akkad, om jeg kunne lade en af mine venner, en forfatter, som jeg arbejdede sammen med, komme med. Hr. Akkad var irriteret over min dristighed, men gav mig lov til at lade mig fortsætte. Robert Harders kom ind, og jeg begyndte at arbejde sammen med Robert foran dem og forklarede den historie, jeg gik efter. Han havde ikke læst deres manuskript og havde ikke set Halloween 4.

Gambitten virkede. Inden for 24 timer efter dette første møde hyrede Akkad Dominique til at skrive og instruere 5. Harders fik dog ikke jobbet. I stedet satte Akkad Dominique sammen med Michael Jacobs (Certain Fury, 3:15) til at skrive manuskriptet sammen.

4. Billys usikre skæbne på skærmen var et resultat af optagelsesrestriktioner og skiftende tidsplaner

Billy, Jamies stottende ven, ser ud til at blive kørt over af en bil. Hans formodede død bliver dog aldrig bekræftet. Ifølge Jeffrey Landman, der spillede Billy, var det sådan, det skete:

“Da biljagtssekvensen blev optaget i første omgang, var den mere grafisk, og det var tydeligere, at bilen ramte mig. Men på grund af branchens regler måtte ulykken trimmes. På det tidspunkt måtte filmskabere ikke vise, at et barn rent faktisk kom til skade. Så de var nødt til at få ulykken til at se mindre “virkelig” ud, og nu ser det ud som om, at bilen ramte mig. Desuden var der, som jeg tidligere har nævnt, en scene i slutningen af filmen, der viser mig i live og i god behold på klinikken. Men på grund af omstændigheder, som jeg ikke kender, blev scenen optaget, efter at jeg havde forladt Salt Lake City og var vendt tilbage til New Jersey. Derfor hænger Billys skæbne i luften. For mig er han stadig i live og har det godt.”

5. Myers-huset ser så anderledes ud, fordi, ja, det er et helt andet hus i en anden stat

Halloween-fans er vilde med Myers-huset, så meget, at en superfan byggede en næsten nøjagtig kopi i North Carolina. Som sådan narrede Halloween 5 ikke mange mennesker med sin klart nye og helt anderledes version af Myers-huset. Alt ved den er bare forkert, men giv instruktøren et minut til at forklare sig:

Vi var nødt til at optage filmen i Salt Lake City, og kvartererne ligner ikke så meget dem fra den originale Halloween. Under alle omstændigheder kom Michael Myers’ hus i spil mod slutningen af vores film, det skulle indrettes til de forskellige scener, jeg havde planlagt, og det skulle være et fascinerende sæt til et 20 minutter langt opgør. Det skulle have plads og flere specifikke steder som f.eks. en åben stue med mange vinduer til natbelysning (jeg ønskede ingen indvendig lyskilde), en interessant buet trappe med et vindue for at skabe Michael Myers’ rygsilhuet mod den, lange korridorer til det flygtende, løbende barn, flere soveværelser med en vaskekanal til Jamies skjulested, der fører til et køkken, en uhyggelig kælder, hvor det frygtelige blinde knivstikkeri gennem vaskekanalen finder sted, og et stort ceremoniel loftsrum, alt sammen med det forladte look.

6. Ingen, der arbejdede på filmen, vidste, hvem manden i sort skulle være

Men måske er der ikke noget, der bedre indbegreber Halloween 5’s mentalitet, hvor filmen blev lavet i farten, end manden i sort. Som spillet af Don Shanks, den stuntmand, der i øvrigt også spillede Michael i Halloween 5, er manden i sort en mystisk skikkelse, der lurer i skyggerne i hele filmen. Til sidst går han endelig i forbøn på Michaels vegne for at befri ham fra fængslet.

Han var dog aldrig med i manuskriptet. I stedet blev manden i sort tilføjet halvvejs efter forslag fra Akkad som en slags hurtig løsning på det ufærdige manuskriptets forskellige huller. Det hele ville give mening, tænkte de, i fortsættelsen. De kunne forklare, hvem denne fyr var i 6. Indtil da, lad os bare slippe ham her og der for at hjælpe med at binde nogle scener sammen.

Dominique siger, at Akkad betroede ham, at han kunne gøre, hvad han ville med manden i sort. Pointen var at holde det vagt nok til, at den næste forfatter og instruktør i Halloween-franchisen kunne komme forbi og finde ud af det. Så med det i tankerne skabte Dominique manden i sort som en person, der var åndeligt forbundet med Michael, og “fandt ideen med ‘mærket’ (Thorn-tatoveringen) for at forbinde ham med Michael” på settet.

7. Masken blev ændret for at gøre Michael menneskelig

Alle, der arbejdede på Halloween 4 og blev overført til 5, vidste, at masken så anderledes ud; de vidste bare ikke altid hvorfor. Måske var det et spørgsmål om holdbarhed, tænkte de. Måske var masken simpelthen slidt ned fra den sidste film.

I virkeligheden var masken blevet ændret i henhold til Dominiques instruktioner. Han ville have noget, der så mere menneskeligt ud, da hans større mål med filmen var at gøre Michael menneskelig:

Hvordan kunne jeg få denne karakter til at føle sig menneskelig og levende, når han ikke har ret til at tale, og når vi ikke kan se hans ansigtsudtryk? Da latex er et forgængeligt materiale, måtte vi skabe en ny serie masker til ham, og sammen med KNB’s SFX-team gik vi efter en menneskelig fortolkning af ondskaben. Jeg ønskede også at distancere mig fra det plastikglinsende udseende af ishockeymasken fra Fredag den 13.

8. Det krævede en omskrivning af manuskriptet og en lønforhøjelse for at få Ellie Cornell til at gå med til at spille Rachels død

Når man ser det back-to-back, er en af de største (og tidligste) afsløringer af, at Halloween 5 er lavet af et andet hold end Halloween 4, behandlingen af Rachel. Hun er en fuldkommen finalepige i 4, hun er voldsomt beskyttende over for Jamie og er hele tiden bedre end Michael. I 5 er hun en ligegyldig karakter, der tager brusebad og dør. Selv da, i den korte tid hun er til stede, føles hun ikke engang som den samme person,

Dette viste sig at være et stridspunkt mellem Ellie Cornell (som spillede Rachel) og instruktøren. Cornell fornemmede, at Rachel ikke ville overleve, fordi, ja, se bare på, hvordan Friday og Elm Street havde behandlet/aflivet alle deres overlevende karakterer, der kom tilbage i fortsættelser. Cornell havde dog ikke forventet, at Rachel ville dø så hurtigt og så grusomt. I manuskriptet stod der, at Michael skulle stikke en saks ned i halsen på hende, men Cornell satte sin fod imod. Det var en alt for uværdig afslutning for hendes karakter, mente hun i hvert fald. Så de gik på kompromis ved at lade Michael stikke hende i brystet. Desuden tilbød de hende lidt flere penge.

Dominiques begrundelse for at dræbe Rachel giver en vis grad mening: “Hvis Ellie dør så tidligt, betyder det, at alt kan ske næste gang.” Men år senere udtrykte Moustapha Akkad fortrydelse over at have bakket op om Dominique’s udspil og nævnte Rachels død som en af deres største fejltagelser på filmen.

9. Wendy Kaplan blev næsten kørt over af den bil for alvor

At optage en low-budget gyserfilm betyder ofte, at man går derfra med en “og så døde jeg næsten”-historie. Castet i Halloween 5 har flere af dem.

Mest bemærkelsesværdigt er det, at da Michael mejer alle ned i skoven, var castet helt afhængig af tilbageholdenhed og opmærksomhed fra Don Shanks, manden bag rattet (og Michael Myers-masken). De brugte ikke nogen stuntfolk til den scene. Så det var virkelig en bil, der jagtede skuespillere om natten i de tågede skove. Chancen for at nogen faldt ned var meget stor, og det var præcis, hvad der skete med Wendy Kaplan (som spillede Tina).

Som det fremgår af optagelser fra optagelserne, der er vist i 25 Years of Terror, snublede hun under en optagelse, hvor hun skulle kigge tilbage på bilen, så kameraet kunne få hendes forskrækkede reaktion, over sin kappe og faldt til jorden, hvilket fik øjeblikkelige råb af bekymring til at give genlyd fra holdet. Heldigvis standsede Shanks bilen med det samme. Ingen skade, ingen fejl, men det var fandeme tæt på at blive en katastrofe.

Dertil kommer, at da de filmede den (senere slettede) scene, hvor Michael stak Jamies ben gennem vaskeriet, var det i virkeligheden den lille Danielle Harris, der sad fastklemt i en luftkanal. Hun forsøgte at holde sig i det tildelte sikre område, da de havde afmærket præcis, hvor Don Shanks ville stikke sin meget virkelige kniv ind. Men igen, hvis hun var gledet eller faldet, ville hun sandsynligvis være blevet stukket ned for alvor. Det skete ikke, men når Harris ser tilbage på det som voksen, fortæller hun til “Dead Man’s Party”, at hun er forbløffet over, hvor stor fare hun faktisk var i, mens hun lavede 5. Det er ikke engang for at nævne, hvordan de satte hende i en brandfarlig kjole og smed hende ned i en kiste omgivet af tændte stearinlys.

• BOX OFFICE: 11,6 mio. dollars indenrigs
• BUDGET: 5 mio. dollars
• KONTEKST: Det er en nedgang på 34 % i forhold til Halloween 4. Til sammenligning havde de andre store slasherfilm fra 1989, Nightmare on Elm Street 5 og Friday the 13th VIII, et fald på henholdsvis 55% og 25% i forhold til deres forgængere. Begge film havde naturligvis stadig en større indtjening end Halloween 5. I skrivende stund er 11,6 mio. dollars den laveste samlede bruttoindtægt for en Halloween-film.
• INFLATION: Med billetpriserne fra 2017 svarer Halloween 5’s indenlandske total til 26,1 mio. dollars, hvilket er Resident Evil: The Final Chapter (26,8 mio. dollars)/Bye Bye Bye Man (22 mio. dollars) territorium for nutidens gyserfilm.

Næste gang fortæller jeg dig om det episke clusterfuck, som produktionen af Halloween 6: The Curse of Michael Myers var.

Kilder: HalloweenMovies.com, Halloween: 25 Years of Terror, Anchor Bay’s “Dead Man’s Party-The Making of Halloween 5.”

Hvis du kunne lide dette, så tjek også mine tidligere trivia-lister om Friday the 13th og Nightmare on Elm Street-franchiserne, og du kan altid vende tilbage for at se mine andre Halloween-trivia-artikler.