23 store fordele og ulemper ved kloning af mennesker

Menneskelig kloning i form af enæggede tvillinger er den tætteste sammenligning, vi har med dette videnskabelige koncept på nuværende tidspunkt. Kunstige kloningsprocesser er endnu ikke blevet udviklet, og de vil måske aldrig blive bragt frem i lyset på grund af de mange etiske og moralske betænkeligheder, der er forbundet med den teknologi, der ville gøre det muligt at dyrke en genetisk identisk kopi af et eksisterende eller tidligere eksisterende individ.

Selv når der findes naturligt duplikerede “kloner”, der deler en næsten identisk genetisk profil, er de ikke nøjagtige dubletter. Hver person har forskellige erfaringer, tanker og perspektiver, som tilsammen skaber et unikt individ. Selv mennesker, der deler et lignende miljø med ens DNA, kan vise sig at være meget forskellige individer.

Når vi ser på de vigtigste fordele og ulemper ved kloning af mennesker, er det vigtigt, at vi balancerer behovet for at udvikle de videnskabelige processer, der er involveret i denne kunstige opgave, samtidig med at vi tager fat på de etiske og moralske bekymringer, der i øjeblikket eksisterer, når man manuelt skaber eller ændrer et genom. Dette er de afgørende punkter, der skal gennemgås.

Liste over fordele ved kloning af mennesker

1. Kloning af mennesker kan løse fertilitetsproblemer.
Par, der ikke kan blive naturligt gravide, vil kunne skabe børn, som de er genetisk beslægtede med, takket være kloning af mennesker. Infertilitet kan blive et problem, der hører fortiden til, fordi lægerne kan tage hver forælders genetiske profil, indgyde den i et embryon uden for kroppen og potentielt dyrke fosteret i et laboratoriemiljø. Denne proces kunne hjælpe lande som Japan, der kæmper med lave fødselsrater lige nu.

BBC rapporterede i slutningen af 2018, at der var et bemærkelsesværdigt fald i fertilitetsraten i den udviklede verden. I 1950 fik kvinder i gennemsnit 4,7 børn i løbet af deres levetid. I 2018 var fertilitetsraten kun 2,4 børn pr. kvinde. I Storbritannien er denne sats kun 1,7 børn. Når et land falder til under 2,1 børn pr. familie, vil befolkningen i sidste ende skrumpe.

2. Kloning af mennesker kan føre til medicinske fremskridt.
Processerne for kloning af mennesker kan være med til at skabe nye fremskridt inden for lægevidenskaben. Ved at skabe et duplikeret individ ville det blive muligt at dele genetisk materiale, som kunne bidrage til at forebygge eller helbrede sygdomme, der kan have en negativ indvirkning på den pågældende persons liv. Det kunne skabe en ny forskningslinje, der svarer til det, vi ser i dag med potentialet for embryonal stamcelleterapi.

3. Menneskelig kloning åbner op for fordelene ved genetisk modifikation.
Menneskelig kloning kræver en præcis form for genteknologi. Ved hjælp af vores nuværende teknologier ville vi anvende enzymer fra bakterier til at lokalisere gener i vores DNA for at skabe de nødvendige ændringer med henblik på kopiering. Denne teknologi har været i brug siden 2015, så det er ikke noget, som vi er helt ubekendt med. Vi kender til fem potentielle fordele ved genetisk modifikation i det menneskelige genom, som er værd at udforske.

– Det kunne hjælpe os med at begynde at helbrede genetiske sygdomme som cystisk fibrose eller thalassæmi.
– Genetisk modifikation kunne også hjælpe os med at håndtere komplekse sygdomme som skizofreni eller hjertesygdomme.
– Menneskelig kloning kunne hjælpe os med at opdage nye måder at bekæmpe den naturlige aldringsproces på, herunder potentielle muligheder for at stoppe den.
– Babyer ville ikke længere skulle gennemgå et genetisk lotteri før fødslen for at vide, hvad deres menneskelige potentiale ville være i løbet af deres levetid.
– Det kunne begynde at reducere de samlede omkostninger til sygdomsbehandlinger rundt om i verden.

4. Menneskelig kloning kunne hjælpe os med at komme os hurtigere efter ødelæggende skader.
Interventionel ortopædkirurgi er en ikke-kirurgisk mulighed, som bruger patientens egne celler til at hjælpe med at reparere de skader, der opstår under en traumatisk skade. Forstuvninger eller forstrækninger af et ledbånd heler typisk i løbet af 4 til 6 uger med hvile, men når der opstår en bristning, er den primære behandlingsmulighed (især med et korsbånd) at anvende et vævstransplantat i en stejlere vinkel for at fremme helingsprocessen.

Den nuværende procedure øger patientens risiko for slidgigt og bruskskader senere i livet. Ved hjælp af processen med menneskelig kloning kan cellerne begynde at genopbygge sig selv. Det skaber mulighed for en hurtigere helbredelse, fordi lægerne duplikerer præcis de celler, som kroppen har brug for.

5. Menneskelig kloning reducerer problemer med socioøkonomisk lighed.
I henhold til Science X Network tager op til 10 % af børnene i den udviklede verden i øjeblikket medicin som Ritalin for at hjælpe med deres dårlige selvkontrol. Denne medicin gør det muligt for nutidens børn at forbedre deres uddannelsesmæssige udsigter, fordi de har mere kontrol over deres adfærd. Uddannelse, særlige tjenester, kost og andre sociale indgreb bruges også til at korrigere den naturlige ulighed, der opstår gennem den naturlige reproduktionsproces.

En udvikling i retning af menneskelig kloning ville gøre det muligt for den næste generation af børn at kræve færre indgreb i løbet af deres liv, fordi de ville være genetisk rustet til at håndtere de udfordringer, der måtte komme på deres vej.

6. Menneskelig kloning kunne eliminere defekte gener og kromosomer.
Statistikkerne over genetiske sygdomme er særligt dystre i dagens verden. Omkring 1 % af befolkningen i USA vil på et tidspunkt i løbet af deres liv udvikle en specifik sygdom med et genetisk grundlag. Ca. 1 ud af 100.000 mennesker i USA har på nuværende tidspunkt syndrom A, mens 100.000 børn på verdensplan har at gøre med syndrom B. Den nuværende førende dødsårsag for nyfødte skyldes fødselsdefekter. Alle disse problemer kunne reduceres eller elimineres, hvis vi tog imod de fordele, som menneskelig kloning giver.

7. Menneskelig kloning ville gøre det muligt for store hjerner at fortsætte med at gavne menneskeheden.
Forestil dig, hvad Albert Einstein ville have været i stand til at udrette, hvis han havde haft 100 år til at arbejde i stedet for et par årtier i løbet af et enkelt liv. Hvor ville vi være i dag, hvis Leonardo da Vinci havde haft adgang til moderne teknologi med sin imponerende fantasi? På grund af kloning af mennesker ville vi være i stand til at sætte menneskehedens største hjerner i stand til at fortsætte deres arbejde, om end som nye individer, hvilket ville hjælpe vores samfund til at gøre fremskridt i et endnu hurtigere tempo.

Væsentlige bidrag til videnskab, musik, litteratur og kunst er mulige på grund af de teknologier, der er involveret i menneskelig kloning.

8. Menneskelig kloning ville hjælpe os med at skabe flere stamceller.
Stamceller er det, der hjælper med at opbygge, vedligeholde og reparere kroppen gennem hele vores liv. Der er processer, som disse celler udfører naturligt, hvilket gør det muligt for lægerne at manipulere dem for at reparere syge eller beskadigede organer og væv. Når de overføres fra en person til en anden, opfatter modtageren disse celler som fremmedlegemer, hvilket udløser et immunforsvar. Kloning er en måde at skabe genetisk identiske celler på, som kan bidrage til at skabe bedre sundhedsresultater for mennesker, især hvis de lider af en sjælden genetisk sygdom.

9. Kloning af mennesker kunne eliminere virale epidemier.
Det primære mål med behandling af en virus som f.eks. hiv/aids er at undertrykke de involverede mekanismer, der skader menneskers sundhed. Menneskelig kloning kunne bidrage til at replikere en naturlig modstandsdygtighed over for disse sygdomme, lidelser og tilstande, når de opdages i den almindelige befolkning. Så længe der har eksisteret sygdomme på vores planet, har der været nogle få udvalgte mennesker, som har en naturlig modstandskraft over for specifikke sygdomme. En mutation i CCR5-genet skaber f.eks. en naturlig modstandsdygtighed over for HIV.

Der er nogle mennesker, der naturligt modstår influenzaviruset bedre end andre. Forskere har endda fundet ud af, at en gruppe kvinder i Vestafrika forblev fuldstændig raske på trods af gentagen udsættelse for ebola-virus. Kloning af mennesker ville give os mulighed for at udnytte disse naturlige immuniteter til at skabe nye vacciner, medicinske behandlinger eller endda børn i fremtidige generationer, som ikke ville være tvunget til at kæmpe med sådanne ødelæggende sygdomme.

10. Menneskelig kloning kunne tilpasse vores befolkning til skiftende planetariske forhold.
Evolutionsprocesserne gør det muligt for menneskeheden at begynde at tilpasse sig til skiftende forhold på vores planet. Fremtidige generationer vil måske være i stand til at tilpasse sig til en opvarmning af verden takket være de langsomme tilpasninger af vores genetiske profil til dette skift. Kloning af mennesker kunne fremskynde denne proces for at hjælpe med at redde liv, som normalt ville gå tabt gennem den naturlige udvælgelsesproces. Vi ville være i stand til at tage den genetiske profil af dem, der er mest modstandsdygtige over for enhver ændring, duplikere den og derefter sprede den til resten af befolkningen.

11. Menneskelig kloning kunne føre til fremskridt inden for organtransplantation.
Der er over 100.000 mennesker på ventelisterne til organtransplantation i USA lige nu. Omkring 10.000 personer venter på et kritisk organ, f.eks. et hjerte. Gennem processen med kloning af mennesker kan det blive muligt at kopiere en patients nødvendige organ i et laboratorium for at skabe et levedygtigt resultat. Denne proces ville også reducere den immunreaktion, der opstår efter denne procedure, fordi det nye organ ville være baseret på individets celler i stedet for en tilfældig donation.

12. Kloning af mennesker kunne hjælpe os med at forstå årsagerne til, at spontane aborter forekommer.
Spontan abort, som er den medicinske betegnelse for et graviditetstab eller “abort”, er den naturlige død af et foster eller embryo, før det kan overleve selvstændigt. Ca. 80 % forekommer i de første 12 uger af graviditeten, og i ca. halvdelen af tilfældene er der tale om en kromosomal abnormitet af en eller anden art. Blandt kvinder, der er gravide i øjeblikket, kan op til 1 ud af 5 opleve dette resultat. Processerne bag kloning af mennesker ville hjælpe os med at forstå mere om disse abnormiteter og derefter korrigere dem for at forhindre fremtidige tab.

Liste over ulemper ved kloning af mennesker

1. Kloning af mennesker kan få folk til at ældes hurtigere i stedet for langsommere.
Når celler begynder at ældes, bliver den information, de får, indprentet i deres fysiske struktur. Når en person begynder at vokse op, genererer de genetisk information, som deres genom vedligeholder. Selv om vi ved, at kloning er mulig, er det, vi ikke forstår på nuværende tidspunkt, om de oplysninger, der er indeholdt i vores DNA, kan få en kunstig kopi til at udvikle sig hurtigere end normalt.

Hvis genetisk aldersprægning gælder for det menneskelige genom, så kan det skabe problemer med for tidlig aldring, hvis man forsyner embryoner med ældre celler. Denne proces kan føre til nye genetiske sygdomme og potentielt øge risikoen for for tidlig død.

2. Menneskelig kloning vil ændre vores opfattelse af individualitet.
Menneskelig kloning skaber to eller flere individer med den samme genetiske profil. Hver person ville have deres egen hjerne og krop, hvilket betyder, at de ville være som ethvert andet familiemedlem inden for en bestemt genetisk profil. Selv om hver person vil udvikle sig unikt på baggrund af deres omstændigheder, vil der stadig være problemer med individualitet på grund af de fysiske ligheder, der findes. Andre mennesker, der ikke er involveret i kloningsprocessen, kunne begynde at behandle dem, der er anderledes i samfundet, hvilket ville skabe en ny social klasse, der kun er forbeholdt dem, der er genetiske dubletter af et “ægte” menneske.

3. Menneskelig kloning ville kun være tilgængelig for de velhavende i begyndelsen.
Og selv om menneskelig kloning i sidste ende vil hjælpe alle på et eller andet niveau, ville de første procedurer kun være tilgængelige for dem med penge nok til at drage fordel af hans potentielle fordele. Der er en generel regel i menneskeheden, der siger, at de, der har magt, vil gøre alt, hvad der skal til for at bevare den. Selv hvis teknologierne bliver overkommelige for alle, vil de, der fik fordelene først, allerede have en klar fordel i forhold til dem, der ikke fik dem.

Vi ville stadig have vores socioøkonomiske skel på plads, selv med denne videnskab, fordi dem med penge ville have råd til flere funktioner, tilføjelser eller processer end dem, der kæmper for at få mad på bordet.

4. Kloning af mennesker ville stå over for de samme farer som kloning af dyr.
Det kræver under mange omstændigheder over 100 embryoner at skabe én levedygtig dyreklon. Selv om det er lykkedes videnskabsfolk at bringe en uddød art tilbage gennem teknologierne og forståelsen af forskningen på dette område, var resultaterne ikke ligefrem spektakulære. Bucardo, en uddød vild ged, levede kun i ca. 10 minutter, efter at den havde nået et stadie af meningsfuldt liv. Derfor er denne proces ulovlig i de fleste dele af verden i dag, idet man stoler på forskningen i kloning af stamceller som en måde at fremme videnskaben på i stedet for at duplikere hele individer.

5. Menneskelig kloning vil altid have åndelige, moralske og etiske konsekvenser forbundet med den.
Der vil altid være fysiske risici for mennesker forbundet med den kunstige kloningsproces. Folk har også etiske og moralske indvendinger mod denne videnskab. Da fåret Dolly blev født som en klon i 1997, tog det ikke lang tid for religiøse ledere at udtale sig mod videnskaben fra prædikestolen. Den romersk-katolske kirke er imod enhver form for kloning af mennesker, og den holdning har de fastholdt siden 1987. Jødiske ledere ser ikke nødvendigvis et befrugtet embryon som havende fuld menneskelig status.

Disse debatter vil aldrig forsvinde. Nogle mennesker har intet problem med tanken om at skabe menneskelige kloner. Andre vil være fundamentalt modstandere af denne videnskab i hele deres liv. Denne meningsforskel vil skabe yderligere kløfter i samfundet, som kan blive problematiske i fremtiden.

6. Forsøg på kloning af mennesker har for det meste været mislykkede.
Når vi ser på processerne for genetiske behandlinger og deres resultater, har mere end 90 % af de forsøg, der er gjort for at behandle mennesker, resulteret i fiasko. Selv når der er tale om en vellykket medicinsk behandling ved hjælp af genteknikker, skal den enkelte typisk blive ved med at tage sin behandling i løbet af hele livet for fortsat at opleve fordelene ved denne teknologi og forskning. Denne ulempe forsvinder måske, efterhånden som vores forståelse af dette emne øges, men det er noget, som vi også må overveje, før vi går videre til de næste skridt.

7. Kloning af mennesker kan forurene vores DNA-diversitet.
Selv om nyfødte gennemgår en række “tilfældige” udviklinger i løbet af deres embryonale udviklingsfase, er det en fordel for vores arts generelle sundhed at have en højere grad af genetisk diversitet i de menneskelige populationer. Når vi forbliver lukket inde i lukkede genetiske grupper, bliver vores DNA forurenet med et højere niveau af mutationer. Dette resultat skaber en højere risiko for sygdom senere i livet.

Vi har allerede set dette problem udspille sig i den ashkenaziske jødiske befolkning. Der er fem almindelige genetiske sygdomme, som er langt mere udbredte i deres samfund end i den almindelige menneskehed. Cystisk fibrose, Tay-Sachs sygdom, familiær dysautonomi, spinal muskelatrofi og Gaucher sygdom er alle alvorlige problemer med en prævalens på op til 1 ud af 10.

8. Menneskelig kloning kan føre til udnyttelse.
Center for Bioethics and Human Dignity foreslår, at en af de mest betydningsfulde ulemper ved menneskelig kloning vil være, hvordan det kan føre til en ny udnyttelse af kvinder. Forskere ville være nødt til at fremstille tilstrækkeligt mange klonede embryoner for at skabe et tilstrækkeligt antal stamcellelinjer, der er levedygtige. Kvinderne skal injiceres med medicin, der kan hjælpe dem til at få en hurtig ægløsning og derefter underkastes en invasiv procedure for at udtage æggene. Selv under de nuværende omstændigheder oplever op til 5 % af patienterne hyperstimulering, der fører til vedvarende underlivssmerter og i sjældne tilfælde endda til infertilitet.

9. Menneskelig kloning ville i første omgang være rettet mod kvinder, der har det svært økonomisk.
De kvinder, der ville være villige til at påtage sig de sundhedsrisici, der er forbundet med ægudtagningsprocedurer, er de kvinder, der har det svært økonomisk. Disse kvinder ønsker ikke at få børn. De vil i stedet have de penge, der er forbundet med proceduren. Advanced Cell Technology har allerede betalt op til 4.500 dollars til hver kvinde, der donerede æg til deres mislykkede kloningseksperimenter. En forstærket forskning på dette område ville kræve en lignende fremgangsmåde som en måde at få adgang til det genetiske materiale, der er nødvendigt.

10. Kloning af mennesker skaber mennesker som et middel til at nå et mål.
Det er uetisk at betragte mennesker, uanset deres alder, som et middel til at nå et mål. Selv folk, der støtter udviklingen af stamceller og embryonforskning, er imod tanken om at skabe embryoner specifikt med henblik på forskning eller med henblik på at frembringe medicinske resultater for en anden person. Når vi begynder at forske i kloning af mennesker, er det præcis det, vi gør. Aktiverede celler er stadig en del af den menneskelige erfaring. Terapeutisk kloning kan måske give medicinsk information, som vi kan bruge i fremtiden, men omkostningerne kan være for høje til at se nogen fordele ske ved denne proces.

11. Menneskelig kloning ville ændre den måde, vi sørger på.
Forestil dig en verden, hvor forældre mister deres barn under tragiske omstændigheder. I stedet for at omfavne den naturlige sorgproces ville menneskelig kloning foreslå, at det genetiske materiale kunne bruges til at skabe en dublet. Selv om klonen ville være et andet individ, vil nogle forældre måske ikke behandle dem som sådan. Det kunne skabe forskydninger i vores samfund, der ændrer selve den måde, hvorpå vi griber livets uforudsete øjeblikke an. Der er endda en mulighed for, at denne videnskab kan devaluere menneskeliv. Har du mistet en person, du elsker? Så skab en anden person for at begrænse din følelsesmæssige reaktion.

Disse fordele og ulemper ved kloning af mennesker er vigtige at gennemgå, fordi videnskaben langsomt udvikler sig i retning af dette resultat. Det kan være en proces, der bliver tilgængelig i vores levetid. Når vi når dette nye plateau, vil der være flere filosofiske og moralske spørgsmål, som hver enkelt person skal besvare på egen hånd. Har mennesker en sjæl? Er der en Gud? Hvad sker der, når vi dør? Hvis vi kan begynde at finde svarene i dag, vil morgendagens teknologi ikke opleve forsinkelser i implementeringen.