Bom bispo e mau bispoEdit
FIDE Campeonato Mundial de Xadrez 2004
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 |
             |
8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
No meio do jogo, um jogador com apenas um bispo deve geralmente colocar peões amigáveis em quadrados da cor para a qual o bispo não pode se mover. Isto permite ao jogador controlar os quadrados de ambas as cores, permite ao bispo mover-se livremente entre os peões e ajuda a fixar os peões inimigos nos quadrados em que podem ser atacados pelo bispo. Tal bispo é frequentemente referido como um “bom” bispo.
Conversamente, um bispo que é impedido por peões amigáveis é frequentemente referido como um “mau bispo” (ou às vezes, depreciativamente, um “peão alto”). O bispo da Defesa Francesa é um exemplo notório deste conceito. Entretanto, um “mau” bispo não precisa ser sempre uma fraqueza, especialmente se estiver fora de suas próprias correntes de peões. Além disso, ter um bispo “mau” pode ser vantajoso em um jogo final de bispos de cor oposta. Mesmo que o mau bispo seja colocado passivamente, ele pode servir uma função defensiva útil; uma frase conhecida do GM Mihai Suba é que “Os maus bispos protegem os bons peões”
Na posição do jogo Krasenkow versus Zvjaginsev, uma bainha de peões pretos é bainha no bispo de Black no c8, então Black está efetivamente jogando com uma peça a menos do que White. Embora os peões pretos também obstruam o bispo branco no e2, ele tem muito mais possibilidades de ataque e, portanto, é um bom bispo em relação ao mau bispo de Preto. Preto renunciou após mais dez jogadas.
FianchettoEdit
>
Um bispo pode ser fianchettoed, por exemplo depois de mover o peão g2 para g3 e o bispo em f1 para g2. Isto pode formar uma forte defesa para o rei castrado em g1 e o bispo pode muitas vezes exercer uma forte pressão na diagonal longa (aqui h1-a8). Um bispo com noivos geralmente não deve ser abandonado levemente, já que os buracos resultantes na formação do peão podem ser sérias fraquezas, particularmente se o rei tiver feito roque naquele lado do tabuleiro.
Existem no entanto algumas linhas de abertura modernas onde um bispo com noivos é abandonado por um cavaleiro a fim de dobrar os peões do adversário, por exemplo 1.d4 g6 2.c4 Bg7 3.Nc3 c5 4.d5 Bxc3+!? 5.bxc3 f5, uma linha afiada originada por Roman Dzindzichashvili. Entregar o bispo da rainha noivo por um cavaleiro é normalmente menos problemático. Por exemplo, em Karpov-Browne, San Antonio 1972, depois de 1.c4 c5 2.b3 Nf6 3.Bb2 g6?!, Karpov abdicou do seu bispo noivo com 4.Bxf6! exf6 5.Nc3, dobrando os peões de Black e dando-lhe um buraco em d5.
EndgameEdit
Um jogo final no qual cada jogador tem apenas um bispo, um a controlar os quadrados escuros e o outro a luz, resultará muitas vezes num empate mesmo que um jogador tenha um peão ou por vezes mais dois do que o outro. Os jogadores tendem a ganhar o controle dos quadrados de cores opostas, o que resulta em um impasse. Em jogos finais com bispos da mesma cor, porém, mesmo uma vantagem posicional pode ser suficiente para ganhar (Mednis 1990:133-34).
Bispos em cores opostasEditar
 |
 |
 |
 |
Jogos em que cada jogador tem apenas um bispo (e nenhuma outra peça além do rei) e os bispos estão em cores opostas são frequentemente desenhados, mesmo quando um dos lados tem um ou dois peões a mais. Muitas destas posições seriam uma vitória se os bispos estivessem na mesma cor.
|
H. Lobo vs. P. Leonhardt, 1905
Desenhar com um dos lados para mover
|
Bogoljubov vs. Blümich, 1925
Posição após 28…Kf8
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A posição de Wolf versus Leonhardt (ver diagrama), mostra uma importante configuração defensiva. Preto não pode progredir, já que o bispo branco ata o rei preto para defender o peão em g4 e também impede o avanço …f3+ porque simplesmente capturaria o peão – então ou o outro peão é trocado pelo bispo (um sorteio imediato) ou o peão avança (uma posição facilmente desenhada). Caso contrário, o bispo alterna entre os quadrados d1 e e2 (Müller & Lamprecht 2001:118).
Se dois peões estiverem ligados, normalmente ganham se chegarem à sexta posição, caso contrário o jogo pode ser um empate (como acima). Se dois peões são separados por uma lima eles normalmente empatam, mas ganham se estiverem mais afastados (Fine & Benko 2003:184-204).
Em alguns casos com mais peões no tabuleiro, na verdade é vantajoso ter os bispos em cores opostas se um lado tiver peões fracos. No jogo de 1925 de Efim Bogoljubov contra Max Blümich, (veja diagrama) Branco ganha por causa dos bispos estarem em cores opostas tornando Preto fraco nos quadrados pretos, a fraqueza dos peões isolados de Preto no lado da rainha, e os peões fracos dobrados no lado do rei (Reinfeld 1947:80-81). O jogo continuou:
29.Kd2 Ke7 30.Kc3 f6 31.Kd4 Be6 32.Kc5 Kd7 33.Kb6 g5 34.Kxa6 Kc7 35.Bb6+ Kc8 36.Bc5 Kc7 37.Bf8 f5 38.Bxg7 f4 39.Bf6 f3 40.gxf3 exf3 41.Bxg5 Bxh3 42.Bf4+ 1-0
BishopEdit errado
Em um jogo final com um bispo, em alguns casos o bispo é o “bispo errado”, o que significa que está na cor errada do quadrado para algum propósito (geralmente promovendo um peão). Por exemplo, com apenas um bispo e um peão de torre, se o bispo não pode controlar o quadrado de promoção do peão, diz-se que é o “bispo errado” ou diz-se que o peão é o peão de torre errado. Isto resulta em algumas posições a serem desenhadas (através da criação de uma fortaleza) que de outra forma seriam ganhas.