Abstract
Människor använder ofta ras och färg som utbytbara termer i vardagligt talesätt. I USA dominerar färgterminologin ofta rasdiskursen på grund av den vanliga användningen av färgbaserade rasbeteckningar som ”svart” och ”vit”. Färg används därför ofta som en synonym till ras, men även om de två överlappar varandra är färg också skilt från ras, vilket färgism är från rasism.
Förhållandet mellan ras och färg är komplext: de två är sammanflätade, och det kan vara svårt att skilja dem åt. En grupp som belyser skillnaden mellan de två är dock sydasiatiska amerikaner – människor i USA vars anor härstammar från den indiska subkontinenten. Sydasiatiska amerikaner är en grupp som inte passar in i de dominerande raskategorierna svarta och vita och som har en rasmässigt tvetydig identitet i USA. Eftersom sydasiatiska amerikaner har klassificerats i olika raskategorier och varierar avsevärt i hudfärg kan deras erfarenheter på ett unikt sätt förmedla hur ras är relaterat till färg. I del I av denna artikel undersöks förhållandet mellan ras och färg mer generellt, och det hävdas att hudfärg är det primära fysiska kännetecken som förknippas med ras. I del II analyseras hudfärgens roll i karakteriseringen av sydasiatiska amerikaner som ”vita”. I del III behandlas hudfärg i förhållande till hur sydasiatiska amerikaner karaktäriseras som ”svarta”. I likhet med vithet drar man i denna del slutsatsen att även om hudfärg kan spela en roll när sydasiatiska amerikaner karaktäriseras som svarta, är andra faktorer mer betydelsefulla. I del IV behandlas andra färg- och rasrelaterade identiteter som tillskrivs sydasiatiska amerikaner, däribland ”brun”. Denna del illustrerar att det för alla dessa identiteter finns aspekter som är mycket mer betydelsefulla än hudfärg.
Slutligen diskuteras i slutsatsen konsekvenserna av ovanstående för förståelsen av ras och rasism, och även av kolorism – ett av de viktiga målen för konferensen Global Perspectives on Colorism.