Om du förstår skillnaden mellan medicinsk vårdslöshet och tjänstefel kan det hjälpa dig att fatta välgrundade beslut om vilka skadeståndsanspråk du vill lämna in. Men mellan att behandla din skada, göra anpassningar av din livsstil och hantera det känslomässiga lidande som en personskada ofta innebär, har de flesta offer för vårdslöshet eller felbehandling inte tid (eller tålamod) att gå igenom en massa juridik om felbehandling kontra vårdslöshet.
Det är därför som advokaterna för medicinska felbehandlingar på den nationellt erkända advokatfirman Mithoff Law skapade den här guiden.
Vårt mål är att klargöra vad som exakt är skillnaden mellan vårdslöshet och felbehandling. Om du vill ha praktisk hjälp med att förstå skillnaden mellan vårdslöshet och tjänstefel samt andra aspekter av ditt fall kan du kontakta Houston personskadeadvokater på Mithoff Law online eller ringa 713-654-1122 idag.
Medicinskt tjänstefel vs. vårdslöshet
För att förstå skillnaderna mellan vårdslöshet och tjänstefel måste du förstå vad vårdslöshet innebär inom personskadelagstiftningen.
Vad är vårdslöshet?
Inom personskadelagstiftningen är vårdslöshet det begrepp som används för att definiera om en persons eller ett företags vårdslöshet eller vårdslöshet skadade dig. Slutmålet är att hålla den personen/det företaget ansvarigt för de skador som du fick till följd av skadan.
För att bevisa vårdslöshet måste du och din advokat för personskador bevisa att:
- Någon eller någon institution har en lagstadgad skyldighet att skydda din säkerhet;
- De har brutit mot den skyldigheten;
- Brottet mot den skyldigheten är orsaken till din skada;
- Du har blivit skadad till följd av brottet.
Dessa element för att bevisa vårdslöshet förkortas ofta som plikt, överträdelse, orsakssamband och skadestånd.
Vad är medicinsk vårdslöshet?
Medicinsk vårdslöshet omfattar samma fyra element som beskrivs ovan, men med några förbehåll. För att kunna stämma för medicinsk vårdslöshet måste den person som du anklagar vara en medicinsk yrkesutövare eller institution. Medicinsk personal/institutioner omfattar sjuksköterskor, läkare eller sjukhus med vilka du har ett vårdgivar- och patientförhållande.
För att fastställa ett vårdfel måste din advokat ange hur yrkesutövarens handlingar stred mot en accepterad medicinsk vårdstandard. Handlade personen eller institutionen på samma sätt som andra utbildade yrkesutövare skulle ha gjort under omständigheterna kring din situation?
Vad är medicinska felbehandlingar?
Den utsträckning i vilken deras handlingar avviker från den accepterade medicinska vårdstandarden kan hjälpa till att avgöra om skadan orsakades av ett undvikbart men oavsiktligt misstag (medicinsk vårdslöshet) eller en avsiktligt vårdslös handling (medicinskt felbehandling).
Med andra ord är den största skillnaden mellan stämningar för medicinsk vårdslöshet och felbehandling att en stämning för medicinsk felbehandling syftar till att bevisa att yrkesutövarens handlingar var avsiktligt vårdslösa. För att uttrycka det ännu mer rakt på sak är medicinskt felbehandling en allvarligare anklagelse än medicinsk vårdslöshet.
Kan jag stämma för vårdslöshet eller felbehandling om jag inte skadades?
Nej. Oaktsamhet och felbehandling är typer av personskadelagar. Om en medicinsk yrkesutövares vårdslöshet inte ledde till att du skadades kan du inte stämma för vårdslöshet eller tjänstefel.
Att du skadas betyder inte heller att du har ett fall av medicinsk vårdslöshet. Människokroppen är exceptionellt komplicerad och vår förståelse av den är ofullständig; läkare och sjuksköterskor måste ha ett rimligt handlingsutrymme.
Om ett medicinskt misstag anses vara rimligt inom ramen för de accepterade vårdnormerna har du inget fall. Detta anses gälla även om läkarens, sjuksköterskans eller sjukhusets agerande resulterade i din skada eller skada.
Medicinsk vårdslöshet, medicinskt felbehandling och skadestånd
Patienter som vinner en stämning eller får en förlikning har rätt till olika typer av skadestånd. Dessa skadestånd omfattar särskilda skadestånd (t.ex. läkarräkningar) och allmänna skadestånd (t.ex. smärta och lidande).
I vissa fall av medicinska felbehandlingar kan domstolen besluta att ytterligare straffa den ansvariga parten genom att tilldela dem straffskadestånd. Straffskadestånd utdöms aldrig ensamt utan alltid utöver allmänt eller särskilt skadestånd). De är inte en ersättning för offrets behov. De tilldelas dock helt eller delvis till offret för medicinskt felbehandling.
För mer information om skadestånd, läs vår artikel, Types of Personal Injury Compensation.
Nu när du vet skillnaden mellan vårdslöshet och felbehandling är det dags att agera
För att bevisa medicinskt felbehandling måste din advokat kunna peka ut när den medicinska experten valde att agera mot ditt bästa.
Med tanke på att vad som är en lämplig vårdstandard för ett offer för en hjärtattack varierar från vad som är en lämplig vårdstandard för ett brutet ben är det viktigt att din advokat för personskador kan navigera i dessa komplexa skillnader och har ett nätverk av pålitliga expertvittnen.
Personskadeadvokaterna på Mithoff Law har både färdigheter och verktyg för att kämpa för dig och vinna. Vi har hjälpt våra klienter att få miljarder dollar i ersättning och har varit en del av några av de mest prejudicerande fallen av medicinska felbehandlingar under det senaste århundradet.
Det är viktigt att känna till skillnaden mellan vårdslöshet och felbehandling. Men att få kvalificerad juridisk representation för ditt fall av medicinsk vårdslöshet eller felbehandling är avgörande.
För att begära en kostnadsfri konsultation med en av Mithoff Laws betrodda advokater för personskador i Houston, kontakta oss online eller ring 713-654-1122 idag.
Mer hjälpsamma artiklar från Mithoff Law:
- Frågor att ställa till en advokat för lastbilsolyckor i Texas
- Advokatbyråer för bussolyckor: 5 tecken på kvalitet
- Houston Chemical Plant Explosion Cases: Hur vi vinner
- Hantering av efterdyningarna av en flygplanskrasch
- Vad man ska göra efter en bilolycka: A Lawyer’s Guide
Share