Värdet av ditt fall av medicinska felbehandlingar

Sökande som har begått ett medicinskt felbehandlingar vill veta hur mycket pengar deras fall av medicinska felbehandlingar är värt. Offren vill förståeligt nog ha en uppskattning av det potentiella rättegångs- och förlikningsvärdet av deras fall.

Denna artikel handlar om hur försäkringsbolag för felbehandlingar, domare, juryer och advokater värderar stämningar om medicinska felbehandlingar. Vi ger dig verklig information för att hjälpa dig att bättre förstå intervallet av potentiella utbetalningar som du kan få i en dom eller en uppgörelse om du stämmer för felbehandling.

Det första steget i din forskning för att bättre förstå uppgörelsevärdet för ditt fall av felbehandling är att titta på jämförbara fall.

Vi täcker praktiskt taget alla möjliga fall av felbehandling nedan och har redan uppdaterat de flesta av dessa sidor under 2021:

  • Domar och förlikningar för felbehandlingar i allmänhet
    • Värdet av fall av felbehandlingar på sjukhus (video)
      • Värdet av fall av vårdslöshet på akutmottagningen
      • Värdet av felbehandlingar av flebotomister
    • Värde av fall av luftvägshantering
    • Värde av fall av allergiker
    • Värde av fall av blindtarmsinflammation
    • Värde av fall av aortaaneurysm
    • Värde av fall av aortadissektion
    • Värde av fall av felbehandling av anestesi
    • Värdet av fall av skador på blodkärl
    • Värdet av fall av tarmperforation
    • Värdet av fall av förlossningsskador
      • Brachial plexus
      • Bradykardi och fosterförakt
      • Hjärnblödningar
      • Hjärnischemi
      • Caput succedaneum
      • Cephalohematom
      • Cephalopelvic disproportion
      • Cerebral paresy (video)
        • Dyskinetisk cerebral pares
        • Spastisk cerebral pares
      • Chorioamnionit
      • C-Avsnitt – misslyckande (video)
      • Erb’s Palsy
      • Fel vid övervakning av fosterhjärtat
      • Fetal makrosomi (video)
      • Fel vid användning av tång (video)
      • Jaundice
      • Herpes encephalitis
      • HIE
      • Hydrocephalus
      • Hypoglykemi
      • Hypotoni
      • Intrauterin tillväxt restriktion (IUGR eller FGR)
      • Intraventrikulär blödning (och subkonjunktival blödning)
      • Kernicterus
      • Mekoniumaspiration (video)
      • Metabolisk acidos
      • Neonatal stroke
      • Periventrikulär leukemalasi (PVL)
      • Pitocin missbruk (video)
      • Placental abruption
      • Polyhydramnios
      • Preeklampsi
      • Uterusruptur (video)
      • Vacuum missbruk
      • Felaktig födsel
    • Värdet av hjärnskador till följd av medicinska felbehandlingar
    • Värde av felaktig cancerdiagnos
      • Bröst
      • Hals-
      • Hals-
      • Kolon
      • Lung
      • Hud
      • Tunga
      • Uterus
      • Onkologer i allmänhet
    • Värde av fall med avklippt nerv
    • Värde av fall med cauda equina syndrom
    • Värdet av fall av felbehandling av kardiologer
    • Värdet av fall av skador på grund av cerebral pares vid födseln
      • Ataktisk
      • Diplegisk
    • Värdet av C-diff-infektion
    • Värde av feldiagnos av cephalopelvis disproportion
    • Värde av kompartmentsyndrom
  • Värde av fall av felbehandling av tandläkare
  • Värde Värdet av felbehandling inom dermatologin
    • Laserhårborttagning
  • Värdet av fall av felbehandling inom öron- och njurmedicin
  • Värdet av fall av hjärnskador och fall av olovlig död på grund av epiglottitis
  • Värdet av fall av felbehandling inom öron- och njurmedicin
  • . av missfall vid gallblåskirurgi
  • Värde av feldiagnos av hjärtarytmi
  • Värde av feldiagnos av hjärtinfarkt
  • Värde av påståenden om intubationsfel
  • Värde av värdet av påståenden om felmedicinering
  • Värdet av neurologiska skador (och påståenden mot neurokirurger)
  • Värdet av påståenden om felbehandling av sjuksköterskor
  • Värdet av påståenden om missbruk och försummelse av vårdhem (video)
    • Värdet av fall av dödsfall på sjukhem
    • Värdet av fallfall på sjukhem
    • Värdet av anspråk mot Genesis (video)
    • Värdet av anspråk mot ManorCare
    • Värde av fordringar SavaSeniorCare
    • Värde av felaktig diagnos och behandling av urinvägsinfektioner
  • Värde av fordringar på barnmissbruk
  • Värde av fordringar på barnmissbruk
  • Värde av psykiatriska felbehandlingar
  • Värde av fall av lungemboli (video)
  • Värde av fall av felbehandlingar av radiologer
  • Värde av feldiagnos av sepsis
  • Värde av feldiagnos av ryggmärgsinfektion
  • Värde av feldiagnos av ryggmärgsinfektion
  • Värde av feldiagnos av ryggmärgsinfektion epidural abscess (video)
  • Värde av feldiagnos av stroke
  • Värde av felbehandling av kirurgi
    • ERCP
    • Nervskador och andra skador från splenektomi
    • Post-Operative Care
  • Värdet av felbehandlingar av urologer
  • Värdet av fall av olovlig död (och exempel på avgöranden)

Finns det en formel för avgöranden av medicinska felbehandlingar?

Offer för medicinska fel har rätt till skadestånd. Eftersom domstolarna inte kan upphäva försummelsen är den enda metod de har för att ”åtgärda” försummelsen att kompensera offret med pengar.

Från vårt perspektiv tjänar detta viktiga syften. För det första hjälper det offret att göra sitt liv bättre – ibland behövs pengar för framtida terapi, operationer eller till och med anpassningsutrustning. För det andra bör människor som orsakar skada behöva betala eftersom det annars skulle finnas mindre incitament att undvika att orsaka skada.

Den genomsnittliga utbetalningen av en dom eller förlikning i ett fall av medicinsk felbehandling i landet är cirka 242 000 dollar. (Miller & Zois genomsnitt är lätt mer än tredubbelt så högt som detta nationella genomsnitt). Men den genomsnittliga förlikningen för felbehandlingar är inte särskilt hjälpsam. Du vill veta veta vad ditt fall är värt. Hur kommer advokater, försäkringsbolag, domare och juryer fram till ett penningpris eller en förlikning i fall av felbehandling av skador och felaktiga dödsfall?

  • Titta på exempel på förlikningar för medicinska felbehandlingar i Maryland
  • Få fram domar i specifika typer av fall av medicinska felbehandlingar
  • En fullständig lista över stämningar om felbehandlingar som lämnats in 2017-2019
Vilket är genomsnittsvärdet på en stämning för medicinska felbehandlingar?

Det genomsnittliga förlikningsvärdet för en rättsprocess om medicinsk felbehandling i USA ligger någonstans mellan 300 000 och 380 000 dollar. Medianvärdet för en förlikning för medicinska felbehandlingar är 250 000 dollar. Den genomsnittliga jurydomen i ett fall av felbehandling som vinns av käranden är drygt 1 miljon dollar. Värdet av ett enskilt fall varierar kraftigt beroende på vilken delstat det är i och hur allvarliga skadorna hos käranden är.

Förhandlas de flesta fall av medicinska felbehandlingar utanför domstol?

Omkring 90 % av alla fall av medicinska felbehandlingar slutar med någon typ av förlikning utanför domstol. Endast 10 % av fallen av medicinska felbehandlingar avgörs genom en juryrättegång. I de fall som hamnar i en rättssal vinner käranden endast i 20 % av fallen. (Detta är inte vår erfarenhet. Miller & Zois har vunnit många fler fall av felbehandlingar än vad vi har förlorat i en rättegång). Detta innebär att cirka 3 av 4 målsägande som lämnar in ett fall av medicinskt felbehandling, slutar med att få pengar.

Hur lång tid tar det att lösa ett fall av felbehandling?

Den genomsnittliga tiden från det att ett fall av medicinskt felbehandling inleds till dess att fallet löses (vanligen genom en uppgörelse utomrättsligt) är 28 månader. De flesta uppgörelser sker efter att upptäcktsfasen avslutas och innan rättegången planeras starta.

Vilken procentandel får advokaten för ett fall av felbehandling?

Läkemedelsfeladvokater arbetar på basis av ett betingat arvode. Det innebär att de får en procentuell andel av de pengar som de får tillbaka för din räkning. En typisk procentsats för villkorad ersättning i ett fall av felbehandling är 33 % om fallet slutar med en förlikning och 40 % om fallet går till rättegång. Förutom sin procentuella avgift får advokaten vanligtvis också ta ut de utgifter de lagt ut för fallet när ett medicinskt felstegsärende var vunnet. I fall av medicinska misstag kan utgifterna uppgå till 100 000 dollar eller mer på grund av alla expertvittnen.

Formeln för reglering av felbehandling

Formeln för att bestämma hur mycket pengar (värde) som ska ges till ett offer för medicinsk vårdslöshet eller offrets familj i ett skadeståndsanspråk för felaktig död/överlevnad är denna:

Värde = ekonomiska skador (tidigare & framtid) + icke-ekonomiska skador (tidigare & framtid)

Det är det värde som en jury lägger på din dom. Om du beräknar värdet av en förlikning måste du ta hänsyn till möjligheten att en jury kan döma mot dig. Så du multiplicerar värdet med dina chanser att lyckas i rättegången.

Självklart är svårigheten att komma fram till vilka siffror som ska användas i formeln. Det är det som är utmaningen.

Ekonomisk skada

Du kan få ersättning för dina nuvarande utgifter och förluster samt för dem du förväntar dig att få i framtiden

Ekonomisk skada beräknas med nästan exakt säkerhet. Poster som ingår i icke-ekonomiska skador är:

  • Förflutna och framtida medicinska och terapeutiska kostnader, inklusive operationer
  • Förflutna och framtida förlorade löner
  • Förflutna och framtida anpassningshjälpmedel, som t.ex. proteser, medicintekniska hjälpmedel och rullstolar
  • Förflutna och framtida mediciner

Poster för förflutna skador är lättast att beräkna eftersom det finns fakturor eller kvitton. För poster av skador i framtiden är det svårare eftersom ingen kan vara säker på framtiden. Ny teknik eller framsteg inom medicinsk teknik kan göra en planerad operation föråldrad. Eller så kan sjukvårdskostnaderna skjuta i höjden över inflationen, vilket gör att dessa kostnader blir dyrare än planerat. I katastrofala fall anlitar de bästa advokaterna för medicinska felbehandlingar en ekonom för att fastställa nutidsvärdet och det verkliga värdet av en livstids vård.

Icke-ekonomiska skador

Non-ekonomiska skador är sådant som inte kan beräknas exakt. Maryland tillåter icke-ekonomiskt skadestånd för skador som tidigare och framtida smärta, lidande, psykisk ångest, vanställdhet och olägenhet. Det är mycket svårt att veta hur en viss domare, jury, försvarsadvokat eller försäkringsjusterare kommer att värdera icke-ekonomiska skador. Advokater bör titta på nyligen gjorda uppgörelser och domar i liknande typer av fall för att få vägledning (se ovan) och överväga ett eventuellt tak för icke-ekonomiska skador.

Skadeståndstak

En viktig komponent i rättegångar om medicinska felbehandlingar i Maryland är skadeståndstaket. Maryland begränsar det belopp som ett offer för vårdskador kan få för icke-ekonomiska skador. En målsägande kan få vilket belopp som helst för bevisade ekonomiska skador. Det finns alltså inget tak för hårda kostnader. Men domare kommer att minska en jurys dom för icke-ekonomiska skador till det högsta belopp som lagen tillåter. Beloppet för icke-ekonomiska skador som kan återvinnas bestäms på grundval av året för försummelsen. Klicka här för att se ett diagram över Marylands tak för icke-ekonomiska skador. För vårdslöshet som inträffade 2020 är taket 830 000 dollar.

Taket är lite annorlunda i ett fall av olovlig död när medicinsk vårdslöshet orsakade offrets död. I den situationen kan en eller flera personer väcka talan på offrets vägnar och i sin egen rätt som förmånstagare vid olovlig död. Det totala taket för fall av medicinsk vårdslöshet med vållande till annans död som inträffar 2020 är 1 018 750 US-dollar. Återigen gäller detta tak endast icke-ekonomiskt skadestånd för smärta och lidande. Det finns inget tak för ekonomiska skador såsom tidigare och framtida vård, medicinska räkningar och förlorad inkomst.

Immunitet

Som om skadeståndstaken inte vore tillräckliga begränsar regeringen också skadestånd mot sig själv. Inte bara en begränsning av icke-ekonomiska skador, utan följande statliga enheter har begränsningar för alla skadestånd som återvinns i fall av medicinska felbehandlingar:

  • Lokala myndigheter (som Baltimore City eller Prince George’s County): 400 000 dollar.00 per anspråk/$800 000.00 per händelse
  • Marylands delstatsregering: $200 000.00
  • Federalregering: tillämpar taket i den delstat där orsaken till talan uppstod

Collateral Source

Maryland har en regel om collateral source. Detta innebär att även om ett offer har fått tjänster eller förmåner kan han fortfarande få ersättning för kostnaderna för dessa tjänster. Ett bra exempel är sjukförsäkring. Om en läkare på ett vårdslöst sätt utför en operation som kräver en andra operation, kan offrets sjukförsäkring betala för den andra operationen. I fall av medicinska felbehandlingar finns det dock ett undantag från denna regel som begränsar återvinningen till vad offret betalade eller kommer att behöva betala.

En glidande skala: Förlikning mot rättegång

Värdet av en förlikning för medicinska felbehandlingar skiljer sig från rättegångsvärdet av ett fall. Det beror på att en förlikning är en kompromiss – varje sida ger upp något i utbyte mot säkerheten att veta vad de kommer att få eller ge upp. Ingen kan någonsin säga vad en domare eller jury kommer att göra, så en uppgörelse är ett sätt att ta det säkra före det osäkra. Av denna anledning är förlikningsvärdet nästan alltid lägre än rättegångsvärdet.

Externa faktorer som påverkar värdet

Attorney Quality

Särskilt när det gäller förlikning kan advokatens kvalitet göra skillnad. Försäkringsbolag och försvarsadvokater har en löpande lista över advokater och deras framgångstal. Om det är en advokat eller en advokatbyrå som regelbundet tar fall till rättegång och som inte kommer att acceptera låga erbjudanden, finns det en god chans att förlikningserbjudandena kommer att vara högre.

Om försäkringsbolaget å andra sidan ställs mot en advokat som bara har gått till rättegång en handfull gånger, väger de in detta i förlikningsjämförelsen. Sjukhusen och försäkringsbolagen vet att dessa advokater är rädda för rättegångar. De tror, med goda skäl, att dessa advokater är mer benägna att sälja fallet för lågt (medvetet eller omedvetet). Att ha en advokat för medicinska felbehandlingar med en beprövad meritlista sänder ett budskap.

Om du anlitar en advokat, fråga hur många stora domar för medicinska felbehandlingar hans firma har. Det är lite obekvämt. För det kommer att kännas som om du korsförhör advokaten om hans eller hennes erfarenhet. Gör det ändå. Du har bara ett fall. Så du vill mäta två gånger och skära en gång.

Fallets plats

Den plats ett fall befinner sig på gör en stor skillnad för fallets värde. I Maryland är juryn i Baltimore City och Prince George’s County annorlunda än juryn i exempelvis Carroll County. Det finns vissa mönster och allmänna egenskaper som tillskrivs varje geografisk region (vare sig det är rätt eller fel). Denna uppfattning är verkligheten. Advokater och skadereglerare kommer att sätta olika värden på fall baserat på vad de tror att den relevanta juryn kan göra med fallet.

För att se vår analys av varje Maryland-jurisdiktion, besök den här sidan. Detta är avgörande för att förstå fallvärdena i Baltimore-Washington-området. Vår delstat har mycket vilda fluktuationer i värde för samma fakta och samma skador baserat på var fallet i slutändan skulle gå till rättegång.

Kvalitet hos målsägande och svarande

Jurnalen kommer att utvärdera målsägande och svarande för att avgöra om de är trovärdiga, eller om de bör diskonteras. I viss mån är detta en snabbbedömning – kommer juryn att gilla eller ogilla käranden och svaranden? Ju mer sympatisk den ena sidan är, desto troligare är det att den sidan får en gynnsam eller högre dom.

Få hjälp av en advokat för medicinska felbehandlingar

Om du eller en nära anhörig har fallit offer för medicinska felbehandlingar eller om du vill få mer information om värdet av ditt anspråk på medicinsk vårdslöshet kan du kontakta våra advokater på (800) 553-8082 eller online för en kostnadsfri konsultation. Våra advokater för medicinska felbehandlingar hanterar fall som rör förlossningsskador, felbehandlingar på sjukhus, felbehandlingar på akutmottagningen, fall av feldiagnostisering av cancer och andra medicinska fel. Om du letar efter riktiga svar, ring oss.

Kundomdömen

★★★★★

De arbetade bokstavligen lika hårt som om inte hårdare än läkarna för att rädda våra liv. Terry Waldron

★★★★★

Ron hjälpte mig att hitta en tydlig väg som slutade med att min fot läkte och en uppgörelse som var mycket mer än vad jag hoppades på. Aaron Johnson

★★★★★

Förhoppningsvis kommer jag inte att behöva det igen, men om jag gör det har jag definitivt hittat min advokat för livet och jag skulle definitivt rekommendera den här byrån till alla! Bridget Stevens

★★★★★

Det senaste fallet jag hänvisade till dem avgjordes för 1,2 miljoner dollar. John Selinger

★★★★★

Jag är så tacksam för att jag hade turen att välja Miller & Zois. Maggie Lauer

★★★★★

Hela teamet från intagningen Samantha till advokaten själv (Ron Miller) har verkligen varit lättillgängligt. Suzette Allen

★★★★★

Fallet avgjordes och jag fick mycket mer pengar än jag förväntade mig. Ron kämpade till och med för att minska hur mycket jag var skyldig i medicinska räkningar så att jag kunde få en ännu större uppgörelse. Nchedo Idahosa

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.