Domarval i staterna: Kalifornien
Översikt
Montanas representanthus kommitté för statsförvaltningen godkände igår ett lagförslag om att kräva att domare ska dra sig undan från fall på grund av kampanjbidrag. Enligt HB 157 som godkänd…
Läs mer…
Wyoming: plan att underkasta rättsliga nomineringskommissionärer senatens bekräftelse verkar dödFebruari 14, 2019
En plan för att kräva att Wyomings rättsliga nomineringskommissionärer ska underställas senatens bekräftelse verkar ha dött. Wyoming s högsta domstolar använder en…
Läs mer…
Detta visar sig vara ett år utan motstycke när det gäller antalet försök att antingen övergå från partipolitiska till opartiska domarval eller…
Läs mer…
Med tillstånd av Bureau of Justice Statistics, U.S. Department of…
Läs mer…
Kaliforniens rättsväsende består av högsta domstolen, appellationsdomstolarna och Superior Court. Enligt Kaliforniens författning nomineras domare i högsta domstolen och appellationsdomstolarna av guvernören och måste bekräftas av kommissionen för rättsliga utnämningar, som består av chefsdomaren, justitieministern och en ordförande i appellationsdomstolarna. Sedan 1979 har lagstiftaren krävt att State Bar of Kaliforniens kommission för utvärdering av domarutnämningar ska göra en grundlig undersökning av de presumtiva kandidaternas bakgrund och kvalifikationer, men guvernören är inte bunden av kommissionens rekommendationer. Appellationsdomare måste ställa upp i nästa guvernörsval efter utnämningen. Appellationsdomare har en tolvårig mandatperiod.
Domare i överdomstolen väljs i opartiska val för sexåriga mandatperioder. Guvernören tillsätter lediga platser i överdomstolen genom utnämning. Liksom vid utnämningar till appellationsdomstolar måste presumtiva kandidater först undersökas av Commission on judicial nominees evaluation (kommissionen för utvärdering av juridiska kandidater). Den stora majoriteten av domarna i överdomstolen får sin första plats genom utnämning av guvernören, och när de väl sitter i domstolen utmanas de sittande domarna sällan för omval.
I många delstater är val för att behålla domare en lågmäld sak, med domare som möter liten, om ens någon, organiserad opposition. Under årens lopp har valen för att behålla domare i appellationsdomstolen i Kalifornien varit ett undantag från denna regel. År 1986 blev tre domare, inklusive chefsdomaren, måltavlor för sina domar mot dödsstraffet. Sammanlagt 11,5 miljoner dollar spenderades på kampanjer för och emot domarna, vilket vid den tiden var ett rekord för utgifter i ett domstolsval. I de senaste valen har domare utsatts för kritik för sina beslut i abortärenden, men försök att avsätta dem har inte lyckats. Godkännandemarginalen för domare i delstatliga appellationsdomstolar i valen om att behålla domare minskade dock från ett genomsnitt på 76,8 % på 1980-talet till 60,1 % 1994.