Acceptansgrad för de bästa MBA-programmen i USA, Storbritannien och Europa
Har du någonsin undrat varför selektiviteten är så snäv på de bästa handelshögskolorna?
Var inte förvånad över att MBA-ansökande med exceptionella profiler och höga GMAT-poäng blir avvisade av skolor som Harvard och Stanford. Många av dessa mycket förtjänta kandidater med fantastiska ansökningar får avslag utan att ens kunna ta sig till intervjuomgången.
Dessa populära handelshögskolor av högsta klass lockar till sig de mest selektiva ansökningarna. Enligt Poets & Quants erkänner antagningsansvariga vid de bästa MBA-programmen att så många som 80 % av dem som ansöker är fullt kvalificerade för att delta i och framgångsrikt slutföra ett MBA-program. På grund av intagningsbegränsningar och det enorma antalet ansökningar som de får måste dessa skolor dock vara selektiva i antagningsprocessen och har därför en låg selektivitetsgrad.
Tyvärr är det troligt att de flesta sökande kommer att ansöka till åtminstone några av de bästa MBA-programmen, men det är bara ett fåtal utvalda som lyckas komma in på dessa prestigefyllda handelsskolor. Selektivitetsindexet kan användas som referens när du ansöker. Det skulle hjälpa till att få klarhet i vilka program som är lättare att komma in på och vilka som inte är det.
Jo lägre selektivitetsgrad, desto svårare är det att komma in och vice versa.
Med data från Poets & Quants för år 2017 som referens har vi listat ned selektivitetsgraden på MBA-programmen efter geografi.
Selektivitetsgrad för bästa MBA i USA
USA har det högsta antalet MBA-program i världsklass, inklusive skolor som tillhör Ivy League. Mer än 50 % av programmen i de globala MBA-rankningarna, som tillhandahålls av topppublikationer som Financial Times, The Economist och QS Global 200 Business Schools, kommer från USA.
Här finns en tabell över selektivitetsgraden för de bästa MBA-programmen i USA.
| Business School | Selectivity Rate | |
|---|---|---|
| Harvard | 11% | |
| Stanford | 6% | |
| Wharton | 19.2% | |
| Chicago Booth | 20.8% | |
| Columbia | 16,5% | |
| Northwestern Kellogg | 20.2% | |
| Dartmouth Tuck | 23% | |
| MIT Sloan | 11.5% | |
| Duke Fuqua | 22% | |
| Michigan Ross | 25% | |
| Yale | 17.4% | |
| Cornell Johnson | 30% | |
| Berkeley Haas | 12% | |
| Virginia Darden | 24.5% | |
| NYU Stern | 21% | |
| UCLA Anderson | 22% | |
| CMU Tepper | 29.5% | |
| Washington Foster | 22% | |
| UT Austin McCombs | 28% | |
| Rice Jones | 27% | |
| Indiana Kelley | 35% | |
| UNC Kenan-Flagler | 37% | |
| Notre Dame Mendoza | 42% | |
| Emory Goizueta | 40.8% | |
| Penn State Smeal | 20.4% | |
| Vanderbilt Owen | 43% | |
| Maryland Smith | 36.2% | |
| Georgetown McDonough | 47.8% | |
| USC Marshall | 29% | |
| Ohio State Fisher | 37% |
Stanford har konsekvent haft en låg antagningsfrekvens, följt av Harvard och sedan MIT. För de 20-25 bästa programmen har selektivitetsgraden förblivit under 30 %.
En hel del amerikanska skolor rapporterade ett minskat antal ansökningar för deras inträde 2017, främst på grund av det minskade intresset från internationella sökande på grund av förändringarna i invandringspolitiken. Antalet inkomna ansökningar vid de främsta elitskolorna uppvisade dock fortfarande en ökning.
The Harvard Crimson rapporterade att HBS (Harvard Business School) tog emot 9 886 ansökningar till sitt tvååriga MBA-program för årskursen 2020. Detta antal var lägre än antalet ansökningar som togs emot föregående år (10 351). Trots detta förblev dess antagningsprocent oförändrad på 11 %. Den uppgav också att Stanford University, som har den högsta selektivitetsgraden, inte kommer att rapportera sin antagningsgrad från och med hösten 2018. De ville inte att den låga antagningsfrekvensen skulle avskräcka potentiella MBA-sökande som kanske tvekar att ansöka på grund av den låga selektiviteten.
Vi kan dra slutsatsen att för de bästa skolorna i USA har antagningsfrekvensen knappast förändrats under åren. Den har mer eller mindre varit konstant eller kan ha sjunkit något i vissa fall. Så konkurrensen om att komma in på dessa toppmärken har alltid varit hård.
Men för skolorna i mellanklassen varierar selektiviteten mellan 35 % och 50 %. En av två eller tre sökande har en chans att bli antagen, så utsikterna att komma in ser ljusare ut.
Ökning av ansökningar utanför USA
Enligt GMAC 2018 Application Trends Survey Report rapporterade de flesta graduate business programs en ökning av antalet ansökningar i år. I Asien och Stillahavsområdet ökade ansökningarna för 67 % av programmen, i Kanada rapporterade 62 % av programmen en ökning av ansökningsvolymen, medan det för Europa var 61 %.
Å andra sidan stod 70 % av de tvååriga amerikanska MBA-programmen inför en minskning av ansökningsvolymen.
För Europa och Kanada berodde denna ökning av volymen på internationella sökande, medan den för Asien-Stillahavsområdet berodde på ökad inhemsk efterfrågan.
Selektivitetskvoter för MBA i Europa och Storbritannien
De flesta MBA-programmen här har ungefär ett års längd. Den lägre kostnaden för programmen (på grund av den kortare varaktigheten) och de välrenommerade varumärkena för de bästa programmen gör dem till ett attraktivt alternativ. Vissa av dessa program kräver dock en något högre arbetslivserfarenhet än de amerikanska MBA-programmen, så du måste göra din research för att hitta rätt MBA-program där du passar bra in och det som i slutändan kommer att hjälpa dig att nå dina karriärmål.
Här finns en tabell över selektivitetsgraden för MBA-programmen vid de bästa handelshögskolorna i Europa och Storbritannien.
Manheim Business School i Tyskland och HEC Paris har den lägsta selektivitetsgraden med 16,6 % respektive 17,5 %. Antagningsfrekvensen vid IMD Schweiz och Manchester Business School går upp till 28,8 % respektive 29,10 %. Toppskolor som INSEAD, London Business School, Cambridge Judge och Oxford Said har en högre antagningsprocent i intervallet 30-35 %.
Sluttningsvis kan du inte bara förlita dig på selektivitetsindexet för att avgöra om du sannolikt kommer in på en viss skola eller inte.
Begynna att arbeta med din ansökan tidigt så att du har tillräckligt med tid för att göra flera GMAT-försök om det behövs. Låt någon granska dina uppsatser. Att låta en andra uppsättning ögon gå igenom dina uppsatser kan säkert hjälpa dig att få nya perspektiv. Med ett bra resultat på GMAT och en väl utarbetad ansökan kan du se till att oddsen för att komma in är till din fördel. Återigen, se till att ansöka i den tidigare omgången för att maximera dina chanser att bli antagen.
Läs också Undergraduate Business School Acceptance Rates
Hur du kan förbättra dina chanser att bli utvald?
Att arbeta självständigt kan innebära en hel del trial and error. Det är därför många sökande till dessa mycket selektiva program anlitar toppkonsulter för antagning som MBA Crystal Ball för att hjälpa dem att förbättra sina chanser. Läs dessa bloggar om MBA-antagning för inspiration.