Som ung flicka älskade jag Mary Russells berättelser, även om jag vanligtvis hatar Sherlock Holmes-adaptioner (hatade RDJ, till exempel). Jag tror att jag bara gillade det faktum att det faktiskt fanns en stark kvinnlig karaktär i en miljö som jag redan gillade. Av denna anledning tror jag att jag definitivt kan säga att jag aldrig såg Molly som Mary. Mary utmanar Holmes från början. De börjar sin relation med en liten tävling (att läsa och härleda varandra, vilket blir ganska känslomässigt), innan de går in i ett mentorskap. Även då är hon väldigt mycket sin egen person (ex. hon studerar teologi på college). Mary är fullständigt hans jämlike i Laurie Kings serie. Under stora delar av Sherlock-serien (särskilt säsong 1) behandlar Sherlock inte Molly som en jämlike. Han använder henne för att få vad han vill.
Jag tror inte alls att Sherlock påverkades av Laurie King. De gick faktiskt i motsatt riktning från ACD. Sherlock är mindre mänsklig (och har förmodligen Asperger eller någon annan störning som påverkar kontakterna och kommunikationen med människor) än vad ACD gjorde honom, och mycket långt ifrån den omtänksamma mentor och make som Laurie King porträtterade.
Jag tror att jag håller med om att Molly inte är baserad på någon i ACD:s ursprungliga kanon, och maggiecat har ganska goda skäl till varför. Jag tror också att hon inte har något samband med Mary Russell.
Tack för att du påminner mig om det. Det har skrivits tre nya böcker i serien sedan jag kollade senast, och det är snart vårlov.