Ja/Nej? Det är svårt att svara på.De tasmanska aboriginerna hade varit separerade från huvudfolket i 10 000 år eller så. De hade sitt eget språk och (förmodligen) sin egen kultur. De utplånades kort efter att de vita anlände. Eller gjorde de det? Många av deras kvinnor blev samordnade för att bli hustrur åt de nyanlända britterna. Den sista fullblodiga aboriginen dog ut för över 100 år sedan. Så de är borta? Eller är de det? Deras ättlingar från ”äktenskapen” med vita nybyggare finns fortfarande kvar och kallar sig aboriginer. Ingen kan säga att de inte är det, de har tasmansk aborginal ”blod” i sina ådror. Språket och kulturen är borta, men de finns kvar. Utplånade eller inte?
Vi har inga människor som kallas ”picter” i dag, i bästa fall identifierar sig människor som kelter eller av keltiskt ursprung. Är de det? Utplånades picterna (ett namn som moderna människor ger dem), ersattes de, slogs de samman eller är det bara ett namn för tidiga keltiska människor (och kelter är också till stor del en påhittad kategori).
De feuganska sedvänjorna och språken har försvunnit och människorna har nästan helt och hållet införlivats i de nya europeiska befolkningsgrupperna. Utgjorde de en separat etnicitet och kan man säga att de dog ut eller bara smälte samman?