Kognitiv bedömning

Visuell representation av Lazarus transaktionsmodell för stress.

Lazarus transaktionsmodell för stressRedigera

Denna modell använder sig av kognitiv bedömning som ett sätt att förklara reaktioner på stressiga händelser.

Enligt denna teori måste två olika former av kognitiv bedömning ske för att en individ ska känna stress som svar på en händelse; Lazarus kallade dessa stadier för ”primary appraisal” och ”secondary appraisal”. Under den primära bedömningen tolkas en händelse som farlig för individen eller som ett hot mot dennes personliga mål. Under sekundär bedömning utvärderar individen sin förmåga eller sina resurser för att kunna hantera en specifik situation .

Scherers komponentprocessmodellEdit

Den komponentprocessmodell som föreslogs av Klaus Scherer använder sig av kognitiv bedömning för att förklara en individs psykologiska och fysiologiska reaktion på situationer. Scherers modell gör tillägg till Lazarus transaktionsmodell när det gäller hur många bedömningar som sker. I stället för bara två nivåer av bedömning som svar på en händelse (primär och sekundär), föreslår Scherers modell att fyra olika bedömningar förekommer: (a) de direkta effekterna eller den relevans som en individ uppfattar att en händelse har för dem (b) de konsekvenser som en händelse har både omedelbart och långsiktigt för en individ och deras mål (c) den förmåga som en individ uppfattar att de kan hantera konsekvenserna av en händelse (d) det sätt på vilket händelserna uppfattas vara ett resultat av en individs värderingar och självuppfattning. Denna modell och ytterligare arbete av Scherer lyfter särskilt fram inte bara psykologiska reaktioner, utan många fysiologiska reaktioner beroende på hur händelser bedöms av en individ.

Rosemans bedömningsteori om känslorRedigera

Ira Roseman använde sig av begreppet kognitiv bedömning för att bygga upp en förklaringsteori som omfattar ett bredare spektrum av känslor (jämfört med Lazarus transaktionella modell). Enligt Roseman (1996) är positiva känslor resultatet av händelser som en individ bedömer som förenliga med sina motiv, medan negativa känslor är resultatet av händelser som individer bedömer som oförenliga med sina motiv. Mer specifika känslor baseras på om händelsen uppfattas som orsakad av andra, individen själv eller på grund av en okontrollerbar omständighet.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.