Newswise – Forskning som publicerades i Journal of Forensic Sciences och som påstod att den ökända mördaren från 1800-talet kunde identifieras med hjälp av DNA-analyser, skapade rubriker runt om i världen under våren 2019.
En noggrann analys av Kim Rossmo, forskningsprofessor vid School of Criminal Justice vid Texas State University, ifrågasatte studiens utredningslogik och drar slutsatsen att den var ett rättsmedicinskt misslyckande. Han avslutade nyligen ett stort forskningsprojekt om de systemiska orsakerna till felaktiga fällande domar, finansierat av National Institute of Justice, och noterade många av samma problem i Ripper-artikeln.
”De underliggande felen i resonemang och logik här – tunnelseende, fokusering på misstänkta, bekräftelsebias, okritiskt accepterande av antaganden, oredovisade felnivåer och sannolikhetsfel – är desamma som ofta återfinns i felaktiga fällande domar och andra misslyckanden i brottsutredningar”, säger Rossmo. Hans kommentar publiceras i den aktuella utgåvan av Journal of Forensic Sciences (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1556-4029.14191).
Rossmo, en pensionerad kanadensisk polisinspektör, har länge studerat Jack the Ripper-fallet. Han har tidigare undersökt det ur en geografisk profilerares perspektiv och fastställt genom matematisk modellering att mördaren troligen bodde nära den ökända Flower and Dean Street (http://www.txstate.edu/gii/projects/jack-the-ripper.html).
De problem som Rossmo identifierar i DNA-forskningen är bland annat:
- DNA-prover har återfunnits från en sjal, som påstås ha hittats på mordplatsen för Jack the Ripper’s fjärde offer, Catherine Eddowes. Sjalen omnämns dock inte i några utredningsrapporter från tiden, och forskarna lyckas inte fastställa dess ursprung.
- Sjalen på sjalen identifieras som blod från offret och sperma från mördaren, även om inget av påståendena är vetenskapligt fastställt av forskarna, och det finns inga bevis för sexuell aktivitet i samband med något av Jack the Ripper-morden.
- Mitokondriellt DNA-test används för att identifiera ”Aaron Kosminski” som mördaren, även om denna typ av genetisk markör, som endast kan föras vidare genom moderns släktskap, inte är en unik identifierare. Medan mtDNA-test kan användas för att eliminera misstänkta personer kan det inte leda till att de blir inblandade.
- Forskarna hävdar att en ”Kosminski”, som först identifierades som misstänkt av London Metropolitan Police (men som inte har något förnamn), i själva verket är ”Aaron Kozminski”, en intagen på Colney Hatch Asylum, trots motstridiga biografiska uppgifter om de två männen.
”Tunnelvision innebär ett snävt fokus på en enda teori, till exempel den exklusiva inriktningen på Kosminski för det mitokondriella DNA-testet, och kan leda till en för tidig övergång från en bevisbaserad till en misstänktbaserad utredning”, sade Rossmo. ”Bekräftelsebias, en typ av selektivt tänkande, blir då ett problem. Människans benägenhet är att bekräfta våra teorier genom att söka stödjande information, tolka tvetydig information som stöd för våra övertygelser och minimera inkonsekvent information”
.