Hypervisorn hanterar virtualiseringstekniken och skapar, kör och övervakar flera virtuella maskiner (gäst) samtidigt, på en enda datorhårdvara (värd).
Hypervisorn reglerar alltså virtualiseringsprocessen, skapar flera virtuella maskiner som gör det möjligt för dig att arbeta på flera datorinstanser samtidigt. Detta är den viktigaste skillnaden mellan virtualisering och hypervisorer.
Virtual Machine Monitor eller VMM eller en hypervisor fungerar som en övervakare. Den implementeras på datorhårdvara som kod inbäddad i systemets firmware eller som ett programvarulager.
Hypervisorer skapar, startar, stoppar och återställer flera virtuella maskiner samtidigt som de virtuellt delar sina resurser som RAM-minne och nätverksgränssnittsstyrning.
VMM styr gästoperativsystemen och hanterar exekveringen på en virtuell operativ plattform. Den separerar dessutom virtuella maskiner (VMs) från varandra logiskt, så även om ett operativsystem kraschar av någon anledning kan de andra virtuella maskinerna fungera obehindrat.
Och läs vidare- 10 bästa Open Source Hypervisor
Två typer av Hypervisor: Typ 1 och Typ 2
Baserat på deras arbetssystem Hypervisors delas in i två kategorier-
- Typ 1 – Bare Metal hypervisor
- Typ 2 – Hosted hypervisor
Den primära bidragande orsaken till varför hypervisors segregeras i två typer är på grund av närvaron eller frånvaron av det underliggande operativsystemet.
Typ 1 körs direkt på maskinvaran med tillhandahållna resurser för virtuell maskin. Typ 2 körs på värdoperativsystemet för att tillhandahålla virtualiseringshantering och andra tjänster.
Hypervisor typ 1 vs typ 2 i tabellform
Native v/s Hosted Hypervisor:
För företagsapplikationer och molntjänster är Bare-metal-hypervisorer att föredra, främst på grund av att de är oberoende av värdoperativsystemet.
För samma anledning genererar typ 1 mindre overhead, och eventuella fel i en enskild virtuell maskin skadar inte resten av systemet.
Den ursprungliga hypervisorn är ett säkrare alternativ. Till skillnad från hosted hypervisor är de inte beroende av det underliggande operativsystemet.
Så om du utsätts för en attack har du bättre chanser med bare-metal hypervisor (typ 1). Detta beroende kostar också typ 2-servern, lite av dess effektivitet, prestanda och hastighet.
Typ 2 har inte direkt tillgång till värdhårdvaran och resurserna, så detta kan göra en viss grad av latens oundviklig. Det redan befintliga operativsystemet hanterar kraven på minnes-, lagrings- och nätverksresurser.
Och även om detta inte gäller för mer okomplicerade scenarier är Hosted Hypervisors fortfarande populära för personligt bruk och små och medelstora företag.
För vissa utvecklarmiljöer, t.ex. där det krävs tillgång till flera operativsystem och deras varianter, är hypervisors av typ 2 ett bättre alternativ. På enheter som inte är dedikerade till VM:s värdroll rekommenderas hosted hypervisors.
Du kanske också vill läsa:
Utforskande av för- och nackdelar med Hypervisor
En översikt över Hypervisor-sårbarheter
Kelsey Taylor
Kelsey sköter marknadsföring och verksamhet på HiTechNectar sedan 2010. Hon har en magisterexamen i företagsekonomi och management. Kelsey är en teknikfantast och författare på HiTechNectar och täcker ett brett spektrum av ämnen, bland annat de senaste IT-trenderna, evenemang med mera. Molntjänster, marknadsföring, dataanalys och IoT är några av de ämnen som hon gillar att skriva om.