De bästa Wi-Fi Range Extenders 2021

Oavsett om du arbetar hemifrån, hjälper dina barn att lära sig på distans eller försöker hålla kontakten med vänner och familj via videochatt är chansen stor att du förlitar dig på hemmets internetanslutning mer än någonsin tidigare. Om din arbetsplats ligger lite för långt från routern har du förmodligen lärt dig den hårda vägen att döda zoner där du helt enkelt inte kan ansluta är en riktig plåga.

Turligtvis kan en bra Wi-Fi-räckviddsförlängare hjälpa till – och du har många alternativ att välja mellan, inklusive sådana som stöder Wi-Fi 6, den nyaste och snabbaste generationen av Wi-Fi.

Wi-Fi range extenders ger ditt nätverk ett lyft genom att ta emot den trådlösa signalen från din router och sända den vidare längre ut i hemmet. De är också enkla att installera – välj bara en bra plats, anslut den och tryck på WPS-knappen för att synkronisera den med din huvudrouter. I de flesta fall behöver din trådlösa räckviddsförlängare inte ens vara av samma märke som din router för att fungera.

Förstå dock inte att dessa saker är utbytbara. Under det senaste året har jag testat 10 olika räckviddsförlängare här hemma i Louisville, Kentucky, och prestandan varierar definitivt. Jag har fokuserat på plug-in-utvidgare eftersom de är den mest populära stilen. Om du funderar på att spendera mer än 100 dollar eller så på en finare, bordsbaserad förlängare bör du verkligen tänka på att byta ut din router i stället – mer om det i slutet av det här inlägget.

I slutändan hittade jag tre klara vinnare bland de räckviddsförlängare som överträffade resten — låt oss gå direkt till dem:

Så här testade jag dem

Vi jobbar fortfarande hemifrån här år 2021, så för min andra omgång av tester av räckviddsförlängare i hemmet följde jag samma spelplan som jag gjorde år 2020. I korthet körde jag massor och massor och massor av hastighetstester.

Jag började med att mäta de genomsnittliga internethastigheterna i fem olika delar av mitt hem, ett 1 300 kvadratmeter stort hus i shotgun-stil med en inkommande AT&T fiberinternetanslutning på 300 Mbps. Jag började på framsidan av huset i vardagsrummet, där routern sitter, och arbetade mig tillbaka till hemmets bakre badrum – en vanlig död zon när jag utför hastighetstester här. Även med en AX1500 Wi-Fi-6-router som sköter min nätverkstrafik sjönk hastigheterna i det bakre badrummet till ett genomsnitt på 15 Mbps för en Wi-Fi-5-klientenhet (min sex år gamla bärbara Dell-dator) och 50 Mbps för en Wi-Fi-6-enhet (min sex månader gamla iPhone 12 Pro). Uppladdningshastigheterna ligger vanligtvis på enstaka siffror, och ibland tappar anslutningen helt och hållet.

Dessa bashastigheter representeras av de grå kolumnerna i testresultaten nedan. Ser du hur de sjunker i det bakre badrummet?

Om det bakre badrummet var, till exempel, ett bakre kontor, skulle jag vara olycklig – men det ger ett tydligt uppdrag för mina testförlängare. Vilken av dem skulle ge den största och jämnaste ökningen av internethastigheten i den bakre halvan av mitt hem?

För att ta reda på det kopplade jag in varje Range Extender en i taget och kopplade dem till min router, anslöt min bärbara dator till deras förlängningsnätverk och upprepade mina hastighetstester (och sedan igen på iPhone, med Wi-Fi 6 i spel). Jag placerade förlängningsenheterna i hallen, halvvägs mellan de platser där jag testar i badrummet i hallen och i det stora sovrummet, och nära kanten av där jag kan hålla en stark anslutning med routern. En bra räckviddsförlängare bör kunna ta emot en stabil signal från routern på det avståndet och sedan stråla ut sin signal längre än vad det trådlösa nätverket ursprungligen kunde sträcka sig.

I slutändan körde jag totalt sextio hastighetstester för varje förlängare, trettio för att testa dess hastigheter till en Wi-Fi 5-klientenhet och ytterligare trettio för att testa dess hastigheter till en Wi-Fi 6-klientenhet. Vid varje test loggade jag klientenhetens nedladdningshastighet, dess uppladdningshastighet och även förbindelsens latens.

Wi-Fi range extenders

	TP-Link RE315	TP-Link RE505X	TP-Link RE605X	Netgear EAX15	D-Link DAP-X1870	Asus RP-AC51
Pris	$45	$80	$95	$95	$100	$115	$50
Hastighetsklass	AC1200	AX1500	AX1800	AX1800	AX1800	AC750
Wi-Fi standard	Wi-Fi 5	Wi-Fi 6	Wi-Fi 6	Wi-Fi 6	Wi-Fi 6	Wi-Fi 6	Wi-Fi 5
Stöd för EasyMesh	Nej	Nej	Nej	Nej	Ja	Ja	Ja	Nej
Genomsnittlig nedladdningshastighet, Wi-Fi 5-enhet	122.49	168.38	177.12	133.62	141.11	139.58
Genomsnittlig nedladdningshastighet, Wi-Fi-6-enhet	119.27	198.67	195.40	242.10	218.47	151.72
Genomsnittlig uppladdningshastighet, Wi-Fi 5-enhet	90.47	116.74	124.72	107.25	171.35	91.02
Genomsnittlig uppladdningshastighet, Wi-Fi-6-enhet	86.26	129.65	147.73	168.50	159.37	96.77
Genomsnittlig latenstid	18.75 ms	19.10 ms	19.02 ms	19.32 ms	19.15 ms	26.35 ms
Genomsnittlig nedladdningshastighet i dödzon, Wi-Fi- 5-enhet (ursprungligen 15.80 Mbps)	102.44	143.88	140.56	62.47	78.09	114.68
Genomsnittlig nedladdningshastighet i den döda zonen, Wi-Fi 6-enhet (ursprungligen 51,80 Mbps)	108,83	165,67	171,17	160.98	188.00	107.12
Genomsnittlig uppladdningshastighet i dödzonen, Wi-Fi 5-enhet (ursprungligen 2,14 Mbit/s)	39.03	54.92	78.41	40.11	80.41	38.09
Genomsnittlig uppladdningshastighet i dödzonen, Wi-Fi-enhet 6 (ursprungligen 9.91 Mbps)	59.83	66.80	107.48	93.97	117.67	53.98

Den 2021 resultat: Wi-Fi 6 vinner

Sammanlagt testade jag sex nya plug-in räckviddsförlängare under den senaste månaden. TP-Link är det mest anmärkningsvärda märket i gänget, eftersom det tillverkar och säljer en mängd olika range extenders. Det producerade också CNET:s val förra året, RE220. I år har företaget tre nya modeller till försäljning, varav två har stöd för Wi-Fi 6 – jag såg till att testa dem alla, tillsammans med räckviddsförlängare från Asus, D-Link och Netgear.

De två som inte har stöd för Wi-Fi 6 – Asus RP-AC51 och TP-Link RE315 – presterade båda ganska bra. Hastigheterna från båda var mer eller mindre identiska oavsett om jag använde min bärbara dator med Wi-Fi 5 eller min iPhone med Wi-Fi 6, vilket är logiskt med tanke på att förlängningsenheterna anslöt till var och en av dem med hjälp av samma uppsättning Wi-Fi 5-protokoll. De mer avancerade Wi-Fi 6-förlängningsenheterna kan använda nya knep som OFDMA och 1024 QAM för snabbare överföringar till andra Wi-Fi 6-enheter.

Apropå detta har de fyra andra förlängningsenheterna stöd för Wi-Fi 6, och var och en av dem gav prestanda som var bättre än RP-AC51 och RE315. Observera att Netgear EAX15 och D-Link DAP-X1870 båda har stöd för EasyMesh, så i stället för att hastighetstesta deras dedikerade ”EXT”-nätverk var jag tvungen att testa mitt ursprungliga nätverk med räckviddsförlängaren som automatiskt aktiverades när jag rörde mig utanför räckvidd. Det är därför Netgears genomsnittliga hastigheter ser så bra ut i vardagsrummet (de orange kolumnerna i graferna ovan) – jag anslöt direkt via routern i samma rum.

Visst ska du också notera att dessa hastigheter inte var lika bra som vad jag normalt skulle förvänta mig av routern i vardagsrummet (grå). Faktum är att D-Link-modellen i princip halverade de normala hastigheterna i vardagsrummet. EasyMesh är en användbar funktion, men man ska inte förvänta sig perfekt prestanda när två konkurrerande märken tvingas spela ihop.

En annan röd flagga: Både Netgear EAX15 och D-Link DAP-X1870 presterade ibland sämre med Wi-Fi 5-klientenheter, med nedladdningshastigheter i döda zoner som i genomsnitt var långsammare än vad jag såg från Wi-Fi 5-förlängarna. Det är inget som diskvalificerar, men det pressar TP-Link mot förstaplatsen eftersom båda dess Wi-Fi 6-förlängare inte hade några sådana problem med att öka hastigheterna för Wi-Fi 5 och Wi-Fi 6-enheter. D-Link löste sig dock med fantastiska uppladdningshastigheter – den bästa bland alla sex förlängare i mitt bakre badrum för både Wi-Fi 5 och Wi-Fi 6-enheter, den bästa i hela huset för Wi-Fi 6-enheter och den näst bästa i hela huset för Wi-Fi 5-enheter.

I slutändan tilldelade jag TP-Link RE505X förstaplatsen, eftersom den kostar lite mindre än den också utmärkta RE605X och samtidigt har en jämförbar prestandanivå. Jag tror att det är mer än tillräckligt för de flesta, men om du ringer många videosamtal eller har andra internetaktiviteter som kräver mycket uppladdning bör du överväga att köpa RE605X – den måttliga ökningen av uppladdningshastigheten är förmodligen den största skillnaden mellan den och RE505X.

Förra årets tester

I 2020 testade jag fyra prisvärda räckviddsförlängare för att se vilken som gav mest för pengarna. Det var i början av pandemin och folk kämpade för att stärka sina hemmanätverk – jag ville vara säker på att vi kunde peka ut ett bra, budgetvänligt val som skulle göra det bästa jobbet med att erbjuda ett extra rums täckning i en nödsituation.

I slutändan var TP-Link RE220 den stora vinnaren. Den finns fortfarande tillgänglig för 35 dollar eller mindre och förblir ett solitt värdefullt val år 2021.

Jag har separerat de här fyra modellerna från de andra sex eftersom testupplägget var annorlunda 2020, och det skulle inte vara rättvist att göra direkta jämförelser med de resultaten. Den stora skillnaden är den router jag använde. I år behövde jag använda en router som också hade stöd för Wi-Fi 6 för att fullt ut kunna testa kapaciteten hos förlängare som TP-Link RE505X, Netgear EAX15 och DP-Link DAP-X1870 som har stöd för Wi-Fi 6. Förra året, i 2020, använde jag den kombination av modem och router som följde med min internetleverantörs abonnemang, och den har inte stöd för Wi-Fi 6 alls.

Du har redan läst om den bästa i det fyndprissatta gänget, TP-Link RE220. Här är mina slutsatser från de andra tre som jag testade:

D-Link DAP-1620: Detta var den enda range extender som någonsin lyckades nå tresiffriga siffror under mina 2020-tester, med en genomsnittlig hastighet på 104 Mbps i mitt sovrum under kvällstid. Installationen var lika enkel som den jag upplevde med TP-Link också. Jag kunde strömma HD-video, surfa på webben och ringa videosamtal i förlängarens nätverk utan problem.

Nätverkshastigheterna var dock inkonsekventa – och mycket långsammare under dagtid, med en större nedgång än vad jag såg med TP-Link. Enheten tappade också min anslutning vid ett tillfälle under mina hastighetstester. Dessutom var appen för finurlig för min smak och vägrade låta mig logga in och justera inställningarna med det medföljande enhetslösenordet. Till slut tvingade den mig att återställa enheten.

Om man bortser från mjukvaruproblemen verkar hårdvaran vara bra med denna räckviddsförlängare, och den har en dubbel extern antennuppsättning. Eftersom det inte är den helt nyaste modellen från D-Link finns det en god chans att du kan hitta den på rea någonstans. En säljare har den listad ny på Amazon för cirka 40 dollar, men jag skulle inte spendera mer än 30 dollar på den, med tanke på vad den överlägsna TP-Link RE220 kostar.

Netgear EX3700: Det är en enhet med ett gammalt utseende och den var inte särskilt effektiv i mina tester. 2,4 GHz-bandet kunde upprätthålla fungerande hastigheter mellan 30 och 40 Mbps i större delen av mitt hem, vilket var tillräckligt starkt för att strömma video med minimal buffring eller för att hålla ett snabbt videosamtal med en liten fördröjning. Men 5GHz-bandet var förvånansvärt svagt och sjönk ofta till enstaka siffror med bara en enda vägg som separerade min dator eller anslutna enhet från räckviddsförlängaren.

Jag var inte heller ett fan av webbgränssnittet – det verkade mer intresserat av att få mig att registrera mig för garantin (och välja marknadsföringsmejl) än att faktiskt erbjuda mig någon form av kontroll över anslutningen. Det finns en app som du kan använda i stället, men den är endast tillgänglig för Android-enheter. Med WPS-knappbaserad inställning kan du hoppa över allt detta, vilket är bra – men eftersom de flesta försäljningsställen erbjuder den för cirka 50 dollar kan du säkert hoppa över den här.

Linksys RE6350: Mina hastigheter var konsekventa med RE6350 – de var bara inte snabba.

Enheten styr dig som standard automatiskt mellan 2,4 och 5 GHz-banden, men med nedladdningshastigheter som varierade mellan 10 och 35 Mbps under alla mina tester under flera dagar kan den lika gärna välja det långsammare 2,4 GHz-bandet som standard. Enheten har stöd för automatiska uppgraderingar av firmware, vilket är bra, men du kan inte använda Linksys Wi-Fi-appen för att justera inställningarna – istället måste du logga in via webbportalen.

Ovanpå allt detta verkade RE6350 vara den minst stabila av alla förlängare jag testade, med mer än en tappad anslutning under mina tester. För cirka 50 dollar är det helt enkelt för många negativa faktorer för att jag ska kunna rekommendera den.

Andra saker att tänka på

Bortsett från mina hastighetstester såg jag till att strömma video i mitt sovrum på varje extenders nätverk, och jag gjorde flera videosamtal på varje nätverk också. Jag ägnade också tid åt att leka med inställningarna för varje förlängare. Du ska inte förvänta dig mycket, men de flesta gör det åtminstone enkelt att ändra förlängningsnätverkets namn eller lösenord. Vissa innehåller också appkontroller med extra funktioner.

Mitt toppval, TP-Link RE505X, gör det enkelt att justera inställningarna via TP-Links Tether-app på en Android- eller iOS-enhet. Återigen är funktionerna små, men du kan kontrollera signalstyrkan eller aktivera High-Speed Mode, som avsätter 2,4 GHz-bandet för trafik från routern till räckviddsförlängaren och lämnar 5 GHz-bandet fritt för din normala nätverkstrafik. Det läget var faktiskt inte lika snabbt som att dela 5 GHz-bandet som vanligt när jag testade det, eftersom de inkommande 2,4 GHz-hastigheterna är begränsade, men det kan ändå vara ett användbart alternativ i vissa situationer.

Att sätta upp en range extender är ungefär så smärtfritt som det kan bli. De flesta, inklusive alla tio som jag har testat här hemma, stöder Wi-Fi Protected Setup, eller WPS, som är ett universellt protokoll som trådlösa nätverksenheter kan använda för att ansluta till varandra. Det är bara att koppla in räckviddsförlängaren och vänta en minut på att den ska starta upp, trycka på WPS-knappen och sedan trycka på WPS-knappen på din router inom två minuter.

Det är också värt att se till att din range extender har minst en Ethernet-port. Om du kan ansluta din trådbundna enhet (t.ex. en smart-TV) direkt till den kan du njuta av så snabba hastigheter som möjligt.

Bör jag bara skaffa en mesh-router?

En sista anmärkning: Om du bor i ett större hem, eller om du behöver hastigheter som är högre än 100 Mbit/s på räckvidden, är det förmodligen värt att gå vidare och uppgradera till en mesh-router som levereras med egna räckviddsförlängande satellitenheter. Du har fler alternativ än någonsin nuförtiden, och nästan alla av dem skulle sannolikt överträffa en fristående router parat med en plug-in räckviddsförlängare som de som testats här.

Till exempel hade jag en tredelad TP-Link Deco M5 mesh-router till hands under mina 2020-tester, så jag ställde in den och körde några hastighetstester tillsammans med de fyra räckviddsförlängare som jag ursprungligen testade. Mina genomsnittliga hastigheter höll sig långt över 100 Mbps i hela huset, även på baksidan. Ännu bättre är att jag inte behövde hoppa fram och tillbaka mellan mitt huvudnätverk och separata förlängningsnätverk. Allt var samlat i ett enda, enhetligt nätverk, och mesh-nätverket dirigerade automatiskt min anslutning genom en förlängare när det var lämpligt. Enkelt!

Bättre ännu, en tredelad version av det systemet med en router och två förlängare kostar för närvarande 150 dollar – och det är bara en av flera anständiga nätverksuppsättningar som du kan få för under 200 dollar. Till exempel kostar 2019 års version av Eeros mesh-system nu 199 dollar för ett trepack. AC1200-versionen av Netgear Orbi är ett annat bra budgetnätval, och ett trepack finns för bara 140 dollar på Walmart. Alternativ som dessa är anledningen till att jag inte rekommenderar att spendera mycket mer än 100 dollar på en räckviddsförlängare.

Om du är villig att spendera mer än 200 dollar på en mesh-router börjar du se alternativ med stöd för de nyaste, snabbaste Wi-Fi 6-hastigheterna, liksom tribandsmodeller med ett extra 5 GHz-band som du kan dedikera till trafiken mellan routern och förlängningsenheterna. Om du har råd är min rekommendation att investera i ett system som klarar båda delarna, eftersom tribandsdesignen tillsammans med Wi-Fi 6 utgör en av de mest kraftfulla kombinationer du kan få i en mesh-router.

Senare under 2021 kommer vi att börja se mesh-routrar med stöd för Wi-Fi 6E, som ger exklusiv tillgång till det nyligen öppnade, ultrabreda 6 GHz-bandet. Jag har mycket information om sådana system i min fullständiga genomgång av mesh-routrar, så se till att ta en titt där också.

Som sagt, om allt du behöver är att din nuvarande router ska bibehålla en stadig signal ett eller två rum längre in i hemmet, så kommer en enkel räckviddsförlängare förmodligen att räcka bra – särskilt om du köper rätt. För mina pengar är TP-Link RE505X, D-Link DAP-X1870 och TP-Link RE220 de bästa ställena att börja.

Mer om uppkoppling

• Google Nest Wifi recension
• De 3 snabbaste VPN-tjänsterna vi har testat: NordVPN, ExpressVPN och Surfshark jämförda
• Bästa VPN-tjänsten 2021
• Bästa gratis VPN-tjänster: 5 anledningar till varför de inte finns
• Bästa Mac VPN 2021
• Bästa Android VPN-tjänster 2021

Publicerades för första gången den 27 mars 2020 klockan 05:00 PT.