Cheerios är till 99,99 % vegan och det är jag också

Jag gjorde ett av mina vanliga taktiska misstag häromdagen och bestämde mig för att kolla upp om Cheerios, mitt favoritfrukostflingor, faktiskt är veganska. Jag hade just lyckats avvänja mig från traditionell mjölkbaserad mjölk till sojamjölk (och jösses, vad det suger – förlåt, kor); jag kände mig stolt över mig själv och ville kontrollera att jag äntligen hade fått frukosten helt vegansk.

Svaret är intressant: nej, Cheerios är inte veganskt, eftersom D3-vitaminet som tillsätts till flingorna är tillverkat av lanolin, som givetvis kommer från får. Tekniskt sett kan detta göra flingorna bara vegetariska snarare än veganska, men eftersom det inte går att avgöra om ullen klipptes av levande får eller flåddes av döda får, kan den också tekniskt sett vara ”djurbaserad”. Detta innebär att alla ”berikade” flingor (eller alla ”berikade” livsmedel, t.ex. apelsinjuice!) kan innehålla D3-vitamin eller andra ”biprodukter från slakterier”. Om ”sockret” i Cheerios är vitt rörsocker har det dessutom sannolikt blekts med hjälp av kalciumkarbonat från djurben. Min ”veganska” frukost är alltså inte vegansk. Arrgh!

Min upplevelse var inte speciell. Icke-veganska produkter gömmer sig i till synes vegansk mat hela tiden. Vad som är riktigt intressant med detta är att en av de första länkarna jag hittade när jag började min sökning efter näringsinformation om Cheerios var PETA:s webbplats ”Accidentally Vegan”, som – någon gång i det förflutna – listade Cheerios och sa att det var veganskt, utan att nämna det förrädiska lanolinbaserade D3-vitaminet. När folk klagade på detta (och andra livsmedel på listan som faktiskt inte var veganska) svarade PETA så här:

Men även om PETA stöder en strikt efterlevnad av veganism, sätter vi uppgiften att kraftfullt minska djurs lidande framför personlig renhet. Att bojkotta produkter som till 99,9 procent är veganska skickar ett budskap till tillverkarna att det inte finns någon marknad för denna mat, vilket i slutändan skadar fler djur.

Så var ska jag dra gränsen? Ska jag spendera fyra gånger så mycket på en ”vegansk” version av Cheerios, eller är 99,9 procent vegan ”nära nog”? (Kanske, kanske inte – PETA tog så småningom bort Cheerios, och några andra icke-veganska livsmedel, från listan över ”oavsiktligt veganska” livsmedel). Men hur är det med animaliska produkter som är gömda på andra ställen (som bildäck och plastpåsar) som ofta är omöjliga att upptäcka? Hur långt ska jag gå för att se till att jag aldrig äter ett annat djur? Hur långt ska jag gå för att aldrig indirekt skada ett annat djur? Hur galen ska jag bli för att undvika att ha någon form av påverkan på någon annan levande varelse, var som helst?

Jag har äntligen hittat den tecknade serien om ”Bloom County” som jag har letat efter och som visar veganism i sin logiska extremitet. Eftersom vi finns på den här planeten använder vi resurser, och det kommer med nödvändighet att påverka andra levande varelser, ibland negativt. Det är okej. Det är något som vi inte kan hjälpa. Det är dock inget skäl att ignorera frågan. Även om jag inte helt och hållet kan ta bort min påverkan på planeten, minskar mitt val att inte äta animaliska produkter i så stor utsträckning som möjligt min påverkan med en mätbar procentandel. Är inte det bättre än ingenting? Jag försöker åtminstone, och jag kan bara bli bättre på det. (Nästa projekt: byta frukost till frukt-utan-djurbaserat-vaxöverdrag och veganbröd-toast….)