Bygg starkare mål med kritiska expertinsikter.

Expertvittnen är nödvändiga för att fastställa vittnesmål om specialkunskaper som en lekman inte kan fastställa i en rättssal. En av de viktigaste aspekterna av att arbeta med ett expertvittne i en tvist är att se till att din expert blir ordentligt kvalificerad för att vittna i rätten genom voir dire-processen. Den här artikeln kommer att sätta igång din expertkvalificeringsprocess med en exempelrad av voir dire-frågor.

Vad är Voir Dire?

Voir dire är det förfarande genom vilket ett expertvittne kvalificeras. Det består både av en direkt förhör av den person som erbjuder vittnet som expert och ett korsförhör. Ett bra sätt att börja är att presentera experten för domaren eller juryn och gå igenom expertens meritförteckning för att fastställa att han eller hon har en omfattande bakgrund i form av utbildning och arbetslivserfarenhet inom det ämne som du vill kvalificera honom eller henne som expert. Kom ihåg att expertvittnen behöver ett expertområde och kan inte bara vara allmänna experter.

Federala bevisregler 702: Grunden för expertutlåtande

Enligt regel 702 i de federala bevisreglerna får ett vittne som är kvalificerad som expert genom kunskap, skicklighet, erfarenhet, utbildning eller träning vittna i form av ett yttrande eller på annat sätt om:

1. expertens vetenskapliga, tekniska, eller annan specialiserad kunskap kommer att hjälpa den som prövar fakta att förstå bevisen eller att fastställa ett sakförhållande i frågan
2. vittnesmålet är baserat på tillräckliga fakta eller uppgifter
3. vittnesmålet är resultatet av tillförlitliga principer och metoder
4. experten har på ett tillförlitligt sätt tillämpat principerna och metoderna på sakförhållandena i ärendet

Du bör alltid be din expert att utarbeta en rapport innan du kommer in i rättssalen. Rapporten bör diskutera alla olika dokument eller referenser som experten har tagit hänsyn till för att bilda sig en åsikt, och kommer att fungera som en vägledning för expertens vittnesmål vid rättegången. Expertrapporten ska lämnas ut till motparten tillsammans med expertvittnets CV. I CV:t bör expertens utbildning, arbetslivserfarenhet, publikationer eller föreläsningar diskuteras. Kom ihåg att expertrapporten i allmänhet inte kan godkännas som bevis, men den kan användas för att friska upp expertvittnets minne om han eller hon glömmer delar av sitt vittnesmål.

Med tanke på regel 702 ovan är det särskilt viktigt att experten beskriver den process genom vilken han eller hon kom fram till sin slutsats. Om experten till exempel vittnar om resultaten av en vetenskaplig studie bör experten förklara processen för hur studien genomfördes och om den ger upprepningsbara resultat. Därefter bör experten nämna att han eller hon använde principer eller metoder som är accepterade inom forskarsamhället när han eller hon utförde experimentet. Expertvittnet bör också utbildas i Daubert-standarden och hur man lägger en grund för att göra sitt vittnesmål och sina metoder godtagbara vid en Daubert-förhandling.

Exempel på Voir Dire för expertvittnen

Nedan följer ett exempel på Voir Dire för att kvalificera ett expertvittne. Detta voir dire bör ändras beroende på vilken typ av expert du använder.

1. 1. Ange ditt namn.
   2. Var arbetar du?
   3. Vad är din titel där?
   4. Hur länge har du jobbat på det jobbet?
   5. Vilka arbetsuppgifter har du på den arbetsplatsen?
   6. Var gick du i skolan?
   7. Vilka examina har du?
   8. Har du hållit några föreläsningar?
   9. Är du medlem i någon yrkesförening?
   10. Har du fått några hedersbetygelser eller utmärkelser?
   11. Specialiserat dig inom något särskilt område?
   12. Har du ett CV? (lägg fram CV som bevismaterial)
   13. Vad har du för specifik utbildning inom ditt specialområde?
   14. Har du några publikationer eller någon forskning?
   15. Vad har du för licenser?
   16. Hur länge har du haft dessa licenser?
   17. Har du några certifieringar?
   18. Om så är fallet, hur länge har du haft dessa certifieringar?
   19. Ange dina tidigare anställningsorter, inklusive varje tjänst.
   20. Ange vilka uppgifter du hade på varje tidigare tjänst.
   21. Vilken typ av vetenskapliga eller tekniska studier har du genomfört?
   22. Har ditt arbete granskats av kollegor?
   23. Förberedde du en rapport i det här fallet?
   24. Kan du förklara det material som du granskade när du skapade din rapport?
   25. Har du kommit fram till en slutsats när du har färdigställt din rapport?
   26. Oplys de specifika fakta och uppgifter som du har använt dig av för att komma fram till din slutsats.
   27. Beskriv de vetenskapliga eller tekniska principer eller metoder som du har använt dig av för att komma fram till din slutsats.
   28. Förklara på vilket sätt du förlitade dig på dessa principer eller metoder
   29. Har du förlitat dig på specifika vetenskapliga eller tekniska principer eller metoder som används allmänt inom ditt område när du kom fram till din slutsats?
   30. Menar du att ditt vittnesmål kommer att hjälpa domaren eller juryn att förstå fakta i det här fallet?
   31. Ärade domare, vid denna tidpunkt erbjuder jag detta vittne som en expert inom området (statligt specifikt expertområde).