Apples nya Magic Mouse 2 skiljer sig egentligen inte så mycket från den ursprungliga Magic Mouse. Den har stora förändringar som påverkar hur musen rör sig och ett nytt inbyggt batteri. Men det finns inget med Magic Mouse 2 som kommer att få dig att dumpa din nuvarande mus – även om det är en original Magic Mouse.
Vad som är nytt är inte uppenbart
Den yttre utformningen av Magic Mouse 2 är nästan densamma som Magic Mouse. Den har fortfarande en vit plastslip som vilar på ett aluminiumhölje, utan några synliga knappar eller rullhjul.
Vänd på musen och du kommer äntligen att se en skillnad. Magic Mouse 2 har ett inbyggt uppladdningsbart litiumjonbatteri, så den behöver inte längre något avtagbart batterikåpa. Där spärren för locket brukade vara finns nu en Lightning-port som används för att ladda batteriet.
Roman LoyolaMagic Mouse 2 (till vänster) har ett inbyggt uppladdningsbart batteri, så ett batterilock behövs inte längre.
Med laddningsporten på undersidan av musen innebär det att du inte kan använda Magic Mouse 2 när den är inkopplad. Folk har blivit upprörda över detta designbeslut – samma upprörda människor har inte heller hela historien om Magic Mouse 2 eller har aldrig använt den. Apple har sagt att Magic Mouse 2 (tillsammans med Magic Trackpad 2 och Magic Keyboard) är snabbladdningsenheter; musen kan få nio timmars batteritid på cirka två minuter. Så under den tid det tar för dig att besöka badrummet, resa dig upp för att din Apple Watch sa åt dig att göra det eller gå till köket för att hämta en dryck, kommer din dränerade Magic Mouse 2 att ha en laddning som räcker en vanlig arbetsdag. Egentligen är laddningsporten på undersidan av musen inget problem – men ibland behöver folk alla möjliga ursäkter för att bli upprörda över Apple-produkter. Apples pressmeddelande säger att ett fulladdat batteri kan hålla ”ungefär en månad eller mer.”
Roman LoyolaLaddning av Magic Mouse 2.
Apple har bytt ut plastskenorna på undersidan av musen. I kombination med en lättare vikt blir resultatet en mjukare och snabbare känsla när du rör Magic Mouse 2. Det är en stor förbättring jämfört med föregångaren, som hade en grov, slipande känsla. (Steven Levy har en intressant artikel om Apples Input Design Lab och hur Magic Mouse 2:s skenor är ett exempel på att Apple ”svettas över detaljerna”.)
Ingen mer krångel med Bluetooth-parning: När du ansluter Magic Mouse 2 till din Mac med en Lightning-kabel (medföljer) skapar El Capitan automatiskt en Bluetooth-koppling.
Det här har vi gått igenom förut
Roman LoyolaMagic Mouse 2 (överst) är lättare än originalet.
Mycket av det som jag sa i min recension av Magic Mouse för nästan sju år sedan gäller fortfarande för Magic Mouse. Magic Mouse 2 har en extremt låg profil, så om du gillar att vila den nedre delen av musen mot handflatan kanske du inte kan göra det med Magic Mouse 2.
Roman LoyolaMagic Mouse 2 har fortfarande bara två knappar. För många användare räcker det, men för vissa avancerade användare räcker det inte. Det finns ingen fysisk separation mellan höger och vänster knapp, men jag har aldrig råkat trycka på fel knapp av misstag. När du klickar på en knapp trycks hela överdelen av musen ner med ett hörbart klickljud.
Multi-Touch introducerades i Magic Mouse, och det finns fortfarande i Magic Mouse 2. Multi-Touch används för att bläddra, gå framåt eller bakåt i iPhoto eller Safari, zooma med mera, men det finns inga nya gester. I min recension av Magic Mouse skrev jag: ”Jag känner att Multi-Touch på en mus har potential för mer”. Den potentialen är fortfarande outnyttjad.
En av de problem som jag hade med Magic Mouse – och som jag fortfarande har med Magic Mouse 2 – är att den symmetriska designen gör det omöjligt att avgöra genom beröring om musen är placerad med optiken överst. Jag flyttar runt Macs mycket på Macworlds kontor, och om jag fick en dollar för varje gång jag började använda en Magic Mouse upp och ner, skulle jag förmodligen kunna köpa ett nytt Magic Keyboard och fortfarande ha pengar över.
Magic Mouse 2 kräver OS X El Capitan och Bluetooth. Jag försökte ansluta till en Yosemite Mac för att se vad som skulle hända, och Macen kände inte alls igen Magic Mouse 2.
Multi-Touch-gester som introducerades med den ursprungliga Magic Mouse finns fortfarande tillgängliga med Magic Mouse 2.
Musens tillstånd
Magic Mouse 2 erbjuder inget nyskapande när det gäller användarinmatning. Apple erbjuder stöd för Force Touch i El Capitan, och för att dra nytta av det behöver du den nya Magic Trackpad 2 eller en av de nuvarande MacBook Pro-modellerna eller MacBook som är utrustad med en Force Touch-styrplatta. (Den nuvarande MacBook Air har ingen Force Touch-styrplatta, men bli inte förvånad om den introduceras i en framtida Air-uppgradering.)
Kan Magic Mouse 2 ha stöd för Force Touch? Förmodligen inte i sitt nuvarande skick. Jag vet inte vad det skulle krävas för att implementera Force Touch-sensorer under Magic Mouse, men jag är säker på att det inte är en trivial uppgift.
Apple har ett mönster att inte implementera nya funktioner i äldre enheter för att få folk att ta till sig den nya enheten. Avsaknaden av Force Touch i Magic Mouse 2 kan vara både en svår sak att göra och ett sätt att få folk att byta till en Magic Trackpad 2. Det är sant att Force Touch inte är nödvändigt för att använda din Mac. Men Apple skulle i framtiden kunna införa ett viktigt gränssnittselement som kräver en styrplatta och på så sätt tvinga folk att åtminstone införa en styrplatta tillsammans med en mus och ett tangentbord. (Kanske gör du redan detta om du är MacBook-användare.)
Roman LoyolaApples Magic Mouse 2 (nederst) och den sista trådbundna musen som Apple tillverkade, Apple Mouse (överst).
Bottom line
Jag tror att vi kan hålla med om att inmatningsenheterna kanske är de mest personliga delarna av en persondator. Därför är åsikter om inmatningsenheter som möss mycket subjektiva, och mina anledningar till att jag inte gillar Apples möss är en fråga om smak och hur de passar min personliga ergonomi och mitt sätt att använda en mus. (Som ett perspektiv är min favoritmus Logitech Performance MX.)
Med detta sagt tror jag att jag kan vara objektiv när jag utvärderar Magic Mouse 2. När jag recenserade den ursprungliga Magic Mouse skrev jag att den ”framgångsrikt kombinerar design och användbarhet”. Det gäller fortfarande för Magic Mouse 2: den har en snygg design (kanske gammalmodig?) som fungerar för många människor. Om du redan använder Magic Mouse, är det uppladdningsbara batteriet tillräckligt för att du ska uppgradera? Ja, om du är mycket miljömedveten. Annars finns det inget med Magic Mouse 2 för 79 dollar(!) när det gäller användarinmatning som gör den till ett måste.