”stratfordone” skrev
Det beror på hur du ställer in dem. Kylskåp (och förmodligen även stående frysar) har inställningar som gör att man normalt sett kan få det kallare än ett kombinerat köksaggregat.
Som en som har haft en kylskåp i evigheter kan jag intyga att alla de kommentarer som skickats hittills är bra. Som med allting finns det en kompromiss.
Sammanfattning:Kista – mer energieffektiv – inga problem med storleken på föremålen – man måste kunna lyfta ut föremålen (inga allvarliga problem med ryggen)Stående – mindre energieffektiv – kan ha problem med stora föremål – lättare att sortera ut
Detaljer:Med en kylskåp med bröstfrys måste man utveckla goda staplingsvanor, annars missas de saker som ligger längst ner. Min har fem korgar (de glider från sida till sida) och jag har plastbehållare längst ner för att hålla ordning. Du förlorar inte lika mycket kyla när du öppnar den som en stående, och du kan få plats med nästan vad som helst, inklusive en gris på 100 pund, vid behov. Man måste luta sig ner för att få ut saker. Detta kanske inte spelar någon roll om du och din partner är friska, men om du har en dålig rygg kan detta bli ett problem. Min nuvarande bröstlåda är 19cu (kanske 21?) och den är ganska lämplig för våra behov, men det är Don som tar hand om den nedre delen eftersom jag har problem med ryggen.
Med en stående låda kan du ta bort en eller två hyllor för ojämnt formade större föremål, men du kan vara tvungen att låta föremålet vila på den nedre delen av lågan. Samma kubikmeter blir bara mindre ”användbara” (i min gamla kista kunde man förvara en ko om man klippte av benen, jag skojar inte, den kom från en gård). Det är dock lättare att sortera saker med en stående låda. Man kan bara inte få med riktigt ”stora” saker. Ett råd om du tänker rätt är att du skaffar det största föremålet som du skulle vilja köpa i affären och sedan ser om du kan få plats med det. Jag tänker på en riktigt stor pizza i en låda, laga pizzan och ta med lådan till butiken för att se om den passar in i enheten på ett sätt som du kan acceptera. Det var här som de upprättstående enheterna misslyckades för oss (bokstavligen, en av våra favoritpizzor fick inte plats där ordentligt).
Den energieffektiva delen har en hel del att göra med hur många gånger om dagen du förväntar dig att få tillgång till frysen. Om det bara är 1-2 gånger om dagen för en kort stund på 2 minuter är skillnaden nominell. Varje modern bör visa ungefär 40$ per år i el i verklig användning. En uppåtgående frys kommer kanske att kosta dubbelt så mycket om du tenderar att frysa längre och oftare, men en frysbox kommer bara att visa en nominell skillnad vid längre och mer frekventa öppningar.
Jag kan gå mycket djupare in på vilka besparingar du kan göra med en extra frys, om du matar minst två personer (jag matar tre personer och har ofta gårdsfester med behov av att lagra en gris vid tillfälle). Låt oss bara säga att om jag ser en försäljning för 0,39/lb kycklinglår som jag gjorde för två månader sedan, kunde jag lagra ett 4-månadersförråd 😉
Nu med *både* måste du packa in maten ordentligt. Om kött, behöver inte bara vara i snabbköpets lätta plast. Vi använder 2 lager ziplock stylebags (återanvänd dem utom det inre om man tinar i påsen. Vi brukar inte tina i påsen. Istället tar vi bort köttet som fortfarande är fruset från alla ”påsar” och i en av våra frysboxar förvaras påsarna för nästa affärstur. Andra människor gillar vakuumförseglare och de fungerar bra, men jag gillar att vara lite mer ”grön” relativt sett och använder därför återanvändbara saker samtidigt som jag har livsmedelssäkerheten i åtanke.