SF Giants: O Barry Bonds poderia voltar graças a uma temporada mais curta?

Pode o Barry Bonds ser DH para os Giants em 2020?

Existiria alguma razão para o reformado de 55 anos de idade San Francisco Giant Barry Bonds sair da reforma para a época de 2020?

Sim, leu bem, mas não se ria muito do pensamento ainda agora. F.P. Santangelo, Jr. começou por lançar a ideia de trazer o Bonds de volta ao Twitter, e a comunidade encontrou uma pequena desvantagem na ideia.

The Home Run King is currently 55 years old. Lá em cima na idade? Sim. Será que ele seria o jogador mais velho de sempre? Não, essa honra vai para Satchel Paige, que lançou para o Kansas City Athletics aos 59 anos.

O antigo slugger não joga um jogo de basebol da MLB desde 26 de Setembro de 2007. Ele teve uma divisão difícil da franquia dos Giants e se aposentou oficialmente em novembro daquele ano. Entretanto, ele já indicou anteriormente que queria terminar sua carreira com uma nota melhor do que o que ele fez.

E então olhe para sua situação atual na votação do Hall da Fama: embora a visão sobre seu enredamento nas questões dos esteróides tenha se suavizado ao longo dos anos e ele está cada vez mais próximo de ser eleito para o Hall da Fama, o relógio está se esgotando com sua elegibilidade.

O que faria um enredo melhor do que Títulos retornando aos 55 anos de idade e sendo um taco produtivo para uma equipe? Oh, e então isso também reiniciaria o relógio na sua elegibilidade. Tudo isso é positivo para o jogador de sete tempos.

2020 pode ser o ano para fazer isso acontecer.

Com o MLB e o sindicato de jogadores concordando em uma temporada de 60 jogos e implementando um rebatedor universal designado, que abre a porta para um jogador mais velho como o Bonds fazer um retorno.

E não há nenhum lado negativo em uma equipe assumir o risco do Bonds. No pior dos casos, a equipa com quem ele assina não recebe o seu valor na sua tacada, mas sim dele como treinador de jogadores.

O que poderíamos esperar dele?

Bem, definitivamente não os números de potência que ele já teve. Ao longo da sua carreira, Bonds bateu cerca de um home run para cada 13 batidas. Em uma temporada de 60 jogos, isso se traduziria em cerca de 15 home runs se ele estivesse em cada linha de partida. Ter um slugger de 55 anos de idade jogando todos os dias, mesmo como DH, e conseguir esses números seria uma extensão.

Mas olhe para trás na Satchel Page para um exemplo: seu único jogo com 58 anos de idade em 1965 foi uma partida de três vitórias na qual ele desistiu de uma tacada e nenhuma caminhada. Não saltou os números das folhas, mas foram bons e conseguiram fazer o trabalho.

Bonds ainda atingiu .270 com 26 home runs e 77 RBI aos 41 anos, e .276 com 28 dingers e 66 RBI aos 42. Mesmo quando ele já era “velho”, ele ainda era produtivo. Então, ao invés de pensar no Bonds como um slugger de 40 home runs em 2020, ele poderia ser visto como um rebatedor experiente do RBI com um grande olho e um taco rápido que é uma ameaça de poder.

Adicionando a isso sua taxa de caminhada insana de 20% – a maioria dos quais veio através de caminhadas intencionais – então temos um caso interessante a fazer.

As equipes jogariam ao redor dele como fizeram no início dos anos 2000? Claro que não. Mas se Bonds provasse que ele ainda conseguiria conduzir a bola e fazer com que ela encontrasse relva, isso forçaria todos os treinadores, apanhadores e lançadores a pensar sobre o que Bonds pode ter no tanque cada vez que ele se aproximasse da base.

Bonds não precisaria de ser a ameaça dos 70 HR, mas apenas a ameaça dos grandes-olhos e dos batimentos rápidos que conduzem em corridas como ele fez ao longo da sua carreira.

No que será um sprint de 60 jogos até ao final onde tudo pode acontecer nesta temporada MLB, a experiência e a consistência serão enormes.

Então qual seria o mal de ter um dos maiores rebatedores de todos os tempos disponíveis como DH ou de sair do banco em um papel limitado?

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.