Tamil Nadu va avea două capitale?
De T Muruganantham,Jayakumar Madala &Shobana Radhakri| Express News Service |Publicat: 18 august 2020 04:53 AM
CHENNAI/TIRUCHY/MADURAI: Revigorând cererea pentru o a doua capitală a statului, ministrul Sellur K Raju a declarat luni că regretatul ministru-șef și fondator al AIADMK MG Ramachandran a fost alegerea lui Madurai. Mai devreme, duminică, ministrul RB Udhayakumar a adoptat o rezoluție la o reuniune a unității districtuale a partidului, cerând ministrului șef Edappadi Palaniswami și ministrului șef adjunct O Panneerselam să anunțe orașul templului ca a doua capitală.
Pe măsură ce clamorul crește înainte de alegerile pentru Adunare, se speculează dacă aceasta este o încercare de a obține voturi, deoarece crearea unei a doua capitale este un proces care necesită mult timp și necesită proceduri elaborate pentru a fi finalizate și crearea unei noi infrastructuri. Udhayakumar neagă cu vehemență orice motivație politică din spatele acestei acțiuni. „Este o cerere de creștere în districtele din sud”, declară el pentru Express. „În prezent, este doar luată în considerare, deoarece întregul proces este unul de lungă durată. Trebuie să se formeze un comitet care să studieze această posibilitate, apoi trebuie să se ceară părerea publicului.”
Justificând cererea, Udhayakumar spune că orașele din sud sunt cu 5-10 ani în urma Chennai-ului în ceea ce privește dezvoltarea. „Chennai are o populație de peste 1 crore, iar asigurarea infrastructurii de bază devine o provocare”. AIADMK, spune el, lucrează pentru a rezolva aceste probleme și pentru a face dezvoltarea mai echitabilă. „Cererea nu este de a schimba capitala, ci de a crea o capitală suplimentară – ca în cazul Madurai Bench of Madras High Court. Aceasta i-ar ajuta foarte mult pe oamenii din districtele sudice.” Udhayakumar a făcut luni apel la ministrul-șef să formeze un grup de experți pentru a studia fezabilitatea.
În timp ce vorbea luni la Madurai, Raju a reluat și el aceste puncte. „Deși Chennai este capitala statului, Madurai a fost întotdeauna capitala pentru artă și politică. A fost într-adevăr dorința lui MGR de a face din Madurai a doua capitală. Acesta a fost motivul pentru care a organizat Conferința Mondială Tamil la Madurai în timpul mandatului său”. El a spus că, în timp ce MGR a dorit ca Tiruchy să devină capitala statului, el a dorit ca Madurai să fie a doua capitală. Dar ideea a fost abandonată ca urmare a opoziției șefului DMK, M Karunanidhi.
„Încercarea de a distrage atenția”
Reacționând la această evoluție, purtătorul de cuvânt al DMK, TKS Elangovan, a acuzat partidul de guvernământ că încearcă să distragă atenția oamenilor de la problemele predominante, pe măsură ce se apropie alegerile pentru Adunare. „O a doua capitală nu este fezabilă pentru Tamil Nadu”, a declarat el. „Este ilogic. Anunțul făcut de Andhra Pradesh pentru trei capitale este ridiculizat.”
Elangovan continuă să întrebe: „Poate fi creată infrastructura necesară pentru o capitală în Madurai ca în Chennai? Pot exista doi secretari pentru un departament? Vor exista dificultăți practice în a avea două capitale. În plus, această cerere este făcută într-un moment în care guvernul spune că se află în criză financiară”. Vocile din sudul țării au declanșat o dezbatere și în districtele centrale, politicienii și activiștii dorind ca și Tiruchy să fie luată în considerare pentru statutul de a doua capitală. La urma urmei, când MGR și-a exprimat ideea, Tiruchy a fost „prima alegere”.
„Am cerut ca Tiruchy să devină capitală încă dinainte ca MGR să se ocupe de acest subiect”, spune Mahadanapuram Rajaram, președintele Asociației Fermierilor din Delta Cauvery. „Nu ne opunem ca vreun district să devină a doua capitală, dar ar trebui să fie ușor accesibil. A face din Madurai a doua capitală nu va rezolva problema, deoarece se află în sud. Problema distanței va continua, așa cum se întâmplă în prezent cu Chennai”, spune Rajaram, susținând în același timp că i-a exprimat această dorință lui J. Jayalalalithaa, pe vremea când aceasta era ministru șef, iar ea a asigurat că va lua în considerare acest lucru, deoarece era și „visul lui MGR”.
Deputatul Su Thirunavukarasar, un susținător fervent al ideii ca Tiruchy să fie a doua capitală, a respins declarațiile miniștrilor AIADMK ca fiind un artificiu politic. Se poate reaminti că aproape toți aspiranții la funcția de deputat care au concurat din Tiruchy în 2019 au promis să abordeze problema de a face din Tiruchy a doua capitală.
Thirunavukkarasar, a declarat: „În aproximativ 5-6 luni, codul de conduită electorală va intra în vigoare în stat. A vorbi despre această problemă în acest moment este o simplă cascadorie politică. Dacă există planuri de a lua măcar în considerare anunțarea unei a doua capitale, guvernul ar fi trebuit să o facă acum patru ani. Și de ce nu ar trebui ca guvernul să calce pe urmele lui MGR și să ia în considerare Tiruchy.”
Problema a rezonat și pe rețelele de socializare, hashtag-urile care cer ca Tiruchy să fie a doua capitală fiind în trend în regiunea centrală. Au existat, de asemenea, postări care au avertizat guvernul să nu neglijeze Tiruchy și au subliniat faptul că Madurai a fost recent sancționat cu un spital AIIMS.
Vellamandi N Natarajan, AIADMK MLA care reprezintă circumscripția Tiruchy East și ministrul Turismului a încercat să minimalizeze cererile colegilor săi din cabinet. „Cererile lui Udhayakumar și Raju reprezintă propria lor opinie. O decizie cu privire la această problemă nu va fi luată fără consultarea părților interesate”, a declarat Natarajan.