Omucideri: Crimă și omor prin imprudență

Termenul „omucidere” înseamnă uciderea unei alte persoane – dar nu este neapărat o crimă. Anumite omucideri sunt legale (cum ar fi în timp de război), în timp ce altele sunt ilegale (cum ar fi crima și omorul din culpă). În acest articol, vom examina gama de infracțiuni care se încadrează sub umbrela termenului „omucidere”.”

Ce este omuciderea?

Când auzim termenul „omucidere”, avem tendința de a ne gândi la crimă și omor prin imprudență. Dar acestea sunt doar două tipuri de omucideri. Omuciderea cuprinde uciderea legală (cum ar fi o crimă în legitimă apărare), uciderea intenționată (crimă), uciderea sancționată de stat în timpul războiului și uciderea din neglijență sau din imprudență (omor prin imprudență). Omuciderea descrie chiar și ceea ce se întâmplă atunci când statul execută pe cineva.

Ce este crima?

Ce este crima este un tip de omucidere care implică elemente foarte specifice conform legii. Infracțiunea de omor este uciderea unei ființe umane de către o altă ființă umană care este:

  • intenționată (o ucidere accidentală nu este, de obicei, un omor, cu excepția cazurilor de omor calificat)
  • nelegală (spre deosebire de uciderea legală de către un ofițer de poliție a unui suspect în timpul unui schimb de focuri, de exemplu), și
  • făcută cu „intenție rea”.”

Mal intenție, care este uneori numită în mod eronat „premeditare” (un tip de rea intenție), descrie o stare de spirit sau o acțiune care denotă o:

  • intenția de a ucide
  • intenția de a provoca vătămări corporale foarte grave sau grave
  • o indiferență extrem de nechibzuită față de valoarea vieții umane sau
  • intenția de a comite o infracțiune periculoasă (care are ca rezultat accidental moartea altei persoane).

Deși legea privind crima variază de la stat la stat, majoritatea statelor recunosc grade comune de crimă. Crima include crima premeditată (crimă de gradul întâi), crima nepremeditată în care acuzatul a intenționat să provoace vătămări corporale grave (crimă de gradul al doilea) și crima de gradul doi (moartea cauzată în timpul comiterii unei infracțiuni periculoase).

Iată câteva exemple ale acestor tipuri comune de crimă:

  • Crimă de gradul întâi. O crimă deliberată, premeditată este, în general, considerată crimă de gradul întâi. În cazul în care inculpata a planificat uciderea (ca în cazul unei otrăviri), ea va fi de obicei acuzată de crimă de gradul întâi. Procurorul districtual din Los Angeles l-a acuzat pe O. J. Simpson de două capete de acuzare pentru crimă de gradul întâi în cazul morții fostei sale soții Nicole Simpson și a unei alte persoane. Procurorul districtual a formulat acuzațiile de crimă de gradul întâi pe baza probelor de la locul crimei, inclusiv o mănușă însângerată, și a probelor că Simpson și-ar fi spionat soția înainte de crime. Astfel de probe ar fi putut indica un plan sau premeditarea comiterii crimelor.
  • Crimă de gradul doi. În cazul morții prin împușcare a adolescentului Trayvon Martin din Florida, despre care s-a relatat pe scară largă, procurorul din Seminole County, Florida, l-a acuzat pe George Zimmerman, voluntar de supraveghere a cartierului, de crimă de gradul doi. Motivul pentru care procurorul l-a acuzat pe Zimmerman de crimă de gradul doi este acela că Zimmerman l-a împușcat pe Martin, dar nu a existat nicio dovadă că uciderea a fost premeditată. Pentru a obține o condamnare a lui Zimmerman pentru această acuzație, procurorul trebuia să dovedească juriului că Zimmerman a intenționat să-i provoace lui Martin vătămări corporale grave.
  • Crimă gravă. Să presupunem, cu titlu de exemplu, că Bonnie și Clyde jefuiesc o bancă. Clyde îl împușcă și îl ucide pe paznic în timpul unei confruntări. Clyde este acuzat de crimă cu premeditare. Bonnie este acuzată de omor calificat, deoarece paznicul a murit în timpul participării lui Bonnie în calitate de complice la comiterea infracțiunii periculoase de jaf armat. Acum să presupunem în schimb că Bonnie așteaptă la volanul mașinii de fugă în timp ce Clyde jefuiește banca. După jaf, Clyde se urcă în mașină, iar Bonnie pleacă cu viteză, lovind și omorând accidental un pieton. Atât Bonnie, cât și Clyde sunt acuzați de crimă gravă, deoarece au ucis accidental pietonul în timp ce comiteau o infracțiune periculoasă.
  • Circumstanțe agravante. Crima comisă în anumite circumstanțe, cum ar fi prin pândă sau vizând o persoană aflată într-o anumită poziție, cum ar fi un ofițer de poliție, un judecător sau un pompier, poate duce la o sentință mai severă, inclusiv la pedeapsa cu moartea.

Ce este omorul din culpă?

Urmăcirea din culpă (un alt tip de omucidere) este uciderea ilegală a unei ființe umane de către o altă ființă umană fără premeditare.

Există mai multe tipuri de omor prin imprudență, inclusiv:

  • Omor involuntar. Aceasta se referă adesea la omuciderea neintenționată din neglijență criminală sau comportament imprudent. Se poate referi, de asemenea, la o ucidere neintenționată prin săvârșirea unei infracțiuni, alta decât o infracțiune. În noiembrie 2012, un juriu din Las Vegas a găsit un bărbat vinovat de omucidere involuntară pentru un singur pumn dat unui coleg de cazinou care a murit după ce s-a lovit la cap în cădere.
  • Omucidere involuntară. Atunci când o acuzație de crimă este redusă la omor prin imprudență din cauza unor circumstanțe atenuante, cum ar fi căldura pasională sau capacitatea diminuată, acuzația redusă este uneori omor voluntar prin imprudență.
  • Omor prin imprudență în vehicule. Atunci când este acuzată această infracțiune, șoferul nu a avut intenția de a ucide sau de a provoca vătămări corporale grave, dar a condus un vehicul cu neglijență criminală (numită și „neglijență gravă”) sau în timpul comiterii unei infracțiuni și a provocat moartea altei persoane. Această acuzație poate include uciderea accidentală de către un șofer beat. În cazul în care moartea accidentală a avut loc în timpul comiterii unei infracțiuni, acuzația poate fi ridicată la infracțiune de omor calificat (discutată mai sus).
  • Intoxicația nu reprezintă o apărare pentru omor prin imprudență. În cazul în care o persoană în stare de ebrietate acționează cu neglijență criminală și cauzează moartea altei persoane, persoana în stare de ebrietate poate fi acuzată de omor prin imprudență. Faptul că persoana era prea intoxicată pentru a avea intenția de a ucide sau chiar de a răni grav o altă persoană nu reprezintă o apărare, deoarece omorul prin imprudență nu necesită intenția de a ucide.

Apărarea comună la crimă

Iată câteva apărări comune la crimă.

Ucidere justificată sau legitimă apărare

În procesul privind uciderea lui Trayvon Martin, George Zimmerman a reușit să argumenteze că a acționat în legitimă apărare. El a reușit să convingă juriul că s-a apărat împotriva unui atac amenințător de viață din partea lui Trayvon Martin și a fost achitat.

Pentru mai multe informații despre autoapărarea care implică principiul „stand your ground”, a se vedea „Stand Your Ground” New Trends in Self-Defense Law.”

Insanitate și capacitate diminuată

Certe apărări se bazează pe capacitatea mentală a acuzatului de a-și forma intenția. De exemplu, nebunia, intoxicația și chiar tinerețea acuzatului pot fi oferite în apărare la o acuzație de crimă.

  • Tulburările mintale pot fi o apărare. Tulburarea mentală a unui acuzat poate fi o apărare afirmativă la o infracțiune intenționată, cum ar fi crima. Inculpatul trebuie să declare apărarea în răspunsul său scris la acuzații și să ofere dovada tulburării mintale la proces pentru a obține un verdict privind o acuzație mai mică sau un verdict de „nevinovat din motive de nebunie”. De obicei, un acuzat care este găsit nevinovat pe motiv de nebunie nu este eliberat, ci este internat într-o instituție psihiatrică în loc de închisoare.
  • Deficiența poate fi o apărare. O persoană cu o stare mintală afectată, cum ar fi cea cauzată de intoxicație, boală mintală sau traumatism cranian, poate oferi capacitatea sa diminuată ca apărare la o acuzație de crimă. Succesul în a face dovada capacității diminuate poate duce la o acuzație mai mică sau chiar la achitare, în funcție de circumstanțe.
  • Un acuzat care este minor poate primi o acuzație mai mică. Vârsta acuzatului poate fi, de asemenea, luată în considerare în acuzarea și judecarea acestuia pentru crimă sau omor prin imprudență. Acest lucru se datorează faptului că copiii și adolescenții pot să nu aprecieze pe deplin consecințele faptelor lor.

Focul pasiunii

După cum s-a menționat mai sus, în cazul în care un acuzat izbucnește în focul pasiunii, acesta poate fi acuzat de omor prin imprudență voluntară în loc de crimă sau poate evita acuzațiile cu totul. De exemplu, un procuror a convocat un mare juriu din Texas pentru a analiza dacă să depună sau nu acuzații împotriva unui tată care a surprins un bărbat care și-a abuzat sexual fiica de 4 ani și l-a bătut pe agresor atât de tare încât acesta a murit.

Cum se pedepsește crima?

Pedeapsa exactă pentru crimă variază de la un stat la altul, deși crima atrage după sine o pedeapsă cu închisoarea (adesea pentru mulți ani) în toate statele. În general, pedepsele pentru crimă de gradul întâi variază de la ani până la închisoare pe viață (cu sau fără posibilitatea de eliberare condiționată). Crima de gradul doi atrage aproape întotdeauna o pedeapsă mai mică decât crima de gradul întâi (mai puțin decât închisoarea pe viață).

În anumite state, crima agravată de gradul întâi se pedepsește cu pedeapsa cu moartea. Aproximativ jumătate din state permit pedeapsa cu moartea, la fel ca și guvernul federal și armata americană.

Cum se pedepsește omorul prin imprudență?

Pedeapsa pentru omor prin imprudență este, în general, mai mică decât pentru orice grad de crimă, deși pedepsele variază de la stat la stat. O persoană condamnată pentru omor involuntar prin imprudență în anumite circumstanțe ar putea să nu primească o pedeapsă cu închisoarea, în timp ce o persoană condamnată pentru omor voluntar prin imprudență probabil că ar primi-o.

Consultați un avocat

Mortul și omorul prin imprudență sunt infracțiuni foarte grave și complexe. Dacă aveți întrebări despre crimă sau omor prin imprudență sau dacă vă aflați investigat sau acuzat de oricare dintre aceste infracțiuni, discutați imediat cu un avocat cu experiență în dreptul apărării penale în statul în care ați fost acuzat.

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.